عدم تعیین نوع تهدید در کیفرخواست چه تاثیری بر دفاع متهم دارد؟
در پروندهای به اتهام تهدید تحت تعقیب قرار گرفتهام. مبنای این اتهام، جمله «باید تاوان بدهید» است که در فایل صوتی ضبطشده بین من و شاکی مطرح شده است. در تفهیم اتهام، قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست، مشخص نشده که تهدید به چه امری بوده (مانند تهدید به قتل، آبروریزی یا موارد دیگر). به نظرم این ابهام مانع از دفاع مؤثر میشود. آیا این نحوه تفهیم اتهام صحیح است؟
بیشتر وکلا معتقدند عدم تعیین موضوع تهدید در کیفرخواست صحیح نیست و حق دفاع مؤثر را مخدوش میکند، بنابراین متهم میتواند به این ابهام ایراد بگیرد؛ هرچند یک وکیل هم اشاره کرده که صرف تهدید جرم است و متهم باید اثبات کند منظورش ضررهای جانی یا شرفی نبوده است.
این قاعده کلی در خصوص نقص کیفرخواست است، اما نتیجه نهایی به متن کامل مکالمه و تشخیص دادگاه از قصد گوینده بستگی دارد.