موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
ضمانت قرض با چک و سفته: آیا سند عادی کافی است؟
پرسیده شده ۱ ماه پیش
۳۶ پاسخ ثبت شده
اگر مبلغی به شخصی قرض داده شود، آیا دریافت چک و سفته بهعنوان ضمانت کافی است؟ همچنین آیا توافق مکتوب بین دو طرف بهصورت عادی کفایت میکند یا باید بهصورت رسمی تنظیم شود؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
دریافت چک یا سفته به همراه قرارداد کتبیِ عادی برای ضمانت قرض کافی و در دادگاه معتبر است، هرچند تنظیم سند رسمی در دفترخانه اعتبار و اطمینان بیشتری دارد.
این یک قاعده کلی است، اما بسته به میزان مبلغ قرض و نحوه درج مشخصات مدارک، میزان ریسک پرونده شما تفاوت میکند.
حمیدرضا قاسمیوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
کفایت سند عادی، چک و سفته برای ضمانت قرض
برای ضمانت قرض، اخذ چک صیادی ثبتشده یا سفته به همراه یک توافق مکتوب عادی کفایت میکند و الزامی به ثبت رسمی وجود ندارد. با این حال، قرارداد کتبی باید دقیق تنظیم شود و مواردی نظیر مبلغ، سررسید و علت ضمانت در آن مشخص باشد. برای افزایش استحکام سند عادی، بهتر است توافق به امضای دو شاهد نیز برسد. اگر مبلغ قرض قابل توجه و بالاست، تنظیم اقرارنامه یا سند رسمی در دفترخانه اطمینان حقوقی بیشتری ایجاد خواهد کرد.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
۳۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
پاسخ برتر۱ ماه پیش
کاربر بنیاد وکلا
سلام اگر مبلغ قابل توجهی قرض می دهید، فقط به چک یا سفته اکتفا نکنید. بهتر است یک قرارداد عادی هم بین طرفین تنظیم شود و مبلغ، تاریخ پرداخت، سررسید، مشخصات چک یا سفته و امضای طرفین در آن قید شود. این قرارداد در دادگاه معتبر است و الزامی به تنظیم رسمی در دفترخانه ندارد. بهترین حالت، داشتن قرارداد کتبی به همراه چک یا سفته است.
با سلام
بله، در حقوق ایران میشود برای قرض از چک و سفته بهعنوان تضمین استفاده کرد، اما اینها ضمانت قطعی وصول نیستند؛ اعتبار و قابلیت پیگیریشان به متن سند، سررسید، ثبت/وضعیت چک صیادی، و اینکه رابطه قرض و علت صدور اسناد درست نوشته شده باشد بستگی دارد.
از طرف دیگر، توافق مکتوب عادی بین دو طرف اصولا کافی است و برای اصل قرض، الزامی به تنظیم رسمی در دفترخانه وجود ندارد؛ فقط سند رسمی از نظر اثباتی قویتر است.
دریافت چک و سفته برای تضمین بازپرداخت قرض، از نظر حقوقی معتبر و بسیار متداول است، اما بهتر است همراه آن یک نوشته یا قرارداد عادی تنظیم شود که در آن مبلغ قرض، تاریخ پرداخت، مشخصات چک و سفتهها و تعهدات طرفین صراحتا ذکر شود. وجود قرارداد کتبی باعث میشود در صورت اختلاف، اثبات رابطه قرض و علت صدور اسناد آسانتر باشد.
تنظیم قرارداد عادی بین طرفین نیز کفایت میکند و الزامی به تنظیم سند رسمی وجود ندارد؛ مگر اینکه موضوع قرارداد از مواردی باشد که قانونا نیاز به سند رسمی دارد. البته امضای شهود یا گواهی امضا در دفترخانه میتواند قدرت اثباتی سند را افزایش دهد.
مستند قانونی: مواد ۱۰ و ۲۱۹ قانون مدنی (اعتبار و لزوم قراردادهای خصوصی)، مواد ۳۰۷ و ۳۰۸ قانون تجارت (سفته).
باسلام
بله، در عمل دریافت چک یا سفته بهعنوان تضمین بازپرداخت قرض، همراه با یک قرارداد کتبی، روش مناسبی است.
قرارداد عادی (دستنویس یا تایپشده) که توسط طرفین امضا شود، از نظر حقوقی معتبر است و الزاما نیازی به تنظیم در دفترخانه ندارد.
در قرارداد بهتر است مبلغ قرض، تاریخ پرداخت، مهلت بازپرداخت، مشخصات چک یا سفته (شماره، مبلغ، تاریخ)، و شرایط استفاده از آن در صورت عدم پرداخت، بهطور دقیق ذکر شود.
امضای دو شاهد میتواند در صورت بروز اختلاف، ارزش اثباتی قرارداد را افزایش دهد، هرچند همیشه الزامی نیست.
چک و سفته به عنوان سند تجاری، ضمانت اجرایی قوی دارند ولی برای اثبات اصل قرض، نیاز به قرارداد کتبی عادی یا رسید هم دارید. توافق مکتوب عادی (امضا شده) از نظر قانونی معتبر است و دادگاه آن را میپذیرد، اما برای توقیف اموال یا اجرای ثبت، باید سند رسمی باشد. بهترین کار این است که مبلغ قرض را از طریق بانک واریز کنید تا رسید بانکی به عنوان مدرک قوی داشته باشید. در قرارداد عادی حتما مبلغ، تاریخ سررسید و نرخ سود (در صورت توافق) را قید کنید. در صورت عدم پرداخت، میتوانید با چک یا سفته و قرارداد عادی، طرح دعوی کنید.
عرض ادب
در عمل گرفتن چک و سفته برای تضمین قرض معمولا کافی و متعارف است؛ اما کافیبودن واقعی آن به نحوه تنظیم بستگی دارد، نه صرف گرفتن برگه.
یک رسید/توافقنامه کتبی عادی تنظیم کنید که در آن مبلغ قرض، تاریخ پرداخت، موعد بازپرداخت، و مشخصات چک/سفته دقیق نوشته شود.روی چک یا سفته و نیز در توافقنامه ، جهت صدور را روشن بنویسید؛ مثلا: «بابت تضمین بازپرداخت قرض به مبلغ ...».از امضای بدهکار و ترجیحا اثر انگشت و یک یا دو شاهد هم استفاده کنید.
با سلام - بهتر است قراردادی تنظیم و در آن به چک اشاره کنید و تاریخ استرداد را هم در قرارداد و هم سررسید چک ثبت کنید ، توافق کتبی در حضور شاهد کافی است و نیازی به سند رسمی نیست ، می توانید در قرارداد ذکر کنید که اگر ایشان از تاریخی که مشخص شده قرض را عودت ندهد، روزی فلان مبلغ به عنوان خسارت تاخیر در انجام تعهد نیز بپردازند ، اما مهمترین مسئله اعتبار شخصی است که به وی قرض می دهید
باسلام، در حقوق ایران میتوان برای تضمین بازپرداخت قرض از چک و سفته استفاده کرد، اما وصول آنها قطعی نیست و به شرایطی مانند متن سند، سررسید، وضعیت ثبت چک صیادی و اثبات رابطه قرض بستگی دارد. توافقنامه عادی نیز برای اثبات اصل قرض اصولا کافی است و تنظیم سند رسمی الزامی نیست، هرچند سند رسمی اعتبار اثباتی بیشتری دارد.
سلام، هر مدل توافق یا چک و سفته ای برای اثبات حق شما تا حدودی کفایت می کند. اما تفاوت در این است، ضمانت اجرای کدام قوی تر است، در صورت عدم اقدام به برگشت وجه از جانب مدیون در چه صورت ضرر و زیان کمتری متحمل می شوید و ... . در صورت تمایل مشاوره اختصاصی بگیرید.
با سلام
بله، گرفتن چک و سفته بهعنوان تضمین بازپرداخت قرض قابل انجام است؛ اما بهتر است در یک قرارداد کتبی، مبلغ قرض، تاریخ بازپرداخت، مشخصات چک و سفته و علت صدور آنها دقیقا درج شود.
قرارداد عادی نیز اصولا معتبر و قابل استناد است و الزامی به تنظیم سند رسمی وجود ندارد
با احترام بله گرفتن چک و سفته برای تضمین بازپرداخت قرض میتواند مفید و قابل استناد باشد و توافق کتبی عادی هم اصولا معتبر است و لازم نیست حتما در دفترخانه تنظیم شود بهتر است مبلغ قرض تاریخ بازپرداخت و مشخصات چک و سفته و علت صدور آنها صریحا در قرارداد نوشته شود
محمدمهدی قنبری
۱ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
با سلام و احترام
بله، معتبر هستند اما بهتنهایی کافی نیستند. برای جلوگیری از ادعاهای بعدی، حتما باید مشخصات کامل چک یا سفته (شماره و مبلغ) و علت دریافت آن (بابت ضمانت بازپرداخت قرض) در قرارداد یا رسید قید شود.
با سلام و ارزوی توفیق
قطعا سند رسمی بی حاشیه ترین و معتبر ترین سند هستش اما تهیه سند رسمی مالی هزینه تحریر نسبتا زیادی دارد
اقرارنامه عادی بنویسید با دوتا شاهد و اخذ چک ضمانت جهت تادیه و استرداد ان کافیست اگر چک نداد سفته هم بد نیست
موفق باشید
باسلام،به عنوان وکیل، توصیه میکنم برای پرداخت قرض، علاوه بر تنظیم قرارداد و دریافت اقرارنامه کتبی از شخص که مبلغ، مهلت بازپرداخت و شرایط آن بهطور دقیق قید شده باشد، از بدهکار چک یا سفته نیز بهعنوان تضمین دریافت کنید.
تنظیم قرارداد عادی از نظر قانونی معتبر است و در بسیاری از موارد برای اثبات طلب کفایت میکند، اما اگر مبلغ قابل توجه باشد، تنظیم سند رسمی یا دستکم قراردادی با امضای طرفین و دو شاهد، امنیت حقوقی بیشتری ایجاد خواهد کرد
به طور کلی چک/سفته به همراه یک قرارداد مکتوب عادی هم می تواند کفایت کند
اما برای اطمینان بیشتر بهتر است متن قرارداددقیق ،مبلغ ،موعد پرداخت وعلت ضمانت روشن باشد
واگر مبلغ مهم است تنظیم رسمی در دفتر خانه مطمئن تر است
