بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

صلاحیت صدور دستور موقت توقف عملیات اجرایی ثبت با کدام مرجع است؟

پرسیده شده ۵ روز پیش ۳ پاسخ ثبت شده

خواهان دادخواستی در دادگاه حقوقی مطرح کرده با خواسته‌های دستور موقت توقف عملیات اجرایی اداره ثبت، ابطال عملیات اجرایی و ابطال دستور اجرا. مستند دعوا یک ورقه توافق بین وراث است و خواهان مدعی حق انتفاع می‌باشد. پیش‌تر رئیس اداره ثبت و هیئت نظارت استان، شکایت خواهان از عملیات اجرایی را رد کرده‌اند. با توجه به قانون اجرای اسناد رسمی و آیین‌نامه طرز شکایت از عملیات اجرایی ثبت، صدور دستور موقت توقف عملیات اجرایی ثبت بر عهده دادگاه است یا اداره ثبت؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صدور قرار توقیف یا دستور توقف عملیات اجرایی ثبت در صلاحیت دادگاه است، نه اداره ثبت. با وجود رد شکایت قبلی در اداره ثبت و هیئت نظارت، دادگاه می‌تواند با احراز شرایط قانونی و اخذ تأمین، عملیات اجرایی را متوقف کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

مرجع صالح توقف عملیات اجرایی ثبت

مرجع صالح برای صدور قرار توقیف عملیات اجرایی، دادگاه حقوقی است و اداره ثبت چنین صلاحیتی ندارد. رسیدگی قبلی و رد شکایت در رئیس ثبت و هیئت نظارت مانع از طرح دعوا در دادگاه برای ابطال دستور اجرا نیست. دادگاه در صورت قوی بودن دلایل یا احتمال ضرر جبران‌ناپذیر، پس از اخذ تأمین مناسب می‌تواند دستور توقف صادر کند. با این حال، لازم است مبنای دعوا و ادعای حق انتفاع به گونه‌ای تنظیم شود که در حدود صلاحیت قضایی دادگاه قرار گیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ روز پیش
سجاد ابراهیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

در فرضی که توضیح دادید، مرجع صدور قرار توقیف عملیات اجرایی، دادگاه است، نه اداره ثبت؛ البته باید بین «شکایت از عملیات اجرایی» و «اعتراض به اصل دستور اجرا» تفکیک کرد.

ماده ۱۶۹ آیین‌نامه، رسیدگی اداری به شکایت از عملیات اجرایی را در صلاحیت رئیس ثبت و سپس هیات نظارت قرار داده است؛ بنابراین با توجه به اینکه هر دو مرجع قبلا شکایت خواهان را رد کرده‌اند، این مسیر اداری طی شده است. 

اما ماده ۵ قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت صراحت دارد که اگر دلایل خواهان قوی باشد یا اجرای سند موجب ضرر جبران‌ناپذیر شود، دادگاه به درخواست خواهان و پس از اخذ تامین، قرار توقیف عملیات اجرایی صادر می‌کند. 

نکته مهم‌تر اینکه نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۱/۸۲۶ تصریح کرده توقیف عملیات اجرایی موضوع ماده ۵، نهادی مستقل از «دستور موقت» ماده ۳۱۰ است و این قرار، در فرض اعتراض به اصل دستور اجرا، در صلاحیت دادگاه است. 

بنابراین در پرونده شما، اگر خواهان صرفا مدعی حق انتفاع نسبت به مال مورد اجرا است و اعتراض وی ماهیتا اعتراض به عملیات اجرایی است، باید دقیقا بررسی کرد که آیا دعوای دادگاه اساسا قابلیت استماع دارد یا خیر؛ چون رد شکایت توسط رئیس ثبت و هیات نظارت، به‌تنهایی مانع مطلق مراجعه به دادگاه نیست، ولی عنوان و مبنای دعوای قضایی باید با حدود صلاحیت دادگاه منطبق باشد.

مصطفی فودازی ۵ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
در این فرض، صدور قرار توقیف عملیات اجرایی ثبتی در صلاحیت دادگاه است، نه اداره ثبت.
تفاوت مهم این است که شکایت از عملیات اجرایی ابتدا نزد رئیس ثبت و سپس هیات نظارت مطرح می‌شود؛ اما اگر شخص، اصل دستور اجرا یا ادامه عملیات اجرایی را از دادگاه بخواهد متوقف کند، مستند به ماده ۵ قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت، دادگاه می‌تواند با احراز شرایط قانونی و اخذ تامین، قرار توقیف عملیات اجرایی صادر کند.
بنابراین با توجه به اینکه رئیس ثبت و هیات نظارت قبلا شکایت وی را رد کرده‌اند، این امر به‌خودی‌خود مانع رسیدگی دادگاه به دعوای ابطال دستور اجرا نیست؛ ولی دادگاه باید حدود صلاحیت خود را از موضوع شکایت ثبتی تفکیک کند.

محسن پورعلی ۵ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵۹ مشاوره موفق

صدور این دستور در صلاحیت دادگاه است.

۱۴۶ وکیل متخصص ثبت اسناد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید