لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
خودرویی خریداری کردهام که پس از معامله، همسر فروشنده بابت مهریه از دادگاه خانواده تقاضای توقیف آن را کرده است. من با طرح دعوای اعتراض ثالث به عملیات اجرایی به این توقیف اعتراض کردم، اما دادگاه خانواده به استناد اختصاصیبودن این دادگاه، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی حقوقی صادر کرده است. آیا این رأی درست است؟ آیا اعتراض ثالث اجرایی دعوای مناسبی برای این موضوع است؟
اعتراض ثالث اجرایی دعوای درستی است و رأی دادگاه خانواده نیز از نظر صلاحیت صحیح صادر شده است.
طبق قانون اجرای احکام مدنی، هرگاه مال متعلق به شخص ثالث توقیف شود، آن شخص میتواند با اعتراض ثالث اجرایی رفع توقیف را بخواهد. رسیدگی به این اعتراض در صلاحیت دادگاهی است که حکم را اجرا میکند یا عملیات اجرایی زیر نظر آن جریان دارد؛ در اینجا چون توقیف از دادگاه خانواده صادر شده، ابتدا باید همان دادگاه صلاحیت را بررسی میکرد. دادگاه خانواده چون دادگاه اختصاصی است و صلاحیتش محدود به دعاوی خانوادگی بین زوجین است، برای رسیدگی به اعتراض شخص ثالث (خریدار) صالح نیست و ارجاع پرونده به دادگاه عمومی حقوقی قانوناً درست است.
پرونده اکنون باید در دادگاه عمومی حقوقی رسیدگی شود؛ مدارک اثبات مالکیت خود از جمله مبایعهنامه، سند انتقال و هر مدرکی که تاریخ خرید را پیش از توقیف ثابت کند را آماده و ارائه دهید.
با سلام. بله طرح دعوای اعتراض ثالث اجرای صحیح بوده و راجع به صلاحیت دادگاه، رویه اختلافیست.
سلام
بله، رای دادگاه در اصل درست است و اعتراض ثالث اجرایی هم راه مناسب برای این وضعیت محسوب میشود.
اگر خودرو را قبل از توقیف خریدهاید و مدارک معتبر مثل مبایعهنامه، رسید پرداخت، تعویض پلاک یا قرائن مالکیت دارید، بهترین اقدام همان اعتراض ثالث اجرایی است.
این اعتراض باید نسبت به توقیف مال مطرح شود تا ثابت کنید خودرو هنگام توقیف، متعلق به شما بوده نه محکومعلیه.
اینکه دادگاه خانواده به لحاظ صلاحیت پرونده را به دادگاه عمومی حقوقی فرستاده، معمولا موجه و مطابق رویه است.
درود
تصمیم دادگاه خانواده صحیح است چرا که شما جزء اصحاب دعوا نیستید و صلاحیت دادگاه خانواده اختصاصی است.
درود به درستی اعتراض ثالث اجرایی مطرح کردید اما این دعوا در صلاحیت دادگاه خانواده نیست و دادگاه عمومی حقوقی صالح است
سلام
با توجه به اینکه شما خریدار اخر خودرو هستید و شما جزء اصحاب دعوا نیستید اعتراض ثالث اجرایی توسط شما صحیح است
بر اساس قانون و آراء صادره ، همان مرجع قضایی که دستور توقیف مال را صادر کرده است باید به درخواست اعتراض ثالث اجرایی رسیدگی نماید
سلام وقت بخیر به نظر می رسد صلاحیت رسیدگی به دعوی با دادگاه عمومی شهر محل وقوع دادگاه خانواده توقیف کننده هست و صحیح هست عنوان دادخواست
سلام ،رسیدگی د. دادگاه خانواده بر اساس صلاحیت ذاتی صورت می گیرد.
بنظر می رسد دادنامه اصداری به شایستگی دادگاه عمومی حقوقی صحیح است.
با سلام
بله دادگاه عمومی حقوقی بایستی به این دعوی رسیدگی کند. دادخواست اعتراض ثالث اجرایی صحیح است.
سلام و احترام؛
بله، دادخواست صحیح می باشد.
صدور قرار عدم صلاحیت در چنین اختلافی، در رویه قضایی قابل توجیه می باشد.
قرار عدم صلاحیت دادگاه خانواده نادرست است؛ به استناد دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۸۹۰۰۷۷۹ و دادنامه های دیگر صادره از دیوان عالی کشور ، اعتراض ثالث اجرایی باید در همان دادگاه صادرکننده اجرائیه (خانواده) رسیدگی شود، نه دادگاه عمومی.
اعتراض ثالث اجرایی زمانی مطرح میشود که مالی در جریان اجرای حکم یا اجرای مهریه توقیف شده باشد و شخص ثالثی غیر از محکومعلیه، مدعی مالکیت آن مال یا وجود حقی نسبت به آن باشد. بنابراین شما به عنوان خریدار خودرو، در صورتی که معامله قبل از توقیف انجام شده باشد، حق طرح این دعوا را دارید.
هرچند منشا عملیات اجرایی، پرونده مهریه در دادگاه خانواده است، اما دعوای شما در واقع اختلافی میان شخص ثالث و محکومله درباره مالکیت خودرو است و از جنس دعاوی خانوادگی موضوع قانون حمایت خانواده محسوب نمیشود؛ به همین دلیل، بسیاری از محاکم رسیدگی به این دعوا را در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی میدانند
با سلام
دعوای مطروحه صحیح و منطبق بر قانون است ولیکن استدلال قاضی راجع به صلاحیت صحیح نیست و دادگاه خانواده صالح به رسیدگی می باشد. به هرحال پرونده به دادگاه عمومی حقوقی ارسال و این دادگاه به موضوع رسیدگی یا با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را جهت حل اختلاف در صلاحیت حسب مورد به دادگاه تجدیدنظر استان یا دیوان عالی کشور ارسال می نماید.
سلام وقت بخیر
بله قرار صادره به درستی صادر گردیده است . تعیین شعبه انجام میشود.
بله، در این فرض اعتراض ثالث اجرایی اصولا راهکار مناسبی برای شخصی است که مدعی مالکیت مال توقیفشده است. همچنین صدور قرار عدم صلاحیت به نفع دادگاه عمومی حقوقی در چنین اختلافی، با توجه به اینکه معترض ثالث عضو پرونده خانواده نیست و دعوا درباره مالکیت مال است، در رویه قضایی قابل توجیه است.
با توجه به رای که قبلا از شعب دیوان در این موضوع صادر شد و نظر به این که خود دادگاه خانواده اجراییه رو صادر کرده رسیدگی به این اعتراض با دادگاه خانواده است
درود
بله. شما دعوا را به درستی طرح کردهاید و دادگاه صالح برای رسیدگی به آن هم، دادگاه عمومی حقوقی میباشد. موفق باشید
با سلام،دعوا به درستی مطرح شده و به دادگاه صالح ارجاع میشود.
رای دادگاه خانواده به صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی صحیح است، زیرا اعتراض ثالث اجرایی در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است، نه دادگاه خانواده. دعوای اعتراض ثالث اجرایی دعوای مناسبی است، زیرا شما ادعای مالکیت میکنید و میتوانید حکم رفع توقیف بگیرید (ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی).
با سلام
اعتراض ثالث اجرایی درستترین راه قانونی است و صلاحیت رسیدگی با همان دادگاهی است که دستور توقیف را صادر کرده است؛
سلام دعوی به درستی طرح نموده اید و به دادگاه حقوقی ارجاع می شود .
سلام و درود
بله دعوایی که طرح نموده اید صحیح می باشد.
سلام
دعوای شما صحیح است و دادگاه خانواده نیز صالح رسیدگی نمیباشد
