موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
صدور دستور جلب صادرکننده چک با وجود اموال کافی چه مسیر شکایتی دارد؟
پرسیده شده ۱ روز پیش
۲۰ پاسخ ثبت شده
اینجانب چکی به مبلغ شانزده میلیارد تومان صادر کرده بودم که برگشت خورد. چند روز بعد حساب مسدودشده را رفع سوءاثر کردم، اما دارنده چک با علم به این موضوع، اجراییه از دادگاه اخذ کرد. به دلیل مشغله کاری در جلسه اجرای احکام حاضر نشدم، در حالی که در حساب بانکیام موجودی حدود پنجاه میلیارد تومان به غیر از مبلغ چک داشتم و همچنین اموالی نظیر چندین ملک و خودرو داشتم. با وجود این، دادورز و قاضی اجرای احکام بدون استعلام از اموالم دستور جلب صادر کردند و توسط دارنده چک جلب شدم. چگونه میتوانم از تخلف دادورز و قاضی شکایت کنم؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
صرف داشتن موجودی یا اموال مانع قانونی جلب نیست و برای شکایت از قاضی یا دادورز ابتدا باید با جمعآوری مدارک، تخلف از مقررات را اثبات کنید. مرجع رسیدگی به تخلف قاضی مراجع نظارتی قوه قضاییه یا دادسرای انتظامی قضات و در مورد دادورز مراجع بازرسی و نظارت است.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
شکایت انتظامی از دستور جلب چک با وجود اموال
داشتن موجودی در حساب، ملک یا خودرو به خودی خود مانع صدور دستور جلب محسوب نمیشود. برای اثبات تخلف قاضی یا دادورز اجرای احکام باید مستندات مربوط به موجودی حساب، اموال و رفع سوءاثر چک را ارائه دهید تا نشان داده شود اقدام خلاف مقررات صورت گرفته است. شکایت از تخلف قاضی از طریق دادسرای انتظامی قضات و مراجع نظارتی قوه قضاییه پیگیری میشود. رسیدگی به عملکرد دادورز نیز نیازمند پیگیری از مسیر بازرسی و نظارت مربوطه است.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
بااحترام صرف وجود موجودی پنجاه میلیاردی و ملک و خودرو مانع قانونی جلب نیست و برای اثبات تخلف دادورز یا قاضی باید نشان دهید با وجود شرایط قانونی جلب اقدام برخلاف مقررات انجام شده است بنابراین ابتدا مستندات رفع سوءاثر چک و موجودی حساب و اموال را جمع کنید و عملکرد دادورز را از مسیر بازرسی و نظارت سازمان ثبت و درباره قاضی از مسیر مراجع نظارتی قوه قضاییه پیگیری کنید چون با اطلاعات فعلی تخلف قطعی قابل احراز نیست
در فرض مذکور، صرف صدور دستور جلب، فینفسه دلالت بر تخلف قاضی یا دادورز ندارد و باید شرایط قانونی صدور آن بررسی شود.
در صورت احراز ملائت مالی و وجود اموال قابل توقیف، میتوانید با ارائه مستندات، اعتراض به عملیات اجرایی و درخواست توقیف اموال و رفع اثر از جلب را مطرح نمایید. همچنین، در صورت احراز تخلف، شکایت انتظامی نسبت به قاضی در دادسرای انتظامی قضات و نسبت به دادورز از طریق مرجع نظارتی مربوط قابل طرح است.
رفع سوءاثر از چک نیز اصولا بهتنهایی موجب زوال دین یا بیاعتباری اجراییه نمیشود.
باسلام پیرو پرسش شما، جهت اعتراض به فرآیند اجرا ابتدا باید از طریق اعتراض به دستور جلب در دادگاه رسیدگیکننده اقدام کنید تا از طریق اعتراض به عملکرد دادورز، شکایتی را در هیئتهای نظارتی مربوطه ثبت نمایید. اگر بتوانید ثابت کنید که موجودی کافی یا اموال مشهودی برای جبران دین داشتید و استعلام صورت نگرفته، میتوانید از طریق اداره کل دادها یا ریاست قوه نسبت به قصور یا تخلف احتمالی آنها شکایت کنید. توصیه میشود برای اثبات وجود موجودی و اموال، مدارک بانکی و اسناد مالکیت خود را در اولین جلسه دفاعی ارائه دهید.
با سلام
اگر جلب شما صرفا به علت عدم حضور و بدون بررسی امکان وصول طلب از اموال شما انجام شده، قابل پیگیری و اعتراض است؛ اما صرف داشتن موجودی یا ملک، خودبهخود مانع جلب نیست و باید در پرونده بهطور رسمی معرفی و قابل دسترس بودن مال برای پرداخت اثبات شده باشد.
برای دادورز میتوانید شکایت انتظامی و حسب مورد شکایت قضایی مطرح کنید و درباره قاضی نیز مسیر دادسرای انتظامی قضات قابل پیگیری است. بهتر است ابتدا سوابق حساب بانکی، املاک و خودروها و همچنین اقدامات انجامشده در پرونده اجرایی را جمعآوری کنید تا مشخص شود آیا بدون رعایت تشریفات قانونی دستور جلب صادر شده است.
اگر موجودی ۵۰ میلیارد تومانی واقعا در حساب شما آزاد و قابل برداشت بوده و در زمان صدور جلب وجود داشته، این موضوع را با پرینت رسمی بانک اثبات کنید. این مدرک میتواند در ارزیابی قانونی بودن نحوه اقدام اجرای احکام بسیار مهمتر از ادعای کلی وجود املاک و خودرو باشد.
بهتر است محور اصلی را روی وجود وجه کافی و امکان استیفای محکومبه از مال شما و نحوه صدور دستور جلب قرار دهید، نه صرفا عدم حضور در جلسه.
صرف «عدم استعلام اموال» بدون بررسی محتویات پرونده، الزاما تخلف انتظامی محسوب نمیشود؛ چون باید دید در آن مرحله قانونا چه تکلیفی بر عهده قاضی بوده و آیا شرایط جلب فراهم بوده است.
چون طبق قانون جلب محکومعلیه موخر بر عدم شناسایی اموال است و شما موجودی و املاک داشتهاید، جلب شما موجه نبوده، پس فورا با مدارک موجودی و اسناد مالکیت به اجرای احکام مراجعه و رفع جلب را بخواهید. برای شکایت از دادورز به هیات تخلفات اداری دادگستری یا دادستان و برای شکایت از قاضی به دادسرای انتظامی قضات شکواییه بدهید.
سلام. صرف اینکه شما در زمان صدور دستور جلب، حساب بانکی یا املاک و خودروهای کافی داشتهاید، بهتنهایی به این معنی نیست که صدور دستور جلب حتما تخلف بوده؛ چون طبق ماده ۲۳ قانون صدور چک، بعد از ابلاغ اجراییه، صادرکننده ۱۰ روز فرصت داره بدهی رو بپردازه، با دارنده توافق کنه یا مالی معرفی کنه که اجرای حکم از اون ممکن باشه.
اما اگر قبل از صدور جلب، مال کافی و قابل دسترس در پرونده معرفی یا توقیف شده بوده و ارزش اون برای پرداخت محکومبه کفایت میکرد، موضوع متفاوت میشه؛ ماده ۴ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی صراحتا میگه در این وضعیت محکومعلیه حبس نمیشه و اگر در حبس باشه باید آزاد بشه.
بنابراین ابتدا پرونده اجرایی رو بررسی کنید و ببینید در زمان صدور دستور جلب، چه اقداماتی درباره حسابها و اموال شما انجام شده و آیا مال کافی رسما معرفی یا کشف شده بوده یا خیر. صرف اینکه بعدا ثابت بشه دارایی کافی داشتهاید، لزوما تخلف قاضی یا دادورز رو ثابت نمیکنه.
اگر با بررسی پرونده مشخص شد برخلاف مقررات و با وجود مال کافی معرفی یا توقیفشده دستور جلب صادر شده، نسبت به قاضی میتونید شکایت مستند انتظامی مطرح کنید. در مورد عملکرد دادورز هم موضوع از طریق واحد نظارت و بازرسی و مرجع اداری مربوط قابل پیگیریه. بهتره شکایت صرفا بر اساس مستندات پرونده و تاریخ معرفی یا توقیف اموال تنظیم بشه، نه صرفا بر مبنای اینکه «من اموال زیادی داشتم».
امکان شکایت وجود دارد، ولی صرف اینکه شما ۵۰ میلیارد موجودی و چند ملک و خودرو داشتهاید، بهتنهایی ثابت نمیکند صدور جلب غیرقانونی بوده است. نکته اصلی این است که آیا در زمان صدور دستور جلب، شرایط قانونی ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی وجود داشته یا خیر.
همراه گرامی، صدور دستور جلب در اجرای احکام مالی اصولا وقتی جایز است که محکوم علیه از پرداخت امتناع کند و اموالی برای توقیف شناسایی نشود. پس موضوع شما می تواند مصداق تخلف از تشریفات قانونی اجرا باشد اما نیاز به اثبات قصور و احراز وقوع تخلف دارد. برای پیگیری، ابتدا اعتراض به عملیات اجرایی را ظرف مهلت قانونی به همان شعبه اجرای احکام یا دادگاه صادرکننده اجراییه تقدیم کنید و تقاضای لغو دستور جلب و توقیف اموال را مطرح نمایید. مستندات موجودی حساب، لیست اموال و سابقه رفع سوء اثر چک را پیوست کنید.
پس از اثبات و در صورت ورود خسارت ناشی از جلب غیرقانونی، می توانید دعوای مطالبه خسارت را نیز جداگانه مطرح کنید. به هرحال موفقیت شکایت به اثبات این بستگی دارد که استعلام ها واقعا انجام نشده یا با وجود اموال مشخص، جلب صادر شده باشد.
باید شکایت انتظامی علیه قاضی و دادورز را به دادسرای انتظامی قضات و سازمان بازرسی کل کشور تقدیم کنید زیرا صدور دستور جلب بدون استعلام از اموال و وجود موجودی کافی تخلف آشکار است و میتوانید درخواست جبران خسارت معنوی و مادی نیز نمایید
مراتب را به معاونت در امور اجرا منعکس کنید زیرا دادورز کادر اداری دادگستری است و قاضی نیست در خصوص قاضی اجرا به ارزشیابی قضات واقع در دادگستری کل استان مراجعه کنید
در اجرای ثبت جلب صادر نمی شود و فقط در صورت داشتن مال اموال توقیف می شود جلب مربوط به پرونده دیگری است ممکن است از طریق اجرای دادگستری اقدام کرده باشد به هر حال اگر این این طریق هم اقدام کرده باشد در صورت موجود اموال جلب صادر نمی شود مگر در موارد استثنایی مثل اینکه مال توقیف مقدم داشته یا ارزش مال از محکوم به کمتر بوده
با اطلاع از پرونده مسدودی وجه در حساب را نشان دهید و با پرداخت خسارات پرونده مختومه می شود
باسلام وعرض غ
این کار هارو میتوانید انجام بدهید.
از دادورز (مدیر اجرا) شکایت به رئیس حوزه قضایی یاسرپرست مجتمع و هیئت رسیدگی به تخلفات اداری
شکایت انتظامی در دادسرای انتظامی قضات (مستند به تخلف از ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و عدم استعلام ۳گانه اموال پیش از جلب).و
تقدیم لایحه اعتراض به عملیات اجرایی به همان شعبه اجرای احکام، ارائه پرینت حساب ۵۰ میلیاردی و معرفی مال، و درخواست لغو سریع دستور جلب.
سلام و درود
با توجه به وجود موجودی در حساب بانکی و رفع سوء اثر از چک و رفع مسدودی از حساب بانکی ، در صورت داشتن موجودی علت صدور حکم جلب عدم شرکت در جلسه رسیدگی اجرای احکام می باشد .
