بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
وکیل آماده مشاوره
همین الان

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

صدور حکم معارض در دعوای استرداد سفته‌ای که قبلاً حکم محکومیت دارد

پرسیده شده
۳۷ پاسخ ۱۹۹

من دارنده سه فقره سفته هستم که یک شخص آن‌ها را صادر کرده است. نسبت به یکی از سفته‌ها واخواست و طرح دعوا کردم و منتهی به صدور حکم محکومیت صادرکننده شد. پرونده در مرحله تجدیدنظر مفتوح است. پس از آن، صادرکننده دعوای استرداد لاشه هر سه فقره سفته را مطرح کرد. من نیز دعوای تقابل برای مطالبه دو فقره دیگر طرح کردم. دادگاه حکم استرداد هر سه فقره را صادر کرده، درحالی‌که یکی از آن‌ها قبلاً در شعبه دیگری رسیدگی شده و حکم محکومیت دارد. در جلسه رسیدگی هم این موضوع به قاضی اعلام شد، اما توجهی نشده است. چه اقدامی باید انجام داد؟

مشاهدهٔ ۳۷ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

حکم صادرشده در دعوای استرداد، تا جایی که به سفته‌ای که قبلاً محکومیت دارد مربوط می‌شود، با حکم بدوی قبلی در تعارض مستقیم است و این از موارد جدی در تجدیدنظرخواهی محسوب می‌شود.

طبق قانون آیین دادرسی مدنی، اگر در خصوص یک موضوع واحد، حکم قطعی یا جریان رسیدگی وجود داشته باشد، دادگاه نمی‌تواند حکم معارض صادر کند و این امر از موجبات نقض حکم در مرحله تجدیدنظر است.

باید نسبت به حکم استرداد در مهلت قانونی بیست روز تجدیدنظرخواهی کنید و در لایحه تجدیدنظر، صراحتاً به وجود پرونده مفتوح در شعبه تجدیدنظر و حکم بدوی محکومیت صادرکننده استناد کنید. همچنین از شعبه تجدیدنظری که پرونده اول در آن جریان دارد، تقاضای تسریع در رسیدگی کنید تا حکم قطعی آن صادر شود؛ چراکه قطعیت آن حکم، موضع شما را در پرونده دوم مستحکم‌تر می‌کند.

۳۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

با توجه به توضیحات شما، رای صادره از حیث شکلی و ماهوی قابل ایراد جدی است. دادگاه نمی‌تواند نسبت به سفته‌ای که قبلا درباره آن در شعبه دیگری رسیدگی شده و منتهی به صدور حکم شده است، مجددا وارد ماهیت شده و حکم به استرداد آن صادر کند. این موضوع مشمول ایراد «اعتبار امر مختومه» و منع رسیدگی مجدد به دعوایی است که قبلا بین همان اصحاب دعوا و نسبت به همان موضوع و سبب، مورد رسیدگی قرار گرفته است.

بنابراین، اگر حکم هنوز در مهلت قانونی اعتراض قرار دارد، باید نسبت به آن تجدیدنظرخواهی کنید و صراحتا اعلام نمایید که دادگاه نخستین بدون توجه به وجود پرونده و رای سابق، نسبت به سفته‌ای که قبلا موضوع رسیدگی قضایی بوده، حکم صادر کرده است. همچنین تصویر مصدق دادنامه و مدارک مربوط به پرونده قبلی را ضمیمه لایحه تجدیدنظرخواهی کنید.

در خصوص دو فقره سفته دیگر نیز، اگر دعوای تقابل شما به درستی مطرح شده و ادله کافی برای مطالبه وجه وجود داشته است، باید ایرادات وارده به استدلال دادگاه در رد دعوای شما و صدور حکم استرداد سفته‌ها به طور مشخص در تجدیدنظر مطرح شود.

از نظر عملی، مهم‌ترین نکته این است که دادگاه نمی‌تواند با یک رای، اثر حقوقی رای صادرشده از شعبه دیگر را نادیده بگیرد. تا زمانی که رای قبلی نقض نشده و اعتبار قانونی دارد، صدور حکم استرداد همان سفته با اصول دادرسی و مقررات مربوط به اعتبار امر مختومه سازگار نیست.

مستندات قانونی: بند ۶ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص اعتبار امر مختومه، مواد ۳۴۸ و ۳۵۸ همان قانون در خصوص جهات تجدیدنظرخواهی و اختیارات دادگاه تجدیدنظر.

گفتگو با وکلای آنلاین ۱۶۲ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۹۴۰,۰۰۰ تومان
۷۸۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۳۰,۰۰۰ تومان
۶۸۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم داوری و حل اختلاف خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک ثبت احوال و هویت ارث و وصیت خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک ارث و وصیت خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات فضای مجازی و فناوری کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم جرایم علیه اشخاص ملکی و املاک خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل سفته صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۴۴۲ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پیرو پرسش شما

در این شرایط شما با مسئله صدور حکم مغایر با حکم سابق روبرو هستید. ابتدا باید نسبت به حکم صادر شده اعتراض (تجدیدنظرخواهی) کنید و موضوع سابقه رسیدگی و وجود حکم محکومیت برای یکی از سفته‌ها را به عنوان دفاع اصلی مطرح کنید. همچنین می‌توانید با استناد به اصل امر مختص و حجیت احکام صادره، از دادگاه بخواهید که از صدور حکم در مورد آن سفته مشخص که قبلا محکومیت در آن صادر شده، خودداری کند. اگر دادگاه باز هم توجه نکرد، در مرحله تجدیدنظر باید با ارائه گواهی عدم اجرای حکم یا کپی برابر اصل حکم قبلی، بر عدم صلاحیت شعبه جدید برای رسیدگی مجدد به آن سفته تاکید ورزید.

چنانچه نسبت به یکی از سفته‌ها پیش از طرح دعوای استرداد، حکم محکومیت صادر شده باشد، رسیدگی مجدد درباره همان سند، با توجه به اعتبار امر مختومه، فاقد وجاهت قانونی است و صدور حکم استرداد آن، در صورت وحدت اصحاب دعوا، موضوع و سبب، قابل ایراد است. نسبت به این بخش از رای، تجدیدنظرخواهی با استناد به بند ۶ ماده ۸۴، ماده ۸۹ و ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی و قواعد اعتبار امر مختومه، مناسب‌ترین اقدام است.

در صورتی که رای نخست قطعی شود، می‌توان از آن به‌عنوان دلیل نقض رای معارض نیز استفاده کرد. همچنین اگر پرونده نخست هنگام رسیدگی به دعوای استرداد در جریان بوده و دادگاه از آن مطلع شده باشد، عدم توجه به این موضوع می‌تواند از جهات مؤثر اعتراض باشد.

پرسش اساسی این است که آیا رای محکومیت سفته نخست قبل از صدور حکم استرداد صادر شده و اصحاب دعوا، موضوع و سبب دعوا در هر دو پرونده کاملا واحد بوده است؟ پاسخ این موضوع، مسیر دقیق اعتراض و تنظیم لایحه را تعیین می‌کند.

اینجا با مسئله صدور حکم مغایر با حکم سابق روبرو هستی اول باید به حکم صادر شده اعتراض یا تجدیدنظرخواهی کنی و موضوع سابقه رسیدگی و وجود حکم محکومیت برای یکی از سفته‌ها رو به عنوان دفاع اصلی مطرح کنی
همچنین با استناد به اصل امر مختوم و حجیت احکام صادره می‌تونی از دادگاه بخوای از صدور حکم برای اون سفته مشخص که قبلا محکومیت براش صادر شده خودداری کنه
اگه دادگاه باز هم توجه نکرد در مرحله تجدیدنظر با ارائه گواهی عدم اجرای حکم یا کپی برابر اصل حکم قبلی بر عدم صلاحیت شعبه جدید برای رسیدگی مجدد به اون سفته تاکید کن

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

باید فورا نسبت به رای دادگاه دوم (که حکم به استرداد هر سه سفته داده) تجدیدنظرخواهی کنید. در لایحه تجدیدنظر، به صراحت به «اعتبار امر مختومه» در مورد سفته‌ای که قبلا حکم محکومیت صادر شده استناد کنید و تصویر دادنامه شعبه اول را ضمیمه نمایید. همچنین با ارسال لایحه‌ای به دادگاه تجدیدنظر پرونده اول، آن‌ها را از صدور رای متناقض مطلع کنید. دادگاه تجدیدنظر با توجه به مغایرت رای با حکم قبلی، آن بخش از دادنامه را نقض خواهد کرد.

نمایش ۳۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

نسبت به اینکه موضوع و اصحاب دعوا واحد بوده و پرونده در شعبه دیگری رای صادر شده است و در مرحله تجدیدنظر میباشد قاضی شعبه دوم ( بدوی) باید نسبت به سفته ایی که رای صادر شده است و در مرحله بالاتر در حال رسیدگی است میبایست توقف رسیدگی را صادر میکرد منتظر باشد تا تکلیف در دادگاه تجدیدنظر روشن گردد و بعد تصمیم مقتضی بگیرد که معمولا قرار رد دعوی است
پیشنهاد میشود تجدیدنظر خواهی کرده و همین موضوع را از قضات تجدیدنظر بخواهید

در خصوص سفته ای که قبلا حکم صادر شده چنامچه قطعیت پیدا کند دیگر حق استردادی باقی نمیماند و حکم دوم در تعارض با حکم اولی است و بهتر است به دادگاه تجدید نظر مراجعه و در خواست تسریع داشته باشید و نسبت به حکم استردا نیز نجدید نظر خواهی بعمل اید و دلیل خود را پیوست و اشاره به پرونده استنادی موجود در تجدید نظر بنمایید که قطعا نسبت به این حکم استردا موثر خواهد بود .پاینده باشید 🌹

و درود

از آنجایی که حکم استرداد صادر شده، شما باید در مهلت قانونی (۱۰ روز از تاریخ ابلاغ) نسبت به آن تجدیدنظرخواهی کنید. در لایحه تجدیدنظرخواهی مورد زیر را ذکر کنید

استناد به حجیت امر مختومه: اعلام کنید که موضوع مربوط به سفته اول (مشخصات دقیق شامل شماره، مبلغ و تاریخ را بنویسید) پیش‌تر در پرونده شماره [شماره پرونده اول] در شعبه [شماره شعبه] رسیدگی شده و حکم صادر شده است.
برای تنظیم لایحه و گرفتن نتیجه بهتر با وکیل مشورت کنید.

در تجدیدنظر فورا لایحه بدهید و بگویید نسبت به آن سفته قبلا حکم محکومیت صادر شده و دعوای استرداد درباره همان سند قابل استماع نبوده است و باید همان قسمت از رای نقض شود اگر رای قطعی شده باشد بسته به وضعیت پرونده می توان به تعارض آراء یا اعاده دادرسی استناد کرد

صرف اینکه درباره یکی از سفته‌ها قبلا حکم بدوی مطالبه وجه صادر شده، مانع رسیدگی به دعوای استرداد نیست؛ چون آن حکم هنوز قطعی نشده است. بنابراین از این جهت نمی‌توان به اعتبار امر مختومه استناد کرد. برای ارزیابی صحت رای استرداد باید متن دادخواست، دفاعیات و استدلال دادگاه بررسی شود. اگر رای فاقد دلیل کافی یا برخلاف دلایل پرونده باشد، قابل تجدیدنظرخواهی است.

نسبت به رای صادره تجدیدنظرخواهی کنید و اعلام نمایید که درباره یکی از سفته‌ها قبلا دعوای مطالبه مطرح و منتهی به صدور حکم محکومیت شده و پرونده نیز در مرحله تجدیدنظر است. بنابراین دادگاه نمی‌توانست مجددا نسبت به همان سفته حکم به استرداد لاشه صادر کند. درخواست کنید دادگاه تجدیدنظر این قسمت از رای را به دلیل رسیدگی موازی و صدور رای معارض نقض کند.

رای صادره نسبت به سفته‌ای که قبلا درباره آن حکم صادر شده، با ایراد اعتبار امر مختومه قابل اعتراض است.
نسبت به این بخش از رای، در مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی کرده و تعارض آراء را مطرح کنید.
رونوشت حکم قبلی و مدارک مربوط را به دادگاه تجدیدنظر ارائه دهید.
در صورت احراز، دادگاه تجدیدنظر می‌تواند این قسمت از رای را نقض و اصلاح کند.

اگر یکی از سفته‌ها قبلا موضوع رسیدگی قرار گرفته و نسبت به آن حکم صادر شده باشد، طرح مجدد دعوا درباره همان سفته می‌تواند با ایراد اعتبار امر مختومه مواجه شود؛ به‌ویژه اگر رای قبلی قطعی شده باشد. اگر رای جدید هنوز قطعی نیست، باید در مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی و به‌طور مشخص به سابقه رسیدگی و رای قبلی استناد کنید؛ اگر رای قطعی شده باشد، حسب شرایط، بررسی اعاده دادرسی یا طرق فوق‌العاده دیگر ضروری است.

باسلام‌صدور حکم بدوی مطالبه وجه یکی از سفته‌ها، تا زمانی که قطعی نشده باشد، مانع رسیدگی به دعوای استرداد نیست و از این جهت اعتبار امر مختومه ایجاد نمی‌کند. برای بررسی صحت رای استرداد، باید متن دادخواست، دفاعیات و استدلال دادگاه بررسی شود. در صورت فقدان دلیل کافی یا مخالفت رای با محتویات پرونده، امکان تجدیدنظرخواهی وجود دارد.

علیکم

با توجه به اینکه یکی از سفته‌ها قبلا در شعبه دیگر رسیدگی شده، رای استرداد برای آن سفته قابل دفاع نیست. بهترین اقدام، تجدیدنظرخواهی فوری از رای استرداد با استناد به اعتبار امر مختوم است.

موفق باشید

اگر حکم قطعی صادر شده است شما می توانید درخواست اعاده دادرسی را مطرح نمایید
شما می‌بایست اعلام نمایید که حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و همان اصحاب دعوا و همان موضوع که قبلا صادر شده است متضاد می باشد

با توجه به توضیح شما اقدام دادگاه در صدور حکم استرداد برای سفته ای که قبلا درباره آن حکم محکومیت صادر شده،اشتباه بر خلاف قاعده امر مختومه (قضیه محکوم بها )است
پیشنهاد من به شما در مهلت قانونی نسبت به تجدید نظر خواهی از رای استرداد اقدام کنید ⚖️

نسبت به حکم استرداد سفته ها تجدید نظر خواهی کنید و در داخواست تجدید نظر حتما قید کنید که در مورد یکی از سفته ها در شعبه دیگری رای صادر شده و در مرحله تجدید نظر در حال رسیدگی است تا دادگاه تجدید نظر در اینخصوص تصمیم لازم را اتخاذ نماید.

میتوانید در قالب تجدید نظر خواهی اعتراض خودتان را نسبت به رای معارض اعلام کنید و همین موضوع که محکومیت قطعی صادر شده است را در اعتراض خود منعکس کنید. موفق باشید

در مهلت ۲۰ روزه تجدیدنظرخواهی کنید و حتما اعلام نمایید در خصوص سفته اول سابقا رای مبنی بر پرداخت وجه سفته صادر شده و طبق قانون دادگاه نباید دوباره وارد رسیدگی می‌شد و باید دعوای طرف مقابل را رد می‌کرد. درباره دو سفته دیگر هم توضیح دهید که دادگاه بدون بررسی مدارک مطالبه شما و بدون اینکه پرداخت وجه سفته ثابت شود اشتباها حکم به استرداد سفته‌ها داده است. هم‌زمان موضوع را به شعبه تجدیدنظر پرونده اول هم اطلاع دهید تا در جریان این رای اشتباه باشند. اگر هم رای قطعی شده باشد به دلیل وجود دو رای متناقض درباره یک سفته امکان درخواست اعاده دادرسی وجود دارد.

از حکم صادر شده در موعد مقرر تجدیدنظرخواهی کنید و طی لایحه‌ای با اشاره به دادنامه صادر شده (حکم معارض) اعتراض خود را ثبت نمایید.

با اعاده دادرسی (بند «د» ماده ۴۲۶) یا تجدیدنظر، به‌دلیل تهافت آراء، رای را نقض کنید.

درمهلت مقرر تجدیدنظر خواهی کنید و حکم و مدارک را الحاق نمایید. یا اعاده دادرسی را اقدام نمایید.

صادرکننده می تواند نسبت به سفته اول هم اعاده دادرسی کرده و حکم بی حقی شما را بگیرد. مشاوره تخصصی بگیرید.

پیشنهادمی کنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید. پاسخ به شما مستلزم پرسیدن چند سوال می باشد.

دادخواست تجدید نظر دهید و حتما ذکر کنید در خصوص یکی از سفته ها قبلا رای صادر شده و رسیدگی شده است

بطور صریح و روشن بیان نکردید اگر حکم دادگاه بدوی نسبت به استرداد لاشه سفته صادر شده و گفتید پرونده دیگه تون در شعبه ... تجدیدنطر مفتوح است .به نطر تجدیدنطرخواهی کنید و به مستندات پرونده مفتوح در شعبه ... تجدیدنظر استناد کرده و درخواست ارجاع به اون شعبه بشه تا به صورت همزمان هر دو پرونده رسیدگی تجدیدنظری بشه .

باسلام
نگران نباشید و در مهلت مقرر نسبت به حکم صادره تجدیدنظرخواهی کنید و دادنامه سابق را ضمیمه لایحه خود کنید .

باسلام
می‌توانیدبا ارایه مستندات تجدیدنظر خواهی یا اعاده دادرسی نمایید.

شما ضمن دفاعیات موارد رو مطرح کنید و در خصوص سفته ی دیگر از شعبه مربوطه تقاضای اجرای حکم نمایید

چون خواسته ها متفاوت است قاضی الزامی به تبعیت از دادنامه قبلی را ندارد.

می بایست به حکم استرداد، تجدید نظر خواهی کنید و طی لایحه ای تصریح نمایید که پرونده در خصوص یکی از سفته ها در شعبه دیگری در حال رسیدگی است ،در ضمن به حکم محکومیت قبلی صادر کننده نیز استناد نمایید و به شعبه دیگر اعلام کنید تسریع در رسیدگی نمایند

بادور
احتمالا ط رف مقابل دلایلی مبنی بر بری الذمه شدن خود را ارائه نموده

می توانید نسبت به اعاده دادرسی اقدام کنید

حکم دارای امر مختوم است و شما می‌توانید به این موضوع استناد کنید

اگر حکم محکومیت صادر شده است، درخواست اجرائیه کنید و خللی به مطالبه شما وارد نمی شود

در صورت داشتن موعد اعتراض اقدام در غیر اینصورت اقدام ب اعاده نمایید

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید