صاحب مغازه میتواند شهادت دهد که گوشی من سرقت شده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

رای دادگاه
اعتراض خانم------------- درباره قرار منع تعقیب آقای ------------ مبنی بر سرقت گوشی تلفن همراه با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده وارد نیست.مضافا اینکه درخصوص اصل بزه سرقت دلیلی ارائه نشده و صرف روشن شدن گوشی توسط شخص دلیل بر سرقت نمیباشد.دادگاه اعتراض را رد نموده ورای قطعی میباشد.من اعلام کردم که جعبه گوشی به همراه فاکتور همراه من است و همچنین صاحب مغازه میتواند شهادت دهد که گوشی من سرقت شده و همچنین در صورتجلسه مامور کلانتری ذکر شده که پس از بازبینی فیلم مشخص شده که فردی ماسک زده گوشی تلفن همراه را برداشته.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به قطعی شدن قرار منع تعقیب، صرف شهادت بر اصل وقوع سرقت دلیلی برای اثبات دزدیِ متهم نیست و پیگیری مجدد فقط با ارائه دلایل و مدارک جدید و تجویز دادستان امکان‌پذیر است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرط پیگیری مجدد پس از منع تعقیب قطعی

قرار منع تعقیب صادر شده قطعی است و امکان اعتراض مجدد روی آن وجود ندارد. شهادت صاحب مغازه یا فیلم دوربین فقط وقوع اصل سرقت را ثابت می‌کند و به تنهایی دلیلی بر سارق بودن متهم یا فردی که گوشی نزد او روشن شده نیست. صرف ظن و گمان نیز برای محکومیت کافی به شمار نمی‌رود. بنابراین تنها در صورتی می‌توانید یک بار دیگر شکایت را مطرح کنید که مدارک و دلایل جدیدی برای انتساب مستقیم جرم به آن شخص به دست آورید و دادستانی نیز آن را تجویز کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
با توجه به اینکه بلحاظ عدم کفایت دلایل اثباتی کافی، نهایتا قرار منع تعقیب صادره قطعی گردیده ک در اینخصوص اقدامی متصور نمی باشد..
مضاف بر اینکه مظونیت به هر شخصی دلیل بر انتساب ارتکاب جرم سرقت به وی نمی باشد، فلـذا بلحاظ قطعیت قرار منع تعقیب صادره،، فـقــط در صورت داشـتن دلایل و مدارک جدید و در صورت تجویز دادستانی تنـها برای یک بار دیگر می توانید دعوی فوق را مطرح نمایید..

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، بایستی اثبات شود که شخص مذکور سارق بوده، صرف دیدن شخصی با ماسک دلیل شکایت از کسی که به او مظنون هستید نمی‌باشد.

راحله شفیعی عربی

راحله شفیعی عربی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۹۰ نظر)

درود
شهادت بر وقوع سرقت دلیل انتساب این عمل به فرد خاص نیست و این امر باید با دلایل قوی اثبات گردد .

مرضیه صفدری

مرضیه صفدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۱۱۳ نظر)

رای قطعی شده و امکان اقامه دعوای دوباره بدون دلیل جدید و قوی بیفایده است.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام چنانچه دلایل و شواهد جدیدی بتوانید بدست آورید میتوانید شکایت نمایید موفق باشید

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

سلام، رای قطعی بوده و امکان اعتراض برای شما فراهم نیست

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
قرار منع تعقیب قطعی شده فقط زمانی که دلایل جدیدی به دست آورید می توانید شکایت کنید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید