لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
همسرم علیه من شکایت کیفری مطرح کرده و ادعا میکند که سه سال پیش در خودروی شخصیمان به او توهین و افترا زدهام. برای اثبات ادعایش نیز پدر و اقارب خودش را بهعنوان شاهد معرفی کرده است. در طول زندگی مشترک، هر دو طرف بارها به یکدیگر توهین کردهایم و او خودش اذعان دارد که شروعکننده خودش بوده است. آیا این شکایت و شهادت اقارب طرف مقابل از نظر قانونی قابل پیگیری است؟
تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست
این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخهای وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.
عنوان «غصب» در این پرونده اساساً منطبق با وقایع توصیفشده نیست؛ غصب به تصرف غیرمجاز بر مال دیگری گفته میشود، نه توهین یا بیاحترامی کلامی. احتمالاً موضوع شکایت توهین یا فحاشی است که جرمی جداگانه با عنوان کیفری مستقل است.
طبق قانون مجازات اسلامی، شهادت اقارب درجه اول مانند پدر بهتنهایی برای اثبات جرم کافی نیست و دادگاه میتواند ارزش اثباتی آن را محدود بداند. همچنین اگر شاکی خود آغازکننده توهین بوده باشد، این موضوع میتواند بهعنوان دفاع یا در قالب شکایت متقابل مورد استناد قرار گیرد.
شما میتوانید با ارائه دفاعیه مکتوب در دادسرا، عدم انطباق عنوان اتهامی با واقعه را تبیین کنید و در صورت وجود دلیل، شکایت متقابل توهین علیه همسرتان مطرح نمایید.
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
شهادت پدر و سایر اقارب شاکی صرفا به دلیل قرابت، فاقد اعتبار نیست و در صورت داشتن شرایط قانونی میتوانند بهعنوان شاهد مورد استماع قرار گیرند؛ البته ارزش و میزان تاثیر شهادت آنان با توجه به شرایط شاهد و سایر ادله، توسط دادگاه ارزیابی میشود. از طرفی، اقرار شاکی مبنی بر اینکه خودش آغازکننده درگیری و توهین بوده نیز میتواند در ارزیابی ادعای وی مؤثر باشد.
اما نکته مهمتر، مرور زمان شکایت است. توهین و افترا اصولا از جرایم قابل گذشت هستند و مطابق ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی، شاکی باید ظرف یک سال از تاریخ اطلاع از وقوع جرم شکایت کند. بنابراین اگر همانطور که در سؤال آمده، شاکی از وقوع توهین و افترا از همان سه سال قبل مطلع بوده و در این مدت شکایتی مطرح نکرده است، اصل بر این است که مهلت یکساله شکایت سپری شده و میتوان ایراد مرور زمان شکایت را مطرح کرد و در صورت احراز شرایط، قرار موقوفی تعقیب صادر خواهد شد.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل توهین و فحاشی صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۷۶۷ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
باسلام
بله، این شکایت قابل رسیدگی است، اما شهادت پدر و اقارب همسرتان بهخودیخود باعث اثبات توهین یا افترا نمیشود.
فامیل بودن شاهد، مانع قانونی مطلق برای شهادت نیست. اما شاهد شرعی باید شرایط قانونی از جمله ذینفع نبودن و نداشتن خصومت با طرفین را داشته باشد. اگر این شرایط احراز نشود، اظهارات او ممکن است صرفا در حد قرینه و اماره قضایی ارزیابی شود.شهادت باید مستند به مشاهده یا ادراک مستقیم و از روی یقین باشد. بنابراین اگر اقوام صرفا از همسرتان شنیده باشند که شما توهین کردهاید، شهادت مستقیم محسوب نمیشود.
با توجه به گذشت سه سال، جرم توهین و افترا مشمول مرور زمان شکایت (ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی: یک سال از تاریخ وقوع یا اطلاع) شده و بازپرس مکلف به صدور قرار موقوفی تعقیب است.
شهادت بستگان درجهیک وی نیز به دلیل وجود ذینفعی و خصومت متقابل، فاقد حجیت شرعی بوده و صرفا جنبه اظهارات مطلع دارد که به دلیل شمول مرور زمان اساسا پرونده مختومه خواهد شد.
شهادت اقارب همسر در دعوای توهین و افترا به دلیل رابطه نسبی و سببی با او، از اعتبار کامل برخوردار نیست و دادگاه با دقت بیشتری به آن رسیدگی میکند. اذعان شاکی به شروعکننده بودن خود، یکی از مهمترین دفاعیات شماست که میتواند اعتبار ادعای او را خدشهدار کند. با ارائه مستندات و استناد به اقرار خود شاکی در دادگاه، احتمال موفقیت شما در این پرونده بسیار بالا خواهد بود. برای اثبات دفاع خود، بهتر است مدارک و شواهد را به صورت مکتوب به دادگاه ارائه دهید.
بله، اصل شکایت قابل رسیدگی است، اما اثبات توهین یا افترا بر عهده شاکی است و صرف ادعا کافی نیست.
شهادت پدر و بستگان همسر صرفا به دلیل قرابت با شاکی خودبهخود بیاعتبار نیست؛ اما دادگاه شرایط قانونی شاهد، نحوه اطلاع او از موضوع و اظهاراتش را بررسی میکند. اگر در زمان وقوع ماجرا حضور نداشتهاند، شهادتشان درباره اصل توهین قابل اتکا نخواهد بود.
همچنین گذشت حدود سه سال میتواند از جهت مرور زمان شکایت اهمیت داشته باشد و باید تاریخ دقیق وقوع، اطلاع شاکی و زمان طرح شکایت بررسی شود.
پیرو سوال شما، صرف فامیلی شاهدان باعث رد شهادت نمیشود؛ اما باید شرایط قانونی شهادت و اطلاع مستقیم آنان از واقعه احراز شود و شنیدهها کافی نیست. با توجه به گذشت سه سال، مرور زمان تعقیب نیز بسته به عنوان دقیق اتهام باید بررسی شود. اقرار همسر به اینکه خودش شروعکننده بوده، بهتنهایی توهین شما را توجیه نمیکند، ولی میتواند در ارزیابی اعتبار ادعا و دفاع مؤثر باشد
بله، اصل شکایت قابل رسیدگی است؛ اما صرف معرفی پدر و اقارب شاکی، بهخودیخود اثباتکننده توهین یا افترا نیست و قرابت خانوادگی مانع مطلق شهادت محسوب نمیشود، ولی اعتبار و شرایط شهادت باید توسط دادگاه احراز شود.
نکته مهمتر این است که چون ادعا مربوط به سه سال قبل است، باید تاریخ دقیق وقوع، تاریخ شکایت و اینکه رفتار ادعایی دقیقا توهین است یا افترا بررسی شود؛ مرور زمان در جرائم قابلگذشت میتواند تعیینکننده باشد.
شهادت بستگان به تنهایی بی اعتبار نیست و دادگاه آن را بررسی میکند اما اقرار شاکی به شروع درگیری و توهین توسط خودش در دفاع شما بسیار موثر است
مهمترین دفاع شما مرور زمان شکایت است توهین و افترا جرایم قابل گذشت هستند و شاکی مکلف بوده ظرف یک سال از تاریخ اطلاع شکایت کند با توجه به گذشت سه سال از زمان وقوع جرم حق شکایت شاکی ساقط شده و باید تقاضای صدور قرار موقوفی تعقیب کنید
ممکن است مشمول مرور زمان شود؛ اما بستگی دارد عنوان دقیق اتهام و تاریخ دقیق وقوع آن داشته باشد. برای توهین و افترا معمولا مرور زمان تعقیب کیفری مطرح است و باید تاریخ وقوع و تاریخ شکایت را بررسی کرد.
. قرابت شاهدان بهتنهایی شهادت را بیاعتبار نمیکند، ولی دادگاه شرایط و اعتبار شهادت را بررسی میکند؛ همچنین گذشت سه سال و وجود ادعای متقابل میتواند در ارزیابی ادله مؤثر باشد.
شهادت اقارب معتبر می باشد اما اینکه سه سال پیش جرم قابل گذشتی واقع شده و الان می خواهد طرح دعوا نماید باید عرض کنم این جرم مشمول مرور زمان گردیده است.
شهادت اقارب در دعوای توهین و افترا معتبر است، اما اگر همسرتان شروعکننده باشد و شما دفاع مشروع داشته باشید، میتوانید با ارائه ادله (شهود یا اقرار او) پرونده را به نفع خود خاتمه دهید.
نتیجه قابل پیش ببنی نیست.اما شهادت شرایط خاصی دارد؛ از جمله شاهد به چشم خود رویت و با گوش خود شنیده باشد.لذا امکان جرح شهود وجود دارد.
شهادت اقارب طبق ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری قابل استماع است، اما به دلیل ذینفع بودن، «ارزش اثباتی» آن با نظر قاضی تضعیف شده و به تنهایی معمولا برای صدور حکم کافی نیست. گذشت سه سال و فقدان ادله مستقل، ادعای توهین (ماده ۶۰۸ ق.م.ا) را با تردید مواجه میکند؛ همچنین اقرار شاکی به «تحریک و شروعکننده بودن»، طبق ماده ۳۰۲ قانون مجازات اسلامی میتواند قرینهای بر عدم استحقاق مجازات یا دفاع مشروع محسوب گردد. در لایحه دفاعیه بر «فقدان اماره قضایی» و «بیاعتباری شهادت ذینفع» تاکید نمایید.
هیچ مانعی برای شهادت اقارب وجود ندارد اما با توجه به گذشت ۳ سال از وقوع جرم، موضوع مشمول مرور زمان شکایت شده لذا صرف نظر از دلایل و مستندات، با قرار موقوفی تعقیب مواجه خواهد شد.
در جرائم قابل گذشت از جمله توهین، شاکی تا یک سال از وقوع جرم میتواند شکایت کند و پس از آن موضوع مشمول مرور زمان میشود و امکان طرح شکایت وجود ندارد.
فارغ از این شاکی بایستی ادله قابل استنادی را مبنی بر اثبات ادعای خود به مرجع قضایی ارائه دهد.
صرف معرفی شهود آن هم اعضای خانواده و نزدیکان نمیتواند موجب علم مقام قضایی گردد.
البته که شهادت اعضای خانواده با مانع قانونی مواجه نیست.
صرف خویشاوندی مانع اعتبار شهادت نیست؛ مگر اینکه شاهد شخصا نفع مستقیمی در دعوا داشته باشد و در نهایت تشخیص اعتبار آن با قاضی است.
اول اینکه شما تاریخ ارتکاب جرم را سه سال ذکر کردید چنانچه جرم انتسابی توهین و افترا باشد چون از جرایم تعزیری قابل گذشت است میبایست تا یک سال شکایت میکرد ثانیا چنانچه جرم انتسابی به شما قضف باشد دو شاهد کفایت میکند اشکالی ندارد شهود از اقارب باشند ثالثا در جرم توهین مهم نیست چه کسی شروعکننده است اگر هردو به هم توهین کردید حق دارید از هم شکایت کنید
وهین ۳ سال گذشته آن هم در خودرو قابل اثبات نیست مگر شما اقرار کنید که توهین انجام دادهاید
جرم توهین بعد از گذشت ۱ سال مشمول مرور زمان شده و دیگر قابل پیگیری نیست
شکایت ایشان مشمول مرور زمان است و در صورتی که شکایت مطرح کنند قرار موقوفی تعقیب صادر خواهد شد
شهادت اقارب ایشان صحیح و معتبر می باشد اما اینکه میگویید سه سال پیش جرم قابل گذشتی واقع شده و الان می خواهد طرح دعوا نماید این جرم مشمول مرور زمان گردیده است وقابل پیگیری نمیباشد
میت انید بابت توهین شکایت خود را مطرح نمایید
کاربر گرامی مشمول مرور زمان شده است و منع تعقیب صادر می گردد
اگر سه سال از موضوع گذشته باشد موضوع مشمول مرور زمان می باشد و پرونده با قرار موقوفی تعقیب بسته خواهد شد
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
