شخصی از پدرم ملکی در سال ۸۱ خریداری نموده و ملتزم گردیده که بعد از ۳ ماه بایستی کل ثمن معامله را پرداخت نماید در غیر اینصورت معامله فسخ می گردد و زمین از آن فروشنده خواهد بود. پس از ۱۷ سال هنوز ثمن معامله را پرداخت ننموده حال با رسید عادی که با محتوای اینکه این پول را ۶ ماه پس از معامله پرداخت نموده و در آن ذکر نموده که مبلغ را به خود فروشنده پرداخت نموده است درحالیکه این مبلغ را پرداخت نکرده است و این موضوع با عنوان انفساخ مبایعه نامه در شعبه حقوقی مطرح شده و تایید انفساخ دادنامه صادر شده است و حال خریدار پس از صدور دادنامه در شعبه حقوقی امضای رسید را منتسب به پسر فروشنده می داند و عنوان می دارد که پول را به فروشنده داده و پسرش به جای او امضاء کرده است و علیه فروشنده و فرزندش به عنوان کلاهبرداری بخاطر دریافت آن ثمن(که پرداخت ننموده) و ادعای پرداخت می نماید حال چه دفاعی باید در مقابل این دعوا کلاهبرداری انجام دهم درصورتیکه حق با فروشنده می باشد
تحقق جرم کلاهبرداری مستلزم وجود شرایط خاصی می باشد و به نظر اقدامات صورت گرفته تحت عنوان کلاهبرداری قابل پیگیری نیست و مضافا که ایشان باید اسناد معتبری که دال بر پرداخت است را ارائه نماید
باید تقاضای کارشناسی کنید تا نسبت به اصالت سند و امضاء ذیل آن اظهارنظر نماید . بدیهی است در صورتی که کارشناس امضاء را جعل اعلام کرده یا سند را مخدوش بداند موضوع منتفی خواهد شد .
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
