سوال از وکلای محترم این است که آیا دادخواست این شخص قابل قبول است بابت درخواست خسارت؟

با سلام
حدود ۲ سال قبل منزل پدری بنده بدلیل سیلاب و آب گرفتگی که در آن سالها از سوی بنیاد مسکن اعلام نیاز به تخریب شد.
با دریافت وام از سوی همین بنیاد مسکن با یک پیمانکار ساختمان بصورت کنترات قرارداد دستی امضا که با مبلغ ۱۱۲ میلیون در عرض ۳ ماه کار تخریب و سفت کاری به اتمام برسد.
که پیمانکار از شرایط دریافت وام و واریز مبلغ اطلاع داشتند قبول کار کردند.

پیمانکار ساختمان با بهانه های غیر موجه کار رو در فواصل مختلف رها با و اعلام اینکه بنده اضافه ساخت انجام دادم و باید پول بیشتری بدهید ساختمان را به ۹ ماه به درازا کشاندن و بسیار با نواقص و هدر رفت مصالح کار رو جلو برد و حتی زودتر از موعد دریافت واریز وام درخواست مبلغ کارکرد میکردند که باعث فشار مضاعف به پدر بنده می‌شد.

در نهایت پس از واریز حدود ۹۵ درصد از مبلغ قرارداد کار ایشان ادعای باقیمانده مبلغ پیش از اتمام نهایی کار را داشته اند که اظهار شده بود به ایشان که باید نواقص را برطرف تا تسویه حساب پایانی انجام شود.
و اصلا چرا اینهمه خسارت و تاخیر در کار داشته اند

ولی پیمانکار ساختمان نسبت به اینکار بی اعتنایی کرده و کار را رها کردند و اکنون به دادگاه شکایت کرده است و درخواست دریافت خسارات و تاخیر تادیه داشته!!!!
البته در زمان عدم پاسخگویی پیمانکار ، پدر بنده از طریق کارشناس دادگستری صورتجلسه ای مبنی بر عدم انجام تعهدات از سوی کارشناس دادگستری انجام و به دادگاه ارائه شد.
و همچنین بسیار خسارت به خانه پدری بنده وارد شده از جمله انجام ندادن تعهداتی که در صورتجلسه کارشناس دادگستری ذکر شده ، برآورد هزینه کارشناس به مبلغ ۹۰ میلیون که پدر بنده ۹۵ میلیون واریزی داشته اند ، هدر رفت مصالح ، استفاده از مواد نامرغوب و تاخیر در اتمام کار که باعث خرید مصالح گرانتر بدلیل تورم و ...