بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

سوالم اینه ایا ایفای ناروا یا استیفای ناروا رخ داده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۱۱ پاسخ ثبت شده

با سلام وعرض ادب
شخصی در قبال فیشهای واریزی به حساب من چک گرفته ..حالا چک ها را توسط خانواده اش اجرا وخودش روی فیشها اقدام نموده ومدعیست..
با توجه به تععین تکلیف چکها..
من شاهد دارم که چک ها را دادم به همان شخص که رفته روی فیشها اقدام کرده وواریزی داشته به حسابم ومراوده با خانواده اش نداشتم..
اگر هست حقوقی یا کیفری باید اقدام کنم؟
راهکار دیگری وجود دارد
ممنون از اساتید بزرگوار

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا، صادرکننده چک در برابر دارنده با حسن نیت مسئول پرداخت است و ادعای نداشتن رابطه حقوقی با دارندگان فعلی چک مسموع نیست.

این قاعده کلی است اما اثبات سوءنیت دارندگان فعلی یا تبانی آن‌ها با شخص واریزکننده می‌تواند نتیجه را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

مسئولیت پرداخت در برابر دارنده چک با حسن نیت

وکلا متفق‌القول هستند که بر اساس قانون تجارت، ایرادات مربوط به رابطه پایه و منشأ صدور چک در برابر دارنده با حسن نیت قابل استناد نیست. بنابراین شما در برابر اعضای خانواده که چک‌ها را در دست دارند مسئول پرداخت شناخته می‌شوید. ادعای شما مبنی بر نداشتن رابطه حقوقی با دارندگان فعلی در دادگاه پذیرفته نمی‌شود، مگر اینکه سوءنیت آن‌ها اثبات شود.

منابع: قانون تجارت

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۶۶ مشاوره موفق

با درود..
طبق قانون تجارت؛ صادر کننده چک در مقابل دارنده با حسن نیت، مسـئول پرداخت بوده و هر گونه ایراد مبنی بر نداشتن رابطـه حقـوقی مورد ادعای شـما با دارندگان چک با حسن نیت، وارد نبـوده و در واقع در مقابل دارنده چک،، مسـئول پرداخت شناخته می شـوید..

توحید میدانی
توحید میدانی
۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۷۳۸ مشاوره موفق

با سلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید حسن نیت قابل استناد نیست.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

ادعای شما در برابر اشخاص ثالث بدون سوءنیت دارنده چک مسموع نیست.

فهیمه صیاد
فهیمه صیاد
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
ایرادات پایه در خصوص دارنده با حسن نیت قابل استناد نیست.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود ایرادات در مقابل دارنده با حسن نیت مسموع نیست

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۹۱ مشاوره موفق

بادرودوسلام درقبال دارنده با حسن نیت مسوول می باشید.

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با احترام ایرادات در برابر دارنده با حسن نیت قابل استناد نیست

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

در برابر دارنده با حسن نیت مسئول پرداخت هستید.

امین احمدی
امین احمدی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

ایرادات در برابر دارنده با حسن نیت مسموع نیست.

سید حجت فرجی ۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۵٫۰ · ۲۳ مشاوره موفق

باسلام

در برابر دارنده با حسن نیت مسئول هستید.

زینب زینلی ۵ سال پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۷ مشاوره موفق

با سلام، شما باید پرداخت کنید به شخص دارنده

۳۲۲ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال