سوءاستفاده از سفید امضاء بابت مطالبه چک الزام به تنظیم سند

با سلام و خسته نباشید، من یک ملک را با قرارداد عادی به صورت شش دانگ خریداری کردم از پدرم و یک چک بابت الزام به تنظیم سند در دفترخانه از پدرم گرفتم بدون قید مبلغ و تاریخ، متاسفانه پدرم فوت می‌کنه و نمی‌تونه بیاد دفترخانه رسمی انتقال بده. بنده رفتم دعوای الزام به تنظیم سند رسمی علیه وراث مطرح کردم، اما متاسفانه یکی از وراث رفته اداره ثبت سند رسمی گرفته به استناد گواهی حصر وراثت، حال بنده که رفته بودم دعوای الزام به تنظیم سند رسمی مطرح کرده بودم که نتیجه اون دعوا حکم الزام به تنظیم سند وراث در دفترخانه به واسطه اون قرارداد با پدرم داشتم به دلیل احراز وقوع بیع را ثابت دانسته و حکم به نفع من صادر شد، اما نسبت به اون یک نفر چون رفته نسبت به سهم خود سند گرفته، قرار عدم استماع دعوا صادر کرد و قطعی شد حکم. استدلال دادگاه این بود تا زمانی که سند رسمی ابطال نگردد نمی‌توان الزام به تنظیم سند کرد. بعد بنده رفتم دادخواست جدیدی مطرح کردم به ابطال سند رسمی و الزام به تنظیم سند که متاسفانه در آن پرونده بسیار عجیب و ناعادلانه به دلیل عدم وقوع بیع، حکم بی‌حقی خوردم و قطعی شد. حال سوالی که دارم با توجه به مشاوره‌ای که از بعضی وکلا داشتم، وکلای عزیز چنین راهنمایی نمودند با توجه به اینکه عقد بیع شما با پدرتون ثابت نشده بهترین راهکار برگشت زدن آن چک می‌باشد، چون شما چک را به این خاطر از پدرتون گرفتی که بیاد دفترخانه و سند به نام شما بزنه و چون شما نتواستی ملک را به نام خود ثبت کنی، بهترین راهکار برگشت زدن چک می‌باشد چون سند تجاری محسوب میشه. بنده رفتم چک را برگشت زدم و خودم تاریخ و قیمت را نوشتم و قیمت را هم براساس قیمت واقعی ملک زدم طبق نظریه کارشناس، دادخواست آن را هم دادم و پرونده‌ام به یکی از شعبات رفته. اکنون آن وارثی که سند اخذ کرده بود از من شکایت سوءاستفاده از سفید امضا کرده‌اند. آیا این مورد سوءاستفاده از سفید امضاء محسوب می‌شود؟ هر چند من قبلا این سوال طرح کرده بوده در بنیاد وکلا که من سوالم این بود که این مورد جعل و سوءاستفاده از سفید امضاء محسوب می‌شود که مشاوران عزیز جواب دادند جعل محسوب نمی‌شود. اکنون مقصود من این است که آیا سوءاستفاده از سفید امضاء محسوب می‌شود؟