لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
با سلام
حتی اگه سند و پلاکی بنام زوج نباشه
آیا استشهادیه زوجه برای قاضی قابل استناد تر از گواهی شهود زوج هست؟
در ازای ارائه استشهادیه چه پاسخی میتونم به قاضی بدم که حرفمو قبول کنه؟
ممنونم
بهتر است ضمن تنظیم استشهادیه محلی. مدارک لازم از جمله مبایعه نامه عادی و یا رسمی مبنی بر مالکیت بر خودروی موصوف را نیز ثابت نمایید تا بعنوان ادله مالکیت تلقی شده و در تصمیم قاضی مؤثر واقع گردد..
و درود
ملاک اموالی است که به نام زوج است
لکن در صورت اثبات اموال دیگر این موضوع برای قاضی قابل تامل است و امکان تجدیدنظر دارد
موفق و موید باشید
خیر ... اثبات تمکن مالی زوج منوط به معرفی اموال ثبت شده به نام ایشان است .... صرف شهادت شهود نمی تواند مؤید دارایی زوج باشد ....
موارد گفته شده ادله محسوب میشوند و همه چیز به نظر قاضی بستگی دارد .
اما اگر سند به نام آقا نباشد و انتقال قبل از درخواست مطالبه مهریه خانم انجام شده باشد ، اظهارات زوجه رد میشود
مطابق راهکارهای مندرج در قانون و احراز یا عدم احراز قاضی ملائت یا اعسار متقاضی روشن میشود و طرف مقابل هم میتواند مدارک و دلایل معتبر در رد ادعای اعسار خواهان را ارائه نماید.
در این خصوص بایستی دید نظر قاضی چه خواهد بود، چرا که قطعا این استشهاد تاب مقابله با سند را نخواهد داشت.
و درود
بسته به نظر دادگاه است هر چند بعید به نظر می رسد
نخیر
با استشاهدیه اثبات موضوع غیرممکنه باید سند بنامش باشه
شهادت یکی از ادله اثبات دعوا است و معمولا شهود تعرفه شده باید در دادگاه حاضر شوند
بله ارایه آن امکان پذیر است لاکن پذیرش آن با دادگاه است
پذیرش یا عدم پذیرش بستگی به قاضی پرونده دارد.
با توجه به سوال شما درنهایت نطر قاصی پرونده میباشد موفق باشید
...بسته به نظر دادگاه است هر چند بعید است
