رد مال باید به صورت مساوی باشه یعنی تقسیم بر ۳ بشه درسته؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده

رای وحدت رویه ۹۹/۷/۱۵ درباره رد مال مسروقه به صورت مساویه ولی رای صادره دادگاهی ما تاریخ ۹۸/۷/۱۵ صادر شده میخواستم بدونم رای که توی سال ۹۸ صادر شده و گفتن پرداخت به صورت تضامنی هست یعنی یک نفر هم میتونه به جای ۳ نفر پرداخت کنه حالا میگن رد مال باید به صورت مساوی باشه یعنی تقسیم بر ۳ بشه درسته؟؟چون از وکیلی پرسیدم گفت رای صادره قبل از تغییر قانون بوده پس کل پول رو وقتی یک نفر ریخته به حساب دادگاه از طریق همون یک نفر هم میشه پرداخت کرد

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق رأی دادگاه باید عمل شود و اگر یک نفر تمام رد مال را بپردازد می‌تواند سهم بقیه را از آنها مطالبه کند، اما با توجه به رأی وحدت رویه جدید که اصل را بر تساوی یا میزان مال برده‌شده می‌داند، امکان تقاضای اعاده دادرسی نیز وجود دارد.

اینکه رأی سال ۹۸ دقیقاً چگونه اجرا شود به اقدام شما برای اعتراض و متن حکم بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نحوه تقسیم رد مال در احکام تضامنی قدیمی

تا زمانی که حکم تغییر نکرده باید طبق همان دادنامه عمل شود و در صورت پرداخت کل مبلغ توسط یک نفر، او حق رجوع به سایر محکومان را برای دریافت سهمشان دارد. با این حال بر اساس رأی وحدت رویه، هر سارق به میزان مال برده‌شده یا به صورت مساوی مسئول است و تضامن اصل نیست. چون این رأی به نفع متهم است، می‌توانید به استناد آن درخواست اعاده دادرسی بدهید تا پرداخت مساوی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
به استناد رای وحدت رویه می توانید تقاضای اعاده دادرسی کنید چرا که رای وحدت رویه به نفع متهم است.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
بله شما باید طبق رای دادگاه عمل کنید اگر یم نفر پرداخت کرد بعدا می توانند به دو نفر دیگر نسبت به سهمشان مراجعه کند.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

بله هم یکی از شما می تواند پرداخت کند و هم می توانید هر سه با هم پرداخت نمایید لاکن در صورت پرداخت یکی از شما می تواندبرای دریافت سهم دو نفر دیگر مراجعه و مطالبه سهم دو نفر دیگر را بخواهد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود
استدلال دادگاه صحیح نیست، اصل بر آن است که باید هر یک به میزان مشارکت و تاثیر محکوم شوند.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

هیات عمومی دیوان عالی کشور سه شنبه پانزدهم مهر ماه نود و نه در رای وحدت رویه‌ای که صادر نمود اعلام کرد که هر یک از سارقان به میزان مالی که برده است مسؤول رد اموال مسروقه است و اگر میزان مال ربوده شده توسط هر یک معلوم نباشد، با توجه به استثنایی بودن تضامن، اصل تساوی حاکم است.

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با سلام..
در اینخصوص طی رای وحدت رویه‌ فوق الذکر، هر یک از سارقان به میزان مشارکت و تاثیر در ارتکاب جرم محکوم و میزان مالی که برده است مسئول رد مال اموال مسروقه است و در صورتیکه میزان مال ربوده شده توسط هر یک معلوم نباشد، رویه پرداخت تساوی حاکم بوده و در صورت پرداخت کل رد مال توسط یکی از محکومین، مشارالیه می تواند نسبت به دریافت سهم دو نفر دیگر به آنها مراجعه نماید..
موفق باشـید..

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما
هیات عمومی دیوان عالی کشور سه شنبه پانزدهم مهر ماه نود و نه در رای وحدت رویه‌ای که صادر نمود اعلام کرد که هر یک از سارقان به میزان مالی که برده است مسؤول رد اموال مسروقه است و اگر میزان مال ربوده شده توسط هر یک معلوم نباشد، با توجه به استثنایی بودن تضامن، اصل تساوی حاکم است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید