موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
رجوع از شهادت پس از صدور حکم محکومیت چه آثار و تشریفاتی دارد؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۴۵ پاسخ ثبت شده
در یک پرونده کیفری با موضوع اتهام سرقت، تنها مستند شاکی شهادت یک شاهد بوده است. پس از صدور رأی محکومیت بدوی، شاهد با مراجعه به دفترخانه اسناد رسمی از شهادت خود رجوع کرده و اقرارنامه رسمی تنظیم نموده است. آیا لازم است خود شاهد این اقرارنامه را طی لایحهای به دادگاه ارائه کند، یا تقدیم آن توسط وکیل یا خود متهم کفایت میکند؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
ارائه اقرارنامه رجوع از شهادت توسط خود متهم یا وکیل او کفایت میکند و الزامی به تقدیم آن توسط شاهد نیست، هرچند اقدام مستقیم شاهد یا حضورش میتواند تأثیر بهتری بگذارد.
این شیوه کلی ارسال مدارک است، اما تأثیرگذاری واقعی آن به این بستگی دارد که پرونده در چه مرحلهای از رسیدگی یا اعتراض قرار دارد.
الیکا فخرایی لطف آبادیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
نحوه و اثر ارائه اقرارنامه رجوع از شهادت
از نظر قانونی نیازی نیست که حتماً خود شاهد اقرارنامه رسمی رجوع از شهادت را تحویل دهد و تقدیم آن همراه با لایحه دفاعیه متهم یا وکیل او نیز کفایت میکند. با این حال، اگر خود شاهد شخصاً آن را ارسال کند یا در دادگاه حضور یابد تأثیرگذاری بیشتری خواهد داشت. این اقرارنامه حکم را خودبهخود باطل نمیکند، بلکه تا پیش از اجرای حکم میتواند مبنایی برای تجدیدنظرخواهی یا سایر روشهای اعتراض قرار گیرد.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
بهتر است با وکیل خود مشورت کنید اما به صورت کلی خیر، از نظر شکلی لازم نیست خود شاهد حتما اقرارنامه را تقدیم کند؛ این سند میتواند بهضمیمه لایحه دفاعیه متهم یا وکیل او به دادگاه ارائه شود
سلام
در چنین فرضی، ارائه اقرارنامه رسمی رجوع از شهادت توسط خود شاهد الزامی نیست و اگر متهم یا وکیل او این سند را به پرونده ارائه کند، دادگاه مکلف است آن را بررسی کند. البته نحوه اثرگذاری آن بستگی به مرحله رسیدگی و وضعیت رای دارد.
در امور کیفری، رجوع از شهادت موضوع مهمی است؛ زیرا اگر محکومیت عمدتا یا تنها بر پایه همان شهادت صادر شده باشد، رجوع شاهد میتواند در قالب یکی از جهات اعتراض فوقالعاده (در صورت وجود شرایط قانونی) مورد استناد قرار گیرد.
نکات مهم:
* بهتر است اقرارنامه رسمی به همراه لایحه توضیحی از سوی متهم یا وکیل وی تقدیم شود تا مشخص شود این سند چه ارتباطی با رای صادرشده دارد.
* دادگاه صرفا به عنوان «رجوع از شهادت» اکتفا نمیکند، بلکه بررسی میکند که شهادت اولیه چگونه اخذ شده، رجوع به چه علت انجام شده و آیا شهادت اولیه در صدور حکم نقش اساسی داشته است یا خیر.
* اگر شاهد عمدا شهادت خلاف واقع داده باشد، ممکن است موضوع مسئولیت کیفری شهادت کذب نیز جداگانه قابل بررسی باشد.
اگر رای بدوی صادر شده ولی هنوز قطعی نشده باشد، مسیر اعتراض عادی مانند تجدیدنظر اهمیت دارد؛ اما اگر حکم قطعی شده باشد، باید بررسی شود که آیا شرایط استفاده از اعاده دادرسی کیفری یا سایر طرق قانونی فراهم است یا خیر.
اسناد و مدارک، از جمله دادنامه محکومیت، متن شهادت اولیه، اقرارنامه رسمی رجوع از شهادت، صورتجلسات دادگاه و نحوه تاثیر شهادت در رای، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
تقدیم اقرارنامه رسمی توسط وکیل یا خود محکومعلیه اصولا کفایت میکند و الزامی وجود ندارد که شاهد شخصا آن را به دادگاه تقدیم کند. آنچه اهمیت دارد، احراز رجوع شاهد از شهادت قبلی و اطلاع مرجع قضایی از این موضوع است.
البته از نظر عملی، اگر شاهد آمادگی حضور در دادگاه و تایید مفاد اقرارنامه را داشته باشد، ارزش اثباتی آن بیشتر خواهد بود؛ زیرا دادگاه میتواند مستقیما از وی درباره علت رجوع از شهادت و صحت اظهارات جدید تحقیق کند. در مواردی که رای بدوی عمدتا بر مبنای شهادت همان شاهد صادر شده است، رجوع از شهادت میتواند از جهات مهم اعتراض به رای و درخواست رسیدگی مجدد باشد.
بنابراین، شما میتوانید اقرارنامه رسمی را همراه با لایحه تجدیدنظرخواهی یا لایحه تکمیلی به دادگاه تقدیم کنید و تقاضای دعوت و استماع اظهارات شاهد را نیز مطرح نمایید.
مستند قانونی: مواد ۱۶۰ و ۱۹۱ قانون مجازات اسلامی (ادله اثبات جرم و شرایط شهادت) و مواد ۴۳۴ و ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری (اختیارات و رسیدگی دادگاه تجدیدنظر).
تقدیم اقرارنامه رسمی توسط وکیل یا خود محکومعلیه اصولا کفایت میکنه و الزامی نیست شاهد شخصا اون رو به دادگاه تقدیم کنه. چیزی که اهمیت داره احراز رجوع شاهد از شهادت قبلی و اطلاع مرجع قضایی از این موضوعه. البته از نظر عملی اگه شاهد آمادگی حضور در دادگاه و تایید مفاد اقرارنامه رو داشته باشه ارزش اثباتی اون بیشتره چون دادگاه میتونه مستقیما از وی درباره علت رجوع از شهادت و صحت اظهارات جدید تحقیق کنه. در مواردی که رای بدوی عمدتا بر مبنای شهادت همون شاهد صادر شده رجوع از شهادت میتونه از جهات مهم اعتراض به رای و درخواست رسیدگی مجدد باشه. بنابراین میتونی اقرارنامه رسمی رو همراه با لایحه تجدیدنظرخواهی یا لایحه تکمیلی به دادگاه تقدیم کنی و تقاضای دعوت و استماع اظهارات شاهد رو هم مطرح کنی. مستند قانونی مواد ۱۶۰ و ۱۹۱ قانون مجازات اسلامی درباره ادله اثبات جرم و شرایط شهادت و مواد ۴۳۴ و ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری درباره اختیارات و رسیدگی دادگاه تجدیدنظره
درود بر شما؛
رجوع از شهادت پس از صدور حکم، بهتنهایی موجب بیاعتباری رای نیست؛ اما اگر شهادت، دلیل مؤثر یا تنها مستند محکومیت بوده باشد، رجوع شاهد میتواند از جهات قانونی اعتراض یا اعاده دادرسی محسوب و توسط دادگاه ارزیابی شود. اقرارنامه رسمی، هرچند دلیل جدید محسوب میشود، لکن حضور شاهد و اعلام رجوع نزد مرجع قضایی ارزش اثباتی بیشتری دارد. تقدیم اقرارنامه توسط وکیل یا محکومعلیه از حیث شکلی کافی است، اما دادگاه معمولا برای احراز صحت رجوع، شاهد را احضار و استماع اظهارات وی را ضروری میداند. مستندات: مواد ۱۷۷، ۲۱۱ و ۲۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری، مواد ۱۹۹ و ۱۳۱۹ قانون مدنی، بند «چ» ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری. بررسی امکان اعاده دادرسی، منوط به مطالعه رای محکومیت و مستندات پرونده است.
بسم تعالی
تقدیم اقرارنامه توسط خود متهم یا وکیل به دادگاه کفایت مینماید ولیکن اگر خود شاهد شخصا اقرارنامه را طی لایحه ایی پیوست و به دادگاه ابلاغ نماید و یا در جلسه رسیدگی اعلام حضور کند و شهادت دهد تاثیر بسزایی در روند پرونده خواهد گذاشت .
تقدیم اقرارنامه رسمی توسط وکیل یا خود محکومعلیه نیز از نظر شکلی کفایت میکند و الزامی به ارائه آن توسط شخص شاهد نیست. با این حال، حضور شاهد در دادگاه و اعلام صریح رجوع از شهادت، ارزش اثباتی این ادعا را افزایش میدهد. دادگاه با ملاحظه اقرارنامه و عنداللزوم استماع اظهارات شاهد، درباره تاثیر رجوع از شهادت بر رای صادره تصمیم خواهد گرفت. بنابراین، ضمیمه کردن اقرارنامه به لایحه اعتراضی یا درخواست اعاده دادرسی، اقدام صحیح و مؤثری است.
رجوع شاهد پس از صدور حکم، معمولا باعث بیاثر شدن فوری رای نمیشود، بلکه باید در چارچوب مسیرهای قانونی رسیدگی مجدد (مثل اعاده دادرسی وقتی شهادت مبنای حکم بوده) دنبال شود. برای تقدیم اقرارنامه، الزام مطلق به حضور/تقدیم مستقیم خود شاهد معمولا نیست؛ مهم این است که اقرارنامه رسمی به مرجع رسیدگی برسد و در پرونده ثبت شود، و ارائه توسط وکیل یا خود متهم معمولا از نظر امکان استناد قابل قبول است
سلام. تحلیل شما صحیح است زیرا اظهارات نزد ضابطان فاقد وصف شهادت قضایی است و اصلاح آن بهترین راهکار برای جلوگیری از اتهام کذب محسوب میشود. ارائه لایحه اصلاحی به مرجع قضایی بهترین اقدام برای شفافسازی حقیقت و رفع مسئولیت احتمالی است.
سلام
بر اساس قانون اصل بر برائت است و شاکی باید با ارائه دلائل و معرفی شهود و شهادت شرعی ادعای خود را اثبات نماید
برای اثبات جرم سرقت ، شهادت. دو شاهد مرد لازم است
خیر شما تجدیدنظرخواهی نمایید و لایحه دقیق تنظیم و اعلام نمایید که شاهد از شهادت خود رجوع کرده است و سند اقرارنامه رسمی تنظیم شده در دفترخانه اسناد رسمی را ضمیمه لایحه برای شعبه ارسال نمایید
ممکن است که دادگاه حضور شاهد را در جلسه دادرسی لازم بداند
پس از صدور حکم بدوی ، شاهد از شهادت خود رجوع کرده است .مادامی که تجدید نظر نشده باشد *شما* فرصت دارید اقرارنامه رسمی را به همراه لایحه به شعبه مربوطه ارسال نمایید ، لذا مشاهده توسط قاضی محترم در مرحله تجدید نظر خواهی موثر واقع خواهد شد.... موفق باشید 🌹
سلام علیکم
رجوع شاهد از شهادت، هرچند شهادت را بیاثر میکند، اما ممکن است برای شاهد مسئولیت کیفری شهادت کذب به همراه داشته باشد. همچنین اگر رای بدوی بر اساس سایر ادله نظیر گزارش پزشکی قانونی یا اقرار متهم صادر شده باشد، صرف رجوع شاهد، الزاما موجب نقض رای نخواهد شد.
باسلام
صرف تنظیم اقرارنامه در دفترخانه به خودی خود موجب بیاعتباری فوری حکم نمیشود، اما میتواند مبنایی برای درخواست رسیدگی مجدد، نقض رای در مرحله تجدیدنظر یا بررسی طرق فوقالعاده اعتراض (حسب وضعیت پرونده) باشد.
سلام رجوع از شهادت پس از صدور حکم، دلیل جدید برای نقض رای است و ارائهی سند توسط متهم یا وکیل او کافی است.
دادگاه برای اعتبارسنجی رجوع، شاهد را احضار و تحقیق میکند؛ اما تقدیم سند توسط خود شاهد الزامی نیست
محمدمهدی قنبری
۱ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
نیازی به ارائه مستقیم توسط شاهد نیست. متهم یا وکیل او میتواند اقرارنامه رسمی رجوع از شهادت را با لایحه به دادگاه تجدیدنظر تقدیم و درخواست رسیدگی و عنداللزوم احضار شاهد کند.
البته دادگاه ممکن است برای احراز صحت رجوع، خود شاهد را احضار و تحقیق کند.
تقدیم توسط هرکسی (وکیل یا متهم) کفایت میکند، اما برای اثبات بهتر، حتما اصل اقرارنامه یا رونوشت رسمی آن را به دادگاه تجدیدنظر یا اعاده دادرسی ببرید.
شاهد نیازی به تقدیم شخصی ندارد، ولی اگر خودش هم لایحه بدهد، تاثیر بیشتری دارد.
باسلام، ارائه اقرارنامه توسط متهم یا وکیل اصولا قابل استناد است؛ اما اگر شاهد شخصا اقرارنامه را به دادگاه ارائه کند یا در جلسه رسیدگی حاضر شده و اظهارات خود را تایید و شهادت دهد، اعتبار و اثرگذاری آن در روند رسیدگی بیشتر خواهد بود.
با احترام
پس از صدور حکم بدوی ، شاهد از شهادت خود رجوع کرده است .مادامی که تجدید نظر نشده باشد *شما* فرصت دارید اقرارنامه رسمی را به همراه لایحه به شعبه مربوطه ارسال نمایید ، لذا مشاهده توسط قاضی محترم در مرحله تجدید نظر خواهی موثر واقع خواهد شد
سلام
ارائه آن توسط وکیل یا متهم نیز کفایت می نماید
کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش
سلام تقدیم اقرارنامه توسط وکیل یا خود متهم نیز کافی است، اما اگر خود شاهد علاوه بر تنظیم اقرارنامه رسمی، آن را شخصا به دادگاه تقدیم یا در جلسه رسیدگی رجوع از شهادت را اعلام کند، ارزش و تاثیر آن بیشتر خواهد بود.
از آنجا که رجوع از شهادت در قالب سند رسمی صورت گرفته نیازی به تنظیم لایحه ی مجدد توسط شاهد نیست متهم یا وکیل وی لایحه خطاب به شعبه ی مربوطه تنظیم کرده و اقرارنامه ی رسمی را پیوست نمایند
