سلام
دادگاه داشتم واسه سفته،من گفتم که پول دادم بابت اینقد کالا تحویلم ندادن معادل ریالی سفته گرفتم و چون چیزی نداد شکایت کردم بدهکار هم اظهار کرد که شریک بوده با من و شخص ثالث اما کننده کار شخص ثالث بوده و پولم ریختیم تو حساب شخص ثالث و از کالاهاش یه مقدار مال منه و شاکی قراردادی هم نداره و بزور و فشار ازمن سفته گرفت که مصداق زورگیری و ربا خواریه و من مجبور شدم کامل بنویسم امضا کنم...ولی بنده واقعا نه شریکش بودم نه قرارداد داشتم باش و اینکه خودش گفت پولم بریز به حساب شخص ثالث،الان نگرانم الکی الکی متهم به رباخواری و فریبکاری و زورگیری نشم با چنتا حرف بدهکار نتیجه نگیرم چون دادیارم چیزی نگفت و گفت منتظر رای قاضی باشید...ممنون
اثبات رباخواری اینگونه نیست و از طریق بررسی حسابها و پرداختها و .... توسط کارشناس تعیین وا حراز میشود . از سوی دیگر حتی در صورت پذیرش ادعاهای طرف مقابل بازهم موضوع با تعریف ربا و نزول و .... مطابقت نداشته و لذا جای نگرانی وجود ندارد .
در اینخصوص در صورت طرح شکایت به اتهام رباخواری علیه تان، شاکی باید ادعای خود را با دلیل و مدرک کافی اثبات نماید..
در خصوص سفته ها نیز؛ شخص صادر کننده سفته محکوم به پرداخت وجوه سفته ها می گردد.
سوال شما مبهم است شکایتی که علیه شما شده اگر رباخواری باشد که در این صورت باید شاکی دلیل ارائه کند و شما هم دلیل ارائه کنید که سفته ها از چه بابت در اختیار شما بوده است.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
