بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

راهی دارد که بنده در صورتیکه نظر قاضی همان رای دادگاه اول باشد بنده به زندان نروم یا اعتراض مجدد داشته باشم؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۲ پاسخ ثبت شده

سلام وقت بخیر
سوالی داشتم از حضورتون که اگر لطف بفرمایید بنده رو راهنمایی فرمایید
بنده کارفرما هستم و یه کارگاه تولیدی دارم در سال ۹۳ یکی از کارگران بنده بعد از هفت ماه کار کردن تو کارگاه و بعد از تسویه حساب با کارگاه مرخص شد ایشان به وزارت کار رفت و شکایت کرد بنده ام قرداد و همچنین برگه تسویه حساب ایشان به ان مرجع ارائه دادم و تبرئه شدم و رای بنفع من صادر شد کارگر مورد نظر بعد از یک سال و نیم بعد از این ماجرا به دادگاه شکایت کرده مبنی بر اینکه قرداد و رسید تسویه حساب سفید امضا بوده بعد از مرحله کارشناسی قوه قضایی روی برگه های قرداد فی ما بین ما که کپی ان را کارگر به دادگاه ارائه داده و گفته اصل ندارد و بنده ام بعد از گذشت زمان یک سال و نیم از شکایت اولیه ایشان مدارک تو جابجایی کارگاه مفقود میشود و کارشناسی بدستور باز پرس روی کپی انجام میشود و نتیجه کارشناسی بخشی از خط مربوط به کارگر و بخشی که مربوط به تاریخ میشود مربوط به شخص دیگر و هیچ اشاره ای به خود بنده نشد که به خط بنده بوده لازم است بگم قرداد و رسید تسویه فرم چاپی فقط مشخصات و تاریخ ورود و خروج با خودکار بوده امضا و اثر انگشتم مربوط به خود کارگر بوده با این نظریه کار شناس پرونده به دادسرا ارجاع و برای بنده بعنوان جعل سند مجهول به یک سال حبس محکم شدم که با توجه به اعتراض بنده به نظر کارشناسی این رای صادر شده با اعتراض مجدد به رای پرونده به تجدید نظر خواهی ارسال شد و بعد از گذشت چند سال نوبت رسیدگی قاضی اعتراض بنده به رای کارشناسی وارد دانسته و به هیئت سه نفره معرفی شده با توجه به لایحه و ادله اینجانب که روی کپی امکان کارشناسی نیست و کارگر چون مدعی هست میبایست اصل مدارک ارائه بدهد به کارشناسی مجدد روی کپی کارشناسی صورت گرفته و مشابه همان نظریه اولیه کارشناسی اولیه نظر دادن که متاسفانه بنده مصتعصل شدم که با توجه به این حکم یک سال زندان ایا بنده باید با وجود چند نفر کارگر باید کارگاه تعطیل کنم و به زندان بروم با و وجود اینکه با سی سال سابقه کاری که حتی یک مورد شکایت پرونده وزارت کار یا تو هیچ دادگاه و محکمه سابقه کیفری ندارم حالا با یه شکایت واهی یک نفر بعد از گذشت طولانی هفت سال از روند این پرونده البته هنوز دادگاه تجدید نظر رای خودش اعلام نکرده است ولی بنده نگران تایید رای هستم از این رو مزاحم شما شدم
با عرض پوزش از طولانی شدن توضیحات
سوال بنده اینکه ایا راهی دارد که بنده در صورتیکه نظر قاضی همان رای دادگاه اول باشد بنده به زندان نروم یا اعتراض مجدد داشته باشم واقعا نگران ابرو و همچنینین اینده کاری خود هستم . بازم از طولانی شدن مطلب پوزش میخوام اگر بنده رو راهنمایی کنید بی نهایت سپاسگذارم

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

کارشناسی بر روی کپی فاقد اعتبار اثباتی کافی دانسته شده و شرایط پرونده می‌تواند زمینه برائت باشد. با این حال، در صورت تأیید رأی نیز با توجه به مقررات تخفیف مجازات، امکان تبدیل حبس به جزای نقدی وجود دارد و شکایت از کارشناس نیز مطرح شده است.

این دیدگاه کلی وکلا است اما سرنوشت مجازات شما دقیقاً به شیوه تصمیم دادگاه تجدیدنظر و نحوه اعمال تخفیف بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان تبدیل حبس به جزای نقدی در تجدیدنظر

طبق نظر وکلا کارشناسی انجام‌شده بر روی تصویر و کپی سند اثبات‌کننده جعل نیست و اصل سند باید ارائه شود، بنابراین پرونده می‌تواند به برائت منتهی گردد. همچنین حتی در صورت تأیید رأی اولیه توسط دادگاه تجدیدنظر، با توجه به مقررات کاهش و تخفیف مجازات، امکان تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی وجود دارد تا مانع از رفتن به زندان شود. علاوه بر این، امکان پیگیری و شکایت علیه کارشناس از طریق کانون کارشناسان نیز مطرح است.

منابع: قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۹۶

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
مجید دلفانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام البته کارشناسی روی کپی اثبات کننده نمی باشد ضمن آنکه روابط شما کاریست وبا اذن مشار الیه پر گردیده .علی ایحال با شرایطی که شما فرمودید از موارد برائت شما میباشد البته در صورت تایید توسط دادگاه تجدید نظر با توجه به تخفیف مجازات در سال ۹۹حبس به جزای نقدی تبدیل خواهد شد

ابراهیم صفری
ابراهیم صفری تأیید‌شده
۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۵ مشاوره موفق

با سلام
ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی
خواهان باید اصل اسنادی که رونوشت انها را ضمیمه دادخواست کرده است در جلسه دادرسی حاضر نماید. خوانده نیز باید اصل و رونوشت اسنادی را که می خواهد به انها استناد نماید در جلسه دادرسی حاضر نماید. رونوشت اسناد خوانده باید به تعداد خواهان‌ها بعلاوه یک نسخه باشد. یک نسخه از رونوشت‌های یادشده در پرونده بایگانی و نسخه دیگر به طرف تسلیم می شود.
درمورد این ماده هرگاه یکی از اصحاب دعوا نخواهد یا نتواند در دادگاه حاضر شود، چنانچه خواهان است باید اصل اسناد خود را، و اگر خوانده است اصل و رونوشت اسناد را به وکیل یانماینده خود برای ارایه در دادگاه و ملاحظه طرف بفرستد والا در صورتی که آن سند عادی باشد و مورد تردید و انکار واقع شود، اگر خوانده باشد از عداد دلایل او خارج می شود و اگر خواهان باشد ودادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد در آن خصوص ابطال می گردد. در صورتی که خوانده به واسطه کمی مدت یا دلایل دیگر نتواند اسناد خود را حاضر کند حق دارد تاخیر جلسه رادرخواست نماید، چنانچه دادگاه درخواست او را مقرون به صحت دانست با تعیین جلسه خارج ازنوبت، نسبت به موضوع رسیدگی می نماید.
از طریق کانون کارشناسان بر علیه کارشناس اقامه دعوی نمایید

۱۶۶ وکیل متخصص اداره کار آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال