لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
در پروندهای که شاکی آن هستم، دادگاه رأی زیر را صادر کرده است: «به لحاظ عدم کفایت ادله شرعی نسبت به وقوع جرم و انتساب آن به متهم، مستنداً به ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی و ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری، حکم بر برائت متهم از بزه جعل و استفاده از سند مجعول صادر میشود. رأی غیرقطعی و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان است.» لطفاً توضیح دهید این رأی به چه معناست و چه اقدامی میتوانم انجام دهم.
تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست
این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخهای وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.
دادگاه متهم را تبرئه کرده است؛ یعنی دلایل ارائهشده برای اثبات جرم جعل و استفاده از سند مجعول را کافی ندانسته و حکم به بیگناهی او داده است.
این رأی بر اساس اصل برائت صادر شده که در ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی و ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری تصریح شده است؛ هرگاه دلایل برای محکومیت کافی نباشند، دادگاه موظف به صدور رأی برائت است.
چون رأی غیرقطعی است، شما بهعنوان شاکی میتوانید ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ رأی، نسبت به آن در دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض کنید. برای این کار باید دادخواست تجدیدنظرخواهی تنظیم و از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی ثبت کنید و دلایل جدید یا نقصهای رأی را در آن مطرح سازید.
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
پیرو سوال شما، این رای یعنی دادگاه اصل ادعای جعل و استفاده از سند مجعول را بهطور قطعی احراز نکرده و به دلیل کافی نبودن ادله برای وقوع جرم یا انتساب آن به متهم، حکم برائت صادر کرده است؛ استناد به ماده ۱۲۰ نیز به قاعده «شبهه و تردید به نفع متهم» مربوط است و ماده ۴ آیین دادرسی کیفری نیز اصل را بر برائت قرار میدهد. چون رای هنوز قطعی نیست، شما بهعنوان شاکی میتوانید ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای، تجدیدنظرخواهی کنید و در لایحه باید دقیقا نشان دهید چه دلایلی برخلاف استدلال دادگاه وجود دارد، مانند نظریه کارشناسی اصالت سند، نمونه امضا، اقرار یا تناقضات متهم، شهادت، سوابق ثبتی و اداری یا مدارکی که اثبات کند سند مورد ادعا جعلی بوده و متهم نیز آگاهانه از آن استفاده کرده است؛ دادگاه تجدیدنظر میتواند در صورت احراز اشتباه یا نقص رسیدگی، رای را نقض کند. بنابراین اگر ادله مؤثر در پرونده وجود دارد، مهلت ۲۰روزه را از دست ندهید و اعتراض را با تمرکز جداگانه بر دو رکن «جعل» و «استفاده از سند مجعول» تنظیم کنید؛ صرف اینکه شما معتقدید سند جعلی است کافی نیست و باید به استدلال مشخص دادگاه درباره «عدم کفایت ادله» پاسخ داده شود.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل کیفری صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۶۶۷ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
دادگاه محترم بدوی به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی، انتساب بزه جعل و استفاده از سند مجعول را محرز ندانسته و مستندا به اصول حاکم بر دادرسی کیفری از جمله اصل برائت، حکم بر برائت متهم صادر نموده است. نظر به اینکه رای صادره صراحتا غیرقطعی اعلام گردیده، وفق مقررات قانون آیین دادرسی کیفری، قابلیت تجدیدنظرخواهی در مهلت قانونی را دارا میباشد.
ترجیحا در مهلت مقرر قانونی (بیست روز از تاریخ ابلاغ رای)، نسبت به تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی اقدام گردد. در مرحله تجدیدنظر، ضروری است ایرادات وارد بر رای بدوی از حیث عدم توجه به ادله و مستندات ابرازی، نقص تحقیقات، عدم انجام یا تکمیل کارشناسیهای لازم، و نیز مخدوش بودن ارزیابی دادگاه نسبت به ادله موجود، به نحو مستدل و مستند مطرح و مورد استناد قرار گیرد.
این رای به معنای تبرئه کامل متهم به دلیل کافی نبودن مدارک شما برای اثبات جعل است.
اقدامات ممکن شما (به ترتیب اولویت):
۱. تجدیدنظرخواهی: تا ۲۰ روز پس از ابلاغ رسمی، به دادگاه تجدیدنظر استان بروید و درخواست تجدیدنظر دهید (برای تغییر رای).
۲. تکمیل ادله: اگر مدرک جدید (کارشناسی رسمی یا اقرار) دارید، حتما در لایحه تجدیدنظر به آن استناد کنید.
۳. اظهار نظر کارشناسی: اگر قبلا درخواست کارشناسی خط و امضا ندادید، در مرحله تجدیدنظر حتما این درخواست را بدهید.
۴. تهدید به طرح شکایت خاص: در دادگاه تجدیدنظر، اعلام کنید حاضرید موضوع را جهت اثبات جعل به پزشکی قانونی یا اداره تشخیص هویت ارجاع دهید.
این رای یعنی دادگاه ادله موجود را برای اثبات جعل و انتساب آن به متهم کافی ندانسته و متهم را تبرئه کرده است.
چون رای هنوز قطعی نیست، شما بهعنوان شاکی حق تجدیدنظرخواهی دارید و مهلت معمول برای مقیم ایران ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ است.
در تجدیدنظر باید مشخصا به مواردی مثل بیتوجهی دادگاه به کارشناسی، اسناد، شهادت یا سایر دلایل موجود اعتراض کنید و توضیح دهید چرا ادله برای انتساب جرم کافی است. جهات قانونی تجدیدنظر شامل عدم اعتبار ادله، مخالفت رای با قانون و عدم توجه به دلایل شاکی است.
این رای یعنی دادگاه ادله موجود را برای اثبات وقوع جعل و انتساب آن به متهم کافی ندانسته و حکم برائت صادر کرده است؛ بنابراین، هنوز به معنای قطعی تایید اصالت سند نیست. از آنجا که رای غیرقطعی است، شما بهعنوان شاکی ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ فرصت تجدیدنظرخواهی دارید و باید در اعتراض، مشخصا ایرادات رای و دلایلی را که دادگاه مورد توجه یا ارزیابی صحیح قرار نداده، مطرح کنید. با توجه به اهمیت موضوع، بررسی دقیق محتویات پرونده و تنظیم تجدیدنظرخواهی مستدل توسط وکیل توصیه میشود .....
این رای یعنی دادگاه ادله موجود را برای اثبات جعل و استفاده از سند مجعول کافی ندانسته و متهم را تبرئه کرده است؛ رای نیز هنوز قطعی نیست.
اگر شما شاکی هستید، میتوانید ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای، تجدیدنظرخواهی کنید و مشخصا به دلایل دادگاه، از جمله نظریه کارشناسی، ایرادات مربوط به اسناد و سایر ادله استناد کنید.
اگر نظریه کارشناسی اصالت امضا/دستخط به نفع شما بوده، حتما آن را در تجدیدنظر برجسته کنید و توضیح دهید چرا دادگاه با وجود آن، ادله را کافی ندانسته است.
این رای به این معناست که دادگاه جرم جعل و استفاده از سند مجعول را نسبت به متهم ثابت ندانسته است؛ نه اینکه لزوما احراز کرده باشد سند جعلی نیست. دادگاه اعلام کرده ادله موجود برای انتساب جرم به متهم کافی نبوده و با استناد به اصل برائت (ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری) و قاعده درا (ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی)، حکم برائت صادر کرده است.
از آنجا که در رای تصریح شده «رای غیرقطعی است و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است»، شما به عنوان شاکی میتوانید در مهلت مقرر نسبت به رای تجدیدنظرخواهی کنید
منظور از این دادنامه این هست که دلایل ارائه شده جهت انتساب جرم جعل به متهم کافی نبوده است وبنابر دلایل جرم جعل تشخیص داده نشده است ورای بر برائت صادر شده است.
شما میتوانید با تجدید نظر خواهی به رای صادره با استناد به دلایل ابرازی اعتراض کنید
دادگاه به دلیل کافی نبودن ادله وقوع جعل و انتساب آن به متهم، با استناد به اصل برائت حکم به برائت داده است؛ رای نیز طبق متن شما قابل تجدیدنظر است.
اگر شاکی هستید، ظرف ۲۰ روز از ابلاغ تجدیدنظرخواهی و تمام دلایل مانند نظریه کارشناسی، اصل سند و قرائن انتساب را مطرح کنید.
رای برائت به معنی عدم احراز ارتکاب جرم از طرف متهم برای دادگاه بوده است
می توانید به رای اعتراض و تقاضای تجدیدنظر خواهی کنید
این رای یعنی دادگاه وقوع جعل یا انتساب آن به متهم را برای صدور حکم محکومیت کافی ندانسته و با استناد به اصل برائت و قاعده تردید، متهم را تبرئه کرده است. 
اما رای قابل تجدیدنظر است و شما بهعنوان شاکی حق تجدیدنظرخواهی دارید؛ مهلت برای مقیم ایران اصولا ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ است. 
در تجدیدنظر باید مشخصا به عدم توجه دادگاه به ادله، عدم اعتبار استدلال دادگاه و مخالفت رای با قانون استناد کنید؛ این موارد در ماده ۴۳۴ صراحتا از جهات تجدیدنظرخواهیاند. 
اگر مثلا نظریه کارشناسی، اسناد مقایسهای، قرائن فنی یا شهادت معتبر دارید که دادگاه به آنها توجه نکرده، همانها باید محور اعتراض قرار گیرند.
اگر متن کامل دادنامه و نظریه کارشناسی را بفرستید، میتوانم  لایحه تجدیدنظرخواهی تخصصی و مستند برای همین رای تنظیم کنم.
کاربر گرامی دادگاه به جهت فقدان ادله یعنی به جهت اینکه هیچ ادله موثری در پرونده که بزه یا جرم را منتسب به متهم نماید به دست نیاورده است همچنین شما ظرف ۲۰ روز وقت دارید نسبت به این رای تجدید نظرخواهی نمایید
یعنی دادگاه به دلیل کافی نبودن ادله برای اثبات جعل و انتساب آن به متهم، حکم برائت داده.
چون رای هنوز قطعی نیست، شما میتوانید ظرف ۲۰ روز از ابلاغ، تجدیدنظرخواهی کنید و دلایلی مثل نظریه کارشناسی، اسناد، شهادت یا سایر مدارکی که دادگاه به آنها توجه نکرده را ارائه دهید.
باسلام
یعنی طبق تحقیقات صورت گرفته دلیل کافی برای اثبات جرم وجود ندارد و می بایست در مهلت تجدیدنظر دلایل و مستندات خود را کامل و اعتراض ثبت نمایید.
یعنی دلایل و مدارکی شما مبنی بر وقوع جرم ارائهخ دادید از نظر دادگاه کافی نبوده و اثبات کننده وقوع جرم نبوده است اما حق تجدینظر دادررید که می توانید نسبت به رای صادره اعتراض کنید در مرجع تجدینظر مورد رسیدگی مجدد قرار گیرد
یعنی شما مدارک و دلایل محکمه پسندی به دادگاه ارائه نکردهاید که ادعای جعل شما زا ثابت کند،اکر مدارکی دارید که جعلیت را ثابت میکند بع رای اعتراض کنید، پشنهاد میدهم حتما از مشاوره وکیل استفاده کنید تا مدارک شما رؤیت شود
به این معنی است که عمل ارتکاب یافته جرم بوده است و جرم اتفاق افتاده لیکن ادله ای جهت اثبات آن و انتساب به متهم وجود ندارد یا ادله ی کافی وجود نداشته است. . باید نسبت به تجدیدنظرخواهی از حکم اقدام نمایید.
همان طور که واضح است، به دلیل عدم کفایت ادله، دادگاه متهم را مجرم ندانسته است. شما میتوانید به این رای اعتراض کنید تا در دادگاه عالی رسیدگی شود.
موفق باشید.
یعنی ادله برای اثبات جرم کافی نبوده و حکم به بی گناهی داده شده .شما در مهلت مقرر می توانید اعتراض خود را ثبت کنید.
شما از شخصی شکایت کردید که به دلیل کافی نبودن ادله اثبات جرم حکم برائت صادرشده ،حکم برائت یعنی مشتکی عنه جرمی انجام نداده است اگر مهلت اعتراض دارید میتوانید اعتراض نمایید
صدور رای صادره به معنای برائت کامل متهم نمیباشد شما میتوانید در مهلت مقرر اقدام به ثبت اعتراض نمایید
دلایل شما جهت احراز وقوع جرم کافی نبوده است
اگر دلایل دیگر اعم از درخواست کارشناسی،شهود و دیگر موارد دارید در مهلت مقرر اعتراض کنید
شکایت شما رو وارد ندانسته و به دلیل نبودن دلیل کافی حکم بر بی گناهی طرف دعوا صادر شده و ظرف ۲۰روز قابل اعتراض و تجدید نظرخواهی هست
دادگاه دلایل شما را کافی ندانسته و رای برائت داده است شما هم در مرحله ی تجدیدنظر چنین استدلال کنید که دادگاه قرائن و شواهد مانند نظریه ی کارشناس را نادیده گرفته است این در حالی است که دادگاه دلایل را آن هم در جرم جعل منحصر به دلایل شرعی دانسته که صحیح نیست
این رای به نفع متهم صادر شده و حکم بر، برائت است؛ یعنی دادگاه به دلیل کافی نبودن ادله، وقوع جرم جعل و استفاده از سند مجعول و انتساب آن به متهم را احراز نکرده است.از تاریخ ابلاغ ۲۰ روز فرصت تجدیدنظرخواهی وجود دارد.(میتوانید از فرصت اعتراض استفاده کنید)
ادله ی کافی جهت اثبات جرم وجود نداشته و متهم بی گناه شناخته شده است، موفق باشید.
رای به معنای عدم ارائه دلائل مثبت ادعای موضوع شکایت شمامی باشد وشمابایستی درمهلت بیست روزه تحدیدنظرخواهی منطبق با ماده۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی از رای صادره تجدیدنظرخواهی کرده و ادعای خود رااثبات نمائید
یعنی دلیلی برا محکومیت وی وجود نداشته تبرئه شده
دلایل ارائه شده برای اثبات اتهام کافی نبوده و در نهایت حکم برائت و بی گناهی ایشان صادر شده است.از فرصت اعتراض استفاده کنید.
این رای به معنای رد شکایت شماست و میتوانید اعتراض نمایید
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
