موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
رأی برائت متهم به دلیل عدم کفایت دلیل در پرونده کیفری چه معنایی دارد؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۴۳ پاسخ ثبت شده
در پرونده‌ای که شاکی آن هستم، دادگاه رأی زیر را صادر کرده است: «به لحاظ عدم کفایت ادله شرعی نسبت به وقوع جرم و انتساب آن به متهم، مستنداً به ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی و ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری، حکم بر برائت متهم از بزه جعل و استفاده از سند مجعول صادر می‌شود. رأی غیرقطعی و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان است.» لطفاً توضیح دهید این رأی به چه معناست و چه اقدامی می‌توانم انجام دهم.
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
این رأی به این معناست که دادگاه مدارک شما را برای اثبات جرم جعل و انتساب آن به متهم کافی ندانسته و او را بی‌گناه شناخته است. شما میتوانید ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، به رأی اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی کنید.
زهرا فرجوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
مفهوم رأی برائت و راهکار تجدیدنظرخواهی
رأی برائت به دلیل عدم کفایت دلیل یعنی دادگاه مدارک شما را برای اثبات بزه جعل و انتساب آن به متهم کافی ندانسته و شکایت شما رد شده است. با این حال این حکم قطعی نیست و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ میتوانید به آن اعتراض کنید. در صورتی که دلایل دیگری مانند تقاضای کارشناسی، شهادت شهود یا امارات و قرائن دارید، باید در مرحله تجدیدنظرخواهی آنها را ضمیمه اعتراض خود کنید و نشان دهید که دادگاه دلایل لازم را نادیده گرفته است.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
بسم تعالی
این حکم بدین معناست که دادگاه دلایل ارائه‌شده برای اثبات جرم جعل و استفاده از سند مجعول را کافی ندانسته و حکم به برائت متهم صادر نموده ولیکن رای قطعی نمیباشد شما ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای فرصت تجدیدنظر خواهی دارید و طی اعتراض ایرادات وارد بر رای بدوی از حیث عدم توجه به ادله و مستندات ابرازی، نقص تحقیقات، عدم انجام یا تکمیل کارشناسی‌های لازم، و نیز مخدوش بودن ارزیابی دادگاه نسبت به ادله موجود، مطرح نماید تا مورد استناد و ارزیابی قرار گیرد
سلام پیرو سوال شما، این رای یعنی دادگاه اصل ادعای جعل و استفاده از سند مجعول را به‌طور قطعی احراز نکرده و به دلیل کافی نبودن ادله برای وقوع جرم یا انتساب آن به متهم، حکم برائت صادر کرده است؛ استناد به ماده ۱۲۰ نیز به قاعده «شبهه و تردید به نفع متهم» مربوط است و ماده ۴ آیین دادرسی کیفری نیز اصل را بر برائت قرار می‌دهد. چون رای هنوز قطعی نیست، شما به‌عنوان شاکی میتوانید ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای، تجدیدنظرخواهی کنید و در لایحه باید دقیقا نشان دهید چه دلایلی برخلاف استدلال دادگاه وجود دارد، مانند نظریه کارشناسی اصالت سند، نمونه امضا، اقرار یا تناقضات متهم، شهادت، سوابق ثبتی و اداری یا مدارکی که اثبات کند سند مورد ادعا جعلی بوده و متهم نیز آگاهانه از آن استفاده کرده است؛ دادگاه تجدیدنظر می‌تواند در صورت احراز اشتباه یا نقص رسیدگی، رای را نقض کند. بنابراین اگر ادله مؤثر در پرونده وجود دارد، مهلت ۲۰روزه را از دست ندهید و اعتراض را با تمرکز جداگانه بر دو رکن «جعل» و «استفاده از سند مجعول» تنظیم کنید؛ صرف اینکه شما معتقدید سند جعلی است کافی نیست و باید به استدلال مشخص دادگاه درباره «عدم کفایت ادله» پاسخ داده شود.
دادگاه محترم بدوی به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی، انتساب بزه جعل و استفاده از سند مجعول را محرز ندانسته و مستندا به اصول حاکم بر دادرسی کیفری از جمله اصل برائت، حکم بر برائت متهم صادر نموده است. نظر به اینکه رای صادره صراحتا غیرقطعی اعلام گردیده، وفق مقررات قانون آیین دادرسی کیفری، قابلیت تجدیدنظرخواهی در مهلت قانونی را دارا می‌باشد.
ترجیحا در مهلت مقرر قانونی (بیست روز از تاریخ ابلاغ رای)، نسبت به تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی اقدام گردد. در مرحله تجدیدنظر، ضروری است ایرادات وارد بر رای بدوی از حیث عدم توجه به ادله و مستندات ابرازی، نقص تحقیقات، عدم انجام یا تکمیل کارشناسی‌های لازم، و نیز مخدوش بودن ارزیابی دادگاه نسبت به ادله موجود، به نحو مستدل و مستند مطرح و مورد استناد قرار گیرد.
این رای یعنی دادگاه دلیل کافی و قابل استناد برای اثبات جعل و استفاده از سند مجعول و انتساب آن به متهم را احراز نکرده و به همین دلیل حکم برائت صادر کرده است. استناد به ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی نیز به این معناست که در صورت وجود شبهه یا تردید در تحقق جرم یا شرایط آن، جرم ثابت نمی‌شود؛ بنابراین صدور برائت لزوما به معنای اثبات بی‌گناهی قطعی متهم نیست، بلکه یعنی ادله موجود برای محکومیت کافی تشخیص داده نشده است.
از آنجا که رای غیرقطعی و قابل تجدیدنظر اعلام شده، اگر شما شاکی هستید و دلایل یا ایرادات مؤثری دارید، میتوانید ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای تجدیدنظرخواهی کنید. در تجدیدنظر باید مشخصا به ادله‌ای که دادگاه مورد توجه قرار نداده، نقص تحقیقات، نظریه کارشناسی خط و امضا، اصل سند، شهادت یا سایر مستندات مربوط به جعل و استفاده از سند مجعول استناد کنید و توضیح دهید چرا ادله پرونده برای انتساب جرم کافی بوده است
این رای به معنای تبرئه متهم به دلیل عدم کفایت ادله شما برای اثبات جرم در دادگاه بدوی است.
از آنجا که رای غیرقطعی است، شما ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، حق تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان را دارید.
برای این کار باید دادخواست تجدیدنظر تنظیم و به همراه دلایل و مدارک خود به دادگاه صادرکننده رای یا دفتر خدمات قضایی تقدیم کنید.
در لایحه تجدیدنظر بر نقاط ضعف رای، ادله خود و نادرستی استناد دادگاه به ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی تاکید نمایید.
باسلام
این رای یعنی دادگاه جرم و انتساب آن به متهم را احراز نکرده است؛ نه اینکه الزاما ثابت شده باشد جعل یا استفاده از سند مجعول اتفاق نیفتاده است. به دلیل کافی‌نبودن ادله، متهم در مرحله بدوی تبرئه شده است
چون در رای صراحتا نوشته شده «غیرقطعی»، شما به‌عنوان شاکی حق دارید ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ درخواست تجدیدنظر کنید. قانون، شاکی خصوصی را صراحتا از اشخاص دارای حق تجدیدنظر می‌داند.
این رای یعنی دادگاه ادله موجود را برای اثبات جعل و انتساب آن به متهم کافی ندانسته و متهم را تبرئه کرده است.
چون رای هنوز قطعی نیست، شما به‌عنوان شاکی حق تجدیدنظرخواهی دارید و مهلت معمول برای مقیم ایران ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ است.
در تجدیدنظر باید مشخصا به مواردی مثل بی‌توجهی دادگاه به کارشناسی، اسناد، شهادت یا سایر دلایل موجود اعتراض کنید و توضیح دهید چرا ادله برای انتساب جرم کافی است. جهات قانونی تجدیدنظر شامل عدم اعتبار ادله، مخالفت رای با قانون و عدم توجه به دلایل شاکی است.
این رای یعنی دادگاه ادله موجود را برای اثبات وقوع جعل و انتساب آن به متهم کافی ندانسته و حکم برائت صادر کرده است؛ بنابراین، هنوز به معنای قطعی تایید اصالت سند نیست. از آنجا که رای غیرقطعی است، شما به‌عنوان شاکی ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ فرصت تجدیدنظرخواهی دارید و باید در اعتراض، مشخصا ایرادات رای و دلایلی را که دادگاه مورد توجه یا ارزیابی صحیح قرار نداده، مطرح کنید. با توجه به اهمیت موضوع، بررسی دقیق محتویات پرونده و تنظیم تجدیدنظرخواهی مستدل توسط وکیل توصیه می‌شود .....
با سلام
این رای یعنی دادگاه ادله موجود را برای اثبات جعل و استفاده از سند مجعول کافی ندانسته و متهم را تبرئه کرده است؛ رای نیز هنوز قطعی نیست.
اگر شما شاکی هستید، میتوانید ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای، تجدیدنظرخواهی کنید و مشخصا به دلایل دادگاه، از جمله نظریه کارشناسی، ایرادات مربوط به اسناد و سایر ادله استناد کنید.
اگر نظریه کارشناسی اصالت امضا/دست‌خط به نفع شما بوده، حتما آن را در تجدیدنظر برجسته کنید و توضیح دهید چرا دادگاه با وجود آن، ادله را کافی ندانسته است.
این رای به این معناست که دادگاه جرم جعل و استفاده از سند مجعول را نسبت به متهم ثابت ندانسته است؛ نه اینکه لزوما احراز کرده باشد سند جعلی نیست. دادگاه اعلام کرده ادله موجود برای انتساب جرم به متهم کافی نبوده و با استناد به اصل برائت (ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری) و قاعده درا (ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی)، حکم برائت صادر کرده است.
از آنجا که در رای تصریح شده «رای غیرقطعی است و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است»، شما به عنوان شاکی میتوانید در مهلت مقرر نسبت به رای تجدیدنظرخواهی کنید
سلام، وقت بخیر
منظور از این دادنامه این هست که دلایل ارائه شده جهت انتساب جرم جعل به متهم کافی نبوده است وبنابر دلایل جرم جعل تشخیص داده نشده است ورای بر برائت صادر شده است.
شما میتوانید با تجدید نظر خواهی به رای صادره با استناد به دلایل ابرازی اعتراض کنید
سلام. این رای بیانگر تبرئه متهم به دلیل نبود دلایل و مدارک کافی برای اثبات جرم و حاکمیت اصل برائت است. شما میتوانید ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ، با تنظیم لایحه تجدیدنظرخواهی و ارائه ادله، اسناد جدید یا تقاضای کارشناسی خط و امضا، اعتراض خود را از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی جهت رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان ثبت کنید.
دادگاه به دلیل کافی نبودن ادله وقوع جعل و انتساب آن به متهم، با استناد به اصل برائت حکم به برائت داده است؛ رای نیز طبق متن شما قابل تجدیدنظر است.
اگر شاکی هستید، ظرف ۲۰ روز از ابلاغ تجدیدنظرخواهی و تمام دلایل مانند نظریه کارشناسی، اصل سند و قرائن انتساب را مطرح کنید.
یعنی دادگاه به دلیل کافی نبودن ادله برای اثبات جعل و انتساب آن به متهم، حکم برائت داده.
چون رای هنوز قطعی نیست، شما میتوانید ظرف ۲۰ روز از ابلاغ، تجدیدنظرخواهی کنید و دلایلی مثل نظریه کارشناسی، اسناد، شهادت یا سایر مدارکی که دادگاه به آنها توجه نکرده را ارائه دهید.
یعنی شما مدارک و دلایل محکمه پسندی به دادگاه ارائه نکرده‌اید که ادعای جعل شما زا ثابت کند،اکر مدارکی دارید که جعلیت را ثابت میکند بع رای اعتراض کنید، پشنهاد میدهم حتما از مشاوره وکیل استفاده کنید تا مدارک شما رؤیت شود
دادگاه دلایل شما را کافی ندانسته و رای برائت داده است شما هم در مرحله ی تجدیدنظر چنین استدلال کنید که دادگاه قرائن و شواهد مانند نظریه ی کارشناس را نادیده گرفته است این در حالی است که دادگاه دلایل را آن هم در جرم جعل منحصر به دلایل شرعی دانسته که صحیح نیست
با سلام کاربر گرامی دادگاه به جهت فقدان ادله یعنی به جهت اینکه هیچ ادله موثری در پرونده که بزه یا جرم را منتسب به متهم نماید به دست نیاورده است همچنین شما ظرف ۲۰ روز وقت دارید نسبت به این رای تجدید نظرخواهی نمایید
این رای یعنی دادگاه وقوع جعل یا انتساب آن به متهم را برای صدور حکم محکومیت کافی ندانسته و با استناد به اصل برائت و قاعده تردید، متهم را تبرئه کرده است. 
اما رای قابل تجدیدنظر است و شما به‌عنوان شاکی حق تجدیدنظرخواهی دارید؛ مهلت برای مقیم ایران اصولا ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ است. 
در تجدیدنظر باید مشخصا به عدم توجه دادگاه به ادله، عدم اعتبار استدلال دادگاه و مخالفت رای با قانون استناد کنید؛ این موارد در ماده ۴۳۴ صراحتا از جهات تجدیدنظرخواهی‌اند. 
اگر مثلا نظریه کارشناسی، اسناد مقایسه‌ای، قرائن فنی یا شهادت معتبر دارید که دادگاه به آنها توجه نکرده، همان‌ها باید محور اعتراض قرار گیرند.
اگر متن کامل دادنامه و نظریه کارشناسی را بفرستید، می‌توانم  لایحه تجدیدنظرخواهی تخصصی و مستند برای همین رای تنظیم کنم.
با سلام.
یعنی دلائلی در پرونده موجود نبوده که قاضی بتواند بر اساس آن ها اقدام به صدور حکم محکومیت به نفع شما نماید.
می بایست اگر دلائلی به مرجع بدوی ارائه کرده اید و ایشان توجه نکرده اند به آن ها مجددا استناد نمایید.
این رای به نفع متهم صادر شده و حکم بر، برائت است؛ یعنی دادگاه به دلیل کافی نبودن ادله، وقوع جرم جعل و استفاده از سند مجعول و انتساب آن به متهم را احراز نکرده است.از تاریخ ابلاغ ۲۰ روز فرصت تجدیدنظرخواهی وجود دارد.(میتوانید از فرصت اعتراض استفاده کنید)
به این معنی است که عمل ارتکاب یافته جرم بوده است و جرم اتفاق افتاده لیکن ادله ای جهت اثبات آن و انتساب به متهم وجود ندارد یا ادله ی کافی وجود نداشته است. . باید نسبت به تجدیدنظرخواهی از حکم اقدام نمایید.
با سلام
یعنی دلایل و مدارکی شما مبنی بر وقوع جرم ارائهخ دادید از نظر دادگاه کافی نبوده و اثبات کننده وقوع جرم نبوده است اما حق تجدینظر دادررید که می توانید نسبت به رای صادره اعتراض کنید در مرجع تجدینظر مورد رسیدگی مجدد قرار گیرد
درود و احترام.
همان طور که واضح است، به دلیل عدم کفایت ادله، دادگاه متهم را مجرم ندانسته است. شما میتوانید به این رای اعتراض کنید تا در دادگاه عالی رسیدگی شود.
موفق باشید.
باسلام؛ این رای به برائت متهم از جعل صادر شده اما قطعی نیست و ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی است. در اعتراض میتوانید به نقص تحقیقات، عدم کارشناسی لازم و ارزیابی نادرست ادله استناد کنید.
سلام
شما از شخصی شکایت کردید که به دلیل کافی نبودن ادله اثبات جرم حکم برائت صادرشده ،حکم برائت یعنی مشتکی عنه جرمی انجام نداده است اگر مهلت اعتراض دارید میتوانید اعتراض نمایید
به این معناست که دادگاه شخص را تبرئه نموده و جرم را منتسب به او نمیداند
تا ۲۰روز فرصت اعتراض دارید
چنانچه مدارک و شواهد و قرائنی مبنی بر مجرمیت شخص داربد تهیه کرده و پس از اعتراض ارائه دهید
سلام، این رای به این معناست که دادگاه ادله شما را برای اثبات جرم کافی ندانسته و بر اساس اصل برائت (ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری) حکم به برائت متهم صادر کرده است و از آنجایی که رای غیرقطعی است، شما به عنوان شاکی حق دارید ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، با ارائه دلایل و مدارک جدید که کاستی‌های ادله قبلی را جبران کند، نسبت به آن تجدیدنظرخواهی کنید. موفق باشید
درود
رای به معنای عدم ارائه دلائل مثبت ادعای موضوع شکایت شمامی باشد وشمابایستی درمهلت بیست روزه تحدیدنظرخواهی منطبق با ماده۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی از رای صادره تجدیدنظرخواهی کرده و ادعای خود رااثبات نمائید
