دفاع در دادگاه تجدیدنظر در پرونده مطالبه وجه چک صادرشده بابت ضمانت آزادی زندانی

در تجدیدنظر ثابت کنید طلب شما از محکوم‌علیه اصلی وصول نشده و مال معرفی‌شده در مزایده فروش نرفته است چک تضمین تعهد پرداخت دین بود نه دریافت مضاعف و چون پولی به شما پرداخت نشده ادعای وصول مضاعف بی‌پایه است گواهی عدم فروش مال و عدم وصول طلب را ضمیمه کنید و بر تأیید رأی بدوی تأکید کنید

با سلام ؛صرف معرفی مال از سوی محکوم‌علیه اصلی، مادامی که مال در مزایده به فروش نرسیده و محکوم‌به وصول نشده است، به‌هیچ‌وجه موجب برائت ذمه یا تسویه دین نخواهد بود. تعهد کتبی و صدور چک از سوی تجدیدنظرخواه نیز با اراده و اختیار وی صورت گرفته و مطالبه وجه آن، مادام که طلب وصول نشده، مصداق دریافت مضاعف نیست؛ لذا تقاضای رد تجدیدنظرخواهی و تأیید دادنامه بدوی را دارم.

باید دز دادگاه صرفا بر این امر تکیه کنید که طلب شما از محکوم علیه وصول نشده است و اصل بر تضامنی بودن ضمانت وثیقه گذار است

در لایحه تجدیدنظرخواهی تأکید کنید که چک با رضایت و اراده صادرکننده و در قبال تعهد کتبی مستقل وی صادر شده و صرفاً وسیله پرداخت نبوده است. موافقت شما با توقف اجرای حکم نیز مشروط به پرداخت بدهی ظرف یک ماه بوده که انجام نشده است. همچنین معرفی مال در پرونده اصلی، تا زمانی که در مزایده فروخته نشده و طلب شما وصول نشده، به معنای تسویه بدهی نیست. بنابراین، مطالبه وجه چک به‌تنهایی وصول مضاعف محسوب نمی‌شود؛ البته باید تصریح کنید که به هیچ عنوان قصد دریافت بیش از طلب واقعی خود را ندارید و هر مبلغی که از هر یک از دو مسیر وصول شود، از بدهی کسر خواهد شد. تصویر تعهدنامه، چک، صورت‌جلسه مزایده و سوابق اجرای حکم را ضمیمه کنید و تقاضای تأیید دادنامه بدوی را داشته باشید.

با ارائه تعهدنامه، چک و صورت‌جلسه مزایده ناموفق، اثبات کنید که طلب شما وصول نشده و چک بابت تعهد مستقل صادرکننده بوده است. تأکید کنید مطالبه مضاعف مطرح نیست و تقاضای رد تجدیدنظرخواهی و تأیید دادنامه بدوی را بنمایید.