موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
دفاع در برابر شکایت کیفری بدهکار چک برگشتی علیه دارنده چک
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۴۱ پاسخ ثبت شده
دو نفر از من یخچالفریزر خریدند؛ یکی چک شخص دیگری را داد که پشت آن را امضا کرد و دیگری چک خودش را داد. هر دو چک به مبلغ مساوی و با تاریخ یکسان بودند. چکها پاس نشد؛ دادخواست دادم، دادنامه و اجراییه صادر شد، اعسار هر دو رد شد و قرار جلب صادر گردید. هر دو بازداشت شدند؛ یکی مال معرفی کرد و دیگری سند گذاشت و به بند باز رفت، اما متواری شد. روی سند اقدام کردم و پرونده به مزایده رفت. حالا همان شخص علیه من در دادسرا شکایت کرده با عناوین تبانی برای بردن مال غیر، تحصیل مال نامشروع و سوءاستفاده از امتیازات، به این ادعا که میخواهم از هر دوی آنها وجه دریافت کنم. چه دفاعی داشته باشم؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
اقدامات شما به دلیل داشتن دادنامه، اجراییه و سیر قانونی اجرای احکام، مصداق جرم نیست و پیگیری همزمان طلب از تمام مسئولان چک تا زمان وصول اصل طلب کاملاً قانونی است.
این وضعیت کلی است، اما دفاع مؤثر به محتوای فاکتورها و وضعیت دقیق مبالغ وصولشده از هر دو نفر بستگی دارد.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
بیاثر بودن شکایت کیفری با وجود احکام قطعی
شکایت بدهکار علیه شما به نتیجهای نخواهد رسید زیرا اقدامات شما بر اساس دادنامه قطعی، اجراییه و مسیر اجرای احکام انجام گرفته است. قانوناً دارنده چک حق دارد تا زمان وصول کامل طلب خود، کلیه مسئولان و ضامنان را پیگیری کند. تا وقتی که وجهی اضافه بر طلب واقعی خود نگرفته باشید، عناوینی چون تحصیل مال نامشروع یا تبانی رخ نداده است. کافی است فاکتور فروش، چکها و اوراق اجرای احکام را طی لایحهای به دادسرا تقدیم کنید.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
سلام
مطابق قانون، اقدام دارنده چک برای تعقیب تمام مسئولان پرداخت، کاملا قانونی است. تا زمانی که بیش از میزان طلب خود وجهی وصول نکرده باشم، عناوینی مانند تبانی، تحصیل مال نامشروع یا بردن مال غیر مصداق ندارد. کلیه اقدامات نیز بر اساس دادنامه و اجراییه قطعی و از طریق اجرای احکام انجام شده است؛ بنابراین شکایت کیفری فاقد وجاهت قانونی است.
درود بر شما:
صرف مطالبه وجه از تمام مسئولان سند تجاری، نه «تبانی» است و نه «تحصیل مال نامشروع». در چک، صادرکننده، ظهرنویس و سایر مسئولان، در حدود قانون مسئولیت تضامنی دارند و دارنده حق دارد برای وصول طلب به هر یک یا همه آنان مراجعه کند، لکن حق دریافت بیش از یکبار وجه چک را ندارد. بنابراین تا زمانی که وجه چک بیش از میزان محکومبه وصول نشده، ارکان جرایم ادعایی محقق نیست و اختلاف، واجد وصف حقوقی و ناشی از اجرای حکم قطعی دادگاه است، نه جرم.
مستندات: مواد ۲۴۹، ۳۱۴ و ۳۱۵ قانون تجارت؛ مواد ۱۹۸، ۳۴ و ۳۹ قانون اجرای احکام مدنی؛ مواد ۱ و ۲۳ قانون صدور چک (با آخرین اصلاحات). در خصوص عناوین کیفری نیز با فقدان سوءنیت خاص، بردن مال غیر و تحصیل مال نامشروع منتفی است و اصل برائت موضوع اصل ۳۷ قانون اساسی نیز مؤید این امر است.
پرسش تکمیلی مؤثر: آیا تاکنون از مجموع اقدامات اجرایی، مبلغی بیش از محکومبه و خسارات قانونی وصول شده یا صرفا برای استیفای همان طلب قانونی از مسئولان چک اقدام کردهاید؟ پاسخ به این موضوع، مبنای تنظیم دفاعیه مستند و ایراد به شکایت کیفری خواهد بود.
محمدمهدی قنبری
۱ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
دفاع کنید که:
اقدامات شما مستند به چکها، دادنامه قطعی و اجراییه و تحت نظارت اجرای احکام بوده و هیچ تبانی یا رفتار متقلبانهای وجود ندارد.
صادرکننده و ظهرنویس/ضامن چک، حسب مورد، در برابر دارنده مسئولیت قانونی دارند؛ اما شما فقط یکبار و تا میزان محکومبه واقعی حق وصول دارید.
هر مبلغی که از یکی وصول شود، در اجرای احکام از بدهی کسر میشود؛ بنابراین قصد یا امکان دریافت مضاعف ندارید.
مزایده سند نیز اجرای قانونی تامین/تضمین محکومبه است، نه بردن مال غیر.
رونوشت چکها، دادنامه، اجراییه، گزارش بازداشت، معرفی مال و سوابق مزایده را ضمیمه کرده و درخواست منع تعقیب به علت فقدان ارکان مادی و معنوی جرم کنید.
سلام
دفاع کنید که هر دو شخص در برابر دین ناشی از چک، مطابق قانون مسئولیت داشته و اقدامات شما صرفا در اجرای آرای قطعی دادگاه و اجراییه قانونی انجام شده است.
تاکید نمایید هیچگونه وجهی بیش از طلب قانونی خود دریافت نکردهاید و قصد دریافت مضاعف نیز نداشتهاید.
اقدام نسبت به وثیقه و مزایده نیز در چارچوب مقررات اجرای احکام و با دستور مرجع قضایی صورت گرفته است.
بنابراین، عناصر قانونی جرایم ادعایی از جمله تبانی، تحصیل مال نامشروع و سوءاستفاده از امتیازات محقق نیست.
با ارائه دادنامهها، اجراییهها و سوابق اجرای احکام، رد شکایت و صدور قرار منع تعقیب را درخواست نمایید.
برای تنظیم لایحه می توانید با بنده تماس بگیرید
با سلام. با توجه به اینکه شما از طریق فرآیند قانونی و با استناد به دادنامه و اجراییه قطعی اقدام کردهاید، ادعای تبانی و تحصیل مال نامشروع فاقد وجاهت قانونی است. برای دفاع، باید بر اصل حق و استناد به فرآیند رسمی اجرای احکام و مزایده قانونی تاکید کنید و نشان دهید که اقدامات شما صرفا جهت وصول مطالبات از طریق مجاری قضایی بوده است. ارائه کپی تمامی اوراق اجرایی و حکم مزایده به عنوان مستند بر مشروعیت اقدامات، بهترین راهکار دفاعی در مرحله رسیدگی در دادسرا است.
تا زمانی که فقط یک بار طلب خود را وصول کنید، جرم محقق نیست. با ارائه دادنامه قطعی، اجراییه، پرونده اجرای احکام و اقدامات قانونی روی وثیقه، دفاع کنید که اقدامات شما مطابق قانون اجرای احکام و قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی بوده و قصد دریافت مضاعف وجه نداشتهاید. صرف طرح همزمان اجرا علیه مسئولان پرداخت چک، با رعایت عدم وصول مضاعف، قانونی است.
حذف حساب اینستاگرام مانع شناسایی مجرم نیست پلیس فتا با داشتن مدارک اولیه مثل اسکرین شات و آیدی میتواند هویت فرد را ردیابی کند بنابراین حفظ این مدارک قبل از پاک شدن حساب بسیار حیاتی است زمان رسیدگی به این پروندهها هم به دلیل مراحل اداری و فنی مشخص نیست و میتواند چند هفته تا چند ماه طول بکشد موفقیت پرونده بستگی به کیفیت اطلاعاتی دارد که به پلیس فتا ارائه میدهید
با سلام
دفاع اصلی شما این است که:
دو چک مستقل از دو متعهد مختلف در اختیار دارید.
علیه هر شخص بر اساس همان چک خودش اقدام قانونی کردهاید.
تمام اقدامات از طریق دادگاه و اجرای احکام انجام شده است.
تا زمانی که بیش از میزان طلب خود وصول نکرده باشید، ادعای تحصیل مال نامشروع یا تبانی وجهی ندارد.
احکام، اجراییهها و مدارک اجرای احکام را به دادسرا ارائه کنید.
با سلام شکایت علیه شما راه بجایی نمیبرد باحتمال زیاد.چون شما حق دارید تا رسیدن به کل حق از هردو دادخواست مطالبه وجه چک را مطرح نمایید ولی اگر هریک از چکها تا میزان طلب شما پرداخت شد دیگر حق مراجعه به نفر دیگر را ندارید .پاینده باشید.
به نظر نمیرسد که تدوین لایحه دفاعی در قسمت پرسش و پاسخ ممکن باشد. توصیه میشود مقداری هزینه بفرمایید و از وکیل منتخب خود، بخواهید یک لایحه برای شما تنظیم کند. در بسیاری از موارد، مقدار ناچیزی هزینه کردن، میتواند از مشکلات آینده جلوگیری کند
در صورت عدم تخلیه و تحویل ملک پس از پایان مدت اجاره یا اعلام کتبی موجر، مستاجر موظف است از زمان تاخیر تا تخلیه کامل، بابت هر روز وجه التزام مقرر را به موجر پرداخت کند. پرداخت وجه التزام نیز مانع مطالبه تخلیه و سایر حقوق قانونی موجر نخواهد بود.
سلام
اقدام شما از نظر قانونی درست بوده و با توجه به اینکه هنوز طلب خود و ضرر و زبان ها و خسارات ناشی دادرسی را دریافت نکرده اید در مقام دفاع مدارک و فاکتورها و رای دادگاه را ارایه دهید قطعا شکایت طرف مقابل شما رد خواهد شد
تحصیل مال نامشروع مربوط به سو استفاده از امتیازات دولتی است و ارتباطی با منشا پرونده که اسناد تعهد آور است ندارد از سوی دیکر شما متهم به تبانی هستید و این در حالی است که تبانی نیاز به حضور شخص دیگری در پرونده دارد همین دو دفاع کافی است که شکایت علیه شما بی اثر بشود
درود
شکایت مطرحشده، فاقد وجاهت قانونی است و با توجه به اینکه کلیه اقدامات شما در چارچوب قوانین و مقررات جاری انجام شده است، شانس موفقیت این شکایت بسیار ناچیز است.
با سلام
دفاع اصلی این است که اقدامات شما مستند به دادنامه و اجرائیه بوده و مزایده نیز از مسیر قانونی انجام شده؛ بنابراین صرف مطالبه طلب، تبانی یا تحصیل مال نامشروع محسوب نمیشود.
سلام.اقدام شما جرم نبوده وشکایت ایشان بی اساس است.ولی بایدمستندات وتوضیحات وعلت دریافت چکها رابطورمفصل هم ضمن لایحه و هم درجلسه رسیدگی بصورت حضوری بیان کنید.
اصل پیگیری دو چک قابل دفاع است؛ اما باید در دادسرا دقیقا روشن شود که مطالبه شما فقط تا سقف طلب واقعی، خسارات و هزینههای قانونی بوده است. اگر این تفکیک با مستندات و لایحه منظم ارائه نشود، شاکی میتواند از ابهام موجود برای القای قصد وصول مازاد و طولانیکردن تحقیقات کیفری استفاده کند. بنابراین تنظیم دفاعیه مناسب پیش از حضور در دادسرا ضروری است.چون خطر باز شدن مسیر یک تعقیب کیفری فرسایشی با طولانیشدن تحقیقات، صدور تامین کیفری، یا دستکم ایجاد فشار جدی در کنار پرونده اجرایی محتمل است، بنابراین توصیه می شود از مشاوره و کمک یک وکیل استفاده کنید. موفق باشید
درود
بعید بنظر میرسد که شکایت این افراد به نتیجهای برسد. در هر صورت شما در مقام دفاع از خود میتوانید به دادنامه صادر شده در همان پرونده و همچنین فاکتورهای فروش خود استناد کنید. موفق باشید
سلام شما بصورت قانونی وجه چک ها را مطالبه کرده اید و جهت اثبات این ادعاها بایستی مستندات ارائه شود
جهت تنظیم لایحه دفاعی میتوانید درخواست خود را ثبت کنید.
سلام. با توجه به اینکه روند اقدامات به صورت قانونی بوده است، شکایت ایشان یک شکایت واهی است که می توانید متناسب با شکوائیه با ارائه مستندات دفاع نمایید.
سلام
شخص دمثوم ضامن بوده و امکان مطالبه دین به صورت همزمان از مدیون و ضامن ایشان وجود دارد اما امکان اخذ دوباره طلب خیر هرکدام پرداخت کردی دیگری مبرا میشود
سلام. صادرکننده و ظهرنویس در برابر دارنده چک مسئولیت تضامنی دارند و شما حق رجوع به هر دو را داشتهاید. اقدامات شما اعمال حق قانونی و اجرای احکام قطعی دادگاه بوده و فاقد سوءنیت کیفری است؛ با ارائه مدارک پروندههای اجرایی در دادسرا، تقاضای صدور قرار منع تعقیب کنید.
سلام، با ارائه مستندات مربوط به فروش و دادنامه های صادره می توانید دفاع کنید.
کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش
سلام
قصد و سوءنیتی برای دریافت وجه مضاعف وجود نداشته و ثابت کنید اقدام شما صرفا در راستای وصول طلب واقعی ناشی از چکهای صادرشده بوده است .هرچند امکان وصول طلب از یکی از چکها وجود داشته، موضوع ناشی از اختلاف حقوقی بوده و وصف کیفری ندارد.
با سلام
همین دفاعیات خویش را با لایحه و با ضمیمه کردن تصویر فاکتور فروش برای پرونده ای که متشاکی آن هستید ارسال کنید. شکایت ایشان بی اساس است و شما از آن بهره ببرید و در زمان تشکیل جلسه دادگاه آنها را با حکم قضایی جلب نمایید.
