دفاع از خود در برابر ادعای عدم بکارت هنگام طلاق توافقی چگونه است؟

با گواهی سلامت و توضیح دقیق، دفاع شما قابل طرح است و آسیب‌دیدگی به‌تنهایی الزاما علیه شما کافی نیست.

در مورد پزشکی قانونی، آسیب‌دیدگی به‌تنهایی دلیل وقوع رابطه جنسی کامل نیست و توضیحات شما همراه با سایر ادله توسط دادگاه بررسی می‌شود. اگر همسرتان منکر شود، قاضی صرفا بر اساس نظر پزشکی قانونی تصمیم نمی‌گیرد.
فسخ نکاح نیز فقط در موارد محدود و مشخص قانونی (مانند عیوب یا تدلیس) امکان‌پذیر است و صرف اختلاف یا تهدید، از موجبات فسخ نیست؛ در این وضعیت معمولا باید از طریق طلاق یا ابطال اقرارنامه در صورت اثبات اکراه اقدام شود.

بادرود
در دادگاه طلاق توافقی پرسش نمی شود در حد صورت جلسه توافق رسیدگی می شود

سلام و احترام؛
به گواهی سلامت قبل از ازدواج اشاره نمائید همچنین قبل از طلاق توسط پزشکی قانونی معاینه خواهید شد.

عرض سلام
قبل از طلاق، توسط پزشکی قانونی معاینه می شوید.

با سلام اینکه گواهی بکارت قبل از ازدواج داشته اید درست ولی اثبات اینکه ایا هنوز باکره هستید یاخیر توسط پزشکی قانونی اثبات میگردد و اینکه اگر شوهر منکر باشد باراثبات اینکه توسط چه کسی و چه زمانی رخ داده کمی مشکل بنظر میرسد ولی میتوانید درصورت نیاز مورد را صراحتا بطور شفاهی برای قاضی تو صیح دهید نگرانی شما قطعا از اینده زندگی است و الا حقوق مالی خود را بخشیده اید و فرقی در اصل موضوع طلاق ندارد ولی پزشکی قانونی با میزان جراحت وارد میتواند تشخیص دهد که دخول انجام گرفته یاخیر و ایا بکارت باقیست یاخیر .پاینده و سلامت باشید

سلام، نظر پزشکی قانونی ملاک است. می توانید به ادله ای که دارید از جمله گواهی بکارت پیش از عقد، استناد کنید

سلام و وقت بخیر
اگر هر دو در دادگاه اقرار به باکره بودن و عدم رابطه جنسی کرده اید جای نگرانی نیست.

درود بر شما؛
در طلاق توافقی، اصل بر عدم ورود دادگاه به ماهیت اختلافات و عدم الزام به معاینه پزشکی قانونی است، مگر اینکه زوج ادعای تدلیس و فسخ نکاح مطرح کند و برای آن دلیل بخواهد. پس راهبرد نخست این است که صورتجلسه طلاق توافقی را به نحوی تنظیم کنید که هیچ ادعایی درباره بکارت، تدلیس، یا حق فسخ مطرح نشود و زوج صریحا اقرار کند که ادعای فسخ و مطالبه خسارت ندارد و طلاق صرفا توافقی است.

اگر زوج بعدا یا همزمان ادعای فسخ به علت فقدان بکارت مطرح کند، بار اثبات ادعای تدلیس با اوست. صرف ازاله بکارت به تنهایی برای تحقق تدلیس کافی نیست و باید ثابت کند شما عالما و عامدا با قصد فریب، وصف باکره بودن را به عنوان شرط یا مبنای عقد ارائه کرده اید. مستند اصلی، مواد ۱۱۲۸ و ۱۱۳۱ قانون مدنی است. دفاع شما این است که اولا وصف باکره بودن به صورت شرط صریح ضمن عقد مقرر نشده، ثانیا گواهی سلامت پیش از عقد دارید، ثالثا هرگونه تغییر احتمالی می تواند ناشی از عوامل غیر از نزدیکی کامل باشد و قرینه بر فریب نیست، رابعا زوج یک ماه زندگی مشترک داشته و در صورت اطلاع یا ظن، باید فوری اقدام می کرد و استمرار رابطه و طرح طلاق توافقی قرینه اسقاط عملی حق ادعاست.

برای پیشگیری از ریسک پزشکی قانونی، درخواست معاینه ندهید و در صورت ارجاع، تاکید کنید موضوع پرونده طلاق توافقی است و معاینه صرفا در فرض ادعای مستقل فسخ و تدلیس قابل بررسی است. اگر معاینه انجام شد و آسیب گزارش شد، دفاع اصلی همان فقدان عنصر تدلیس و وجود گواهی قبل از عقد و فقدان شرط ضمن عقد است و توضیح فنی در حد اینکه دخول کامل رخ نداده و امکان آسیب غیرمقاربت وجود دارد، نزد دادگاه قابل استماع است.

فسخ نکاح در این موضوع فقط در فرض تدلیس قابل طرح است، نه صرفا به علت ازاله بکارت. اگر زوج بخواهد هم فسخ کند و هم طلاق توافقی را پیش ببرد، این دو مسیر را باید تفکیک کند و دادگاه معمولا ادعای فسخ را مستلزم دعوای جداگانه و اثبات تدلیس می داند.

برای اینکه پرونده بی حاشیه بسته شود، در متن توافقنامه قید کنید، زوج با علم به وضعیت زوجه، هرگونه حق فسخ، ادعای تدلیس، مطالبه خسارت و شکایت کیفری مرتبط را اسقاط و ابراء نمود. همچنین اقرار کنید که بذل مهریه صرفا برای تحقق طلاق توافقی است و اقرار به امر دیگری نیست.

اگر خواستید، بگویید در عقدنامه شرطی درباره بکارت نوشته شده یا صرفا گفت وگوی شفاهی بوده است؟ و آیا همسرتان اکنون تهدید به فسخ یا شکایت کرده است؟

سلام در طلاق توافقی اگر هر دو توافق دارید، معمولا دادگاه دنبال مقصر کردن نیست.
فسخ نکاح فقط در موارد خاص است: عیوب قانونی، تدلیس، ناتوانی جنسی، جنون، فریب در صفت مهم.
صرف انگشت‌گذاری یا آسیب، معمولا راه فسخ نیست؛ مسیر شما همان طلاق توافقی است.

با توجه به اینکه گواهی سلامت قبل از عقد دارید و اقرار به باکره بودن هر دو نفر صورت گرفته، و همچنین با توجه به اینکه رابطه جنسی کامل نداشته‌اید، جای نگرانی جدی وجود ندارد. توضیح شما به قاضی و مدارکی که دارید، بهترین دفاع شما خواهد بود.

درود؛ ازاله بکارت، ولو توسط زوج و با وسایلی غیر از مواقعه (مانند انگشت‌گذاری)، مستقرکننده کل مهریه است و ادعای پیشین بر باکره بودن در سند ازدواج، مانع از کشف حقیقت توسط پزشکی قانونی نیست. چنانچه گواهی سلامت پیش از عقد دارید، بار اثبات خلاف آن بر عهده زوج است؛ دفاع مستدل شما نزد قاضی و استناد به اقرار زوج به خلوت تام، موجب حفظ حقوق شماست و طلاق مانع ادعای قانونی شما نیست.

سلام

گر هر دو دادخواست طلاق توافقی دادید و هر دو به عدم نزدیکی اقرار نمودید. (انکار پس از اقرار مسموع نیست) مشکلی نخواهد بود به علت توافقی بودن طلاق اصولا نیازی به مراجعه به پزشکی قانونی نیست.

بر اساس قانون مدنی، اگر زوج ادعا کند زوجه هنگام عقد باکره نبوده، اثبات این ادعا بر عهده‌ی اوست. گواهی سلامت پیش از عقد، این ادعا را عملا بی‌پایه می‌کند.

از آن‌جا که طلاق توافقی در جریان است، اگر هر دو طرف همچنان بر توافق پایبند باشند، ممکن است نیازی به طرح این موضوع در دادگاه نباشد. اما در صورت ارجاع به پزشک قانونی، گواهی سلامتی که پیش از عقد دریافت کرده‌اید مهم‌ترین سند دفاعی شماست فلذا از دادگاه بخواهید نظر پزشکی قانونی را به‌صورت تخصصی‌تر و با ذکر نوع آسیب دریافت نماید.

پزشکی قانونی در این موارد معمولا نوع آسیب را بررسی می‌کند و می‌تواند تشخیص دهد که آسیب ناشی از رابطه‌ی کامل بوده یا عامل دیگری؛ پزشکی قانونی اغلب این تمایز را در گزارش خود منعکس می‌کند.

باسلام دفاعیات خود را به مقام رسیدگی کننده اعلام نمایئد

اگر هردو دادخواست طلاق توافقی دادید و هردو به عدم نزدیکی اقرار کنید نیازی به مراجعه به پزشکی قانونی نیست ، نگران نباشید

اگر زوجین اقرار به باکره بودن کنن مشکلی نیست اگر زوج منکر باکرگی زوج گواهی سلامت قبل از عقد مدرک شماست

در فرض سوال شما بیان کردید در حال طلاق توافقی هستید و مهریه را نیز گذشت نمودید.
در طلاق توافقی به پزشکی قانونی جهت باکره بودن یا نبودن ارجاع نمی شود ولی در خصوص باردار بودن یا نبودن ارجاع که فقط آزمایش خون گرفته می شود.
در طلاق توافقی هر دو طرف با رضایت اقدام به طلاق میکنید که در این صورت چندین جلسه مشاوره خانوادگی و یک آزمایش عدم بارداری صورت می پذیرد.
برای راهنمایی و بررسی دقیق به یک وکیل دادگستری مراجعه بفرمایید.

درود
نگران نباشید با ارائه گواهی سلامت قبل از وقوع عقد برای دادگاه محرز می شود لیکن اگر آسیب دیدگی تایید شود پزشکی قانونی دقیقا موضوع را بررسی نموده و گزارش به مدخوله یا غیر مدخوله بودن می دهد
در صورت انکار همسر ثبوت بر عهده ایشان است

باسلام
تشخیص با پزشکی قانونی می‌باشد.

سلام
با توجه به علم هر دو طرف به باکره بودن، فرض فسخ نکاح به این دلیل منتفی است

سلام عرض ادب قاضی حسب نظریه پزشکی قانونی غیر مدخوله بودن با عدم آن را مشخص می کند،

سلام، دادگاه حسب نظریه پزشکی قانونی غیر مدخوله بودن با عدم آن را مشخص می کند،منکربودن زوج تاثیری در اصل قضیه ندارد.

با سلام
انکار پس از اقرار مسموع نیست. فسخ نکاح در موضوع دعوای شما مصداق ندارد.

نگران نباشید. اصل بر این است که تمام اتفاقات مرتبط با سلامت جنسی پس از عقد توسط زوج رخ داده است و اثبات خلاف آن نیازمند دلیل است

سلام با توجه به علم پزشکی. ، عدم بکارت زوجه می تواند دلائل مختلفی داشته باشد و

اگر هر دو بر باکره بودن اقرار کرده‌اید، معمولا مبنای تصمیم دادگاه همین اقرار و نظریه پزشکی قانونی است. آسیب‌دیدگی پرده بکارت لزوما به معنای نزدیکی کامل نیست و می‌تواند علل دیگری نیز داشته باشد. توضیحات شما به قاضی قابل ارائه و قابل بررسی است. فسخ نکاح نیز فقط در موارد مشخص قانونی (مانند عیوب یا تدلیس) امکان‌پذیر است و صرف وجود آسیب‌دیدگی، به‌تنهایی موجب فسخ نیست.

در صورت تایید آسیب پرده بکارت توسط پزشکی قانونی و انکار همسر، گواهی سلامت پیش از عقد و اقرار شما و همسر به باکرگی هنگام عقد، بهترین دلیل برای اثبات عدم رابطه کامل زناشویی است و با توضیح صادقانه به قاضی و ارائه مستندات، معمولا دفاع شما پذیرفته می‌شود؛ برای فسخ نکاح نیز می‌توانید به عیب تدلیس فریب در باکرگی یا عدم وجود شرط ضمن عقد (بکارت) استناد کنید.

سلام
وجود گواهی سلامت قبل از عقد به نفع شما می باشد و در صورت توافق پذیرش این امر توسط طرفین ممکن است مورد پذیرش مقام قضایی قرار بگیرد . در خصوص دفاع بایستی زوج ادعا رو اثبات نماید و درصورت ارجاع به پزشکی قانونی امکان تقاضای نظریه تخصصی جهت مشخص شدن میزان و نحوه آسیب و ‌‌‌.... وجود دارد

سلام کاربر گرامی داشتن گواهی سلامت به نفع شماست و زوج باید خلاف آنرا ثابت کند

سلام وقت بخیر
انکار بعد از اقرار مسموع نیست مگر نظریه پزشکی میزان و آسیب دیدگی را مشخص نماید که به علت نزدیکی نبوده است

با سلام،گواهی سلامت قبل از عقد یک سند به نفع شماست.اثبات خلاف آن بر عهده زوج است.

با توجه به گواهی سلامت قبل از عقد ؛منکر شدن فعلی زوج در این مورد قابل پذیرش نیست ...

با سلام
با توجه به گواهی سلامت قبل از عقد ؛منکر شدن فعلی زوج در این مورد قابل پذیرش نیست .

درصورت عقد ازاله بکارت منسوب به زوج میباشد باتونجه به گواهی سلامت بکارت. از مشاوره تلفنی استفاده نمایید.

باسلام
با توجه به داشتن گواهی سلامت و اقرار اولیه همسر ، ادعای فریب در ازدواج و فسخ نکاح پذیرفته نیست.

سلام باتوجه به اخذگواهی بکارت اثبات این امر توسط زوج بسیار دشوار است. نیاز به بررسی جزئیات بیشتری می باشد از مشاوره تلفنی استفاده کنید

سلام خواهر بزرگوار
شما قبل از طلاق باید به پزشکی قانونی مراجعه کنید چنانچه پرده بکارت آسیب دیده یا زائل شده باشد قاعده فراش جاری میشود و نام ایشان بعد از طلاق هم در شناسنامه شما باقی می ماند.

سلام با توجه به گواهی سلامت بکارت که مهمترین دلیل و اماره قانونی است لذا هر گونه آسیب بر بکارت با توجه به قاعده فراش ، بر عهده همسر شماست ولی باید پزشکی قانونی بروید و چنانچه پزشکی قانونی بکارت شما را تایید نکند اسم همسرتان در شناسنامه خواهد ماند.

خیر مگر اینکه مرد بتواند مدارک و قرائن کافی و لازم رو بده دادگاه ارائه بدهد

با سلام
با توجه به اخذ گواهی سلامتی که قبل از عقد دریافت کرده اید اصل بر این است که در فرض آسیب دیدگی ، این امر به لحاظ رابطه با همسرتان بوده و خلاف آن را ایشان باید ثابت کنند ، از این بابت نگرانی نداشته باشید .
فسخ نکاح از موارد استثنایی انحلال عقد نکاح می باشد که به نظر نمی رسد ارتباطی با شما داشته باشد در هر صورت مواردی از قبیل جنون ، تدلیس ، عنن و … مواردی هستند که به زوجه حق فسخ نکاح می دهد . در صورتیکه همسر شما مشکلات اینچنینی دارند مشکل را اعلام کنید تا دقیق تر راهنمایی شوید

معمولا اگر طرفین بر باکره بودن توافق داشته بانشد به پزشکی قانونی ارجاع نمیشود ولی اگر خودتون مطمین نیسیتد برای اثار بعدی در اینده حتما به پزشک مراجعه و درصورت عدم بکارت و یا حتی اسیب دیدگی به دادگاه اطلاع دهید

با یلام گواهی سلامت قبل از عقد یک سند بسیار مهم و «اماره قضایی» به نفع شماست. در صورت اختلاف، این گواهی نشان می‌دهد که در زمان شروع رابطه، وضعیت بکارت شما چگونه بوده است.
اگر در حین معاینه پزشکی قانونی، آسیب یا آثاری دیده شود که با وضعیت دوشیزه بودن (به معنای عدم دخول کامل) مغایرت داشته باشد، پزشکی قانونی نظر خود را بر اساس شواهد فیزیکی اعلام می‌کند. اگر شما اقرار به رابطه خاصی (مانند انگشت‌گذاری) داشته‌اید، بهتر است این موضوع را در پرونده کتمان نکنید، زیرا پزشک قانونی بر اساس آثار موجود، نوع رابطه را تشخیص می‌دهد.

اگر پزشکی قانونی آسیب را تشخیص دهد، چون شما گواهی سلامت قبل از عقد دارید و این آسیب در دوران عقد و در رابطه مشروع با همسرتان بوده، ادعای او قابل انکار نیست و توضیح شما درباره انگشت‌گذاری برای قاضی کاملا پذیرفته می‌شود. مسئولیت اثبات اینکه آسیب توسط شخص دیگری ایجاد شده بر عهده مرد است و عملا ممکن نیست. در طلاق توافقی همین توضیح کافی است و مشکلی برای شما ایجاد نمی‌کند. فسخ نکاح برای وضعیت شما کاربرد ندارد و بهترین مسیر همان طلاق توافقی است.

با سلام
با داشتن گواهی سلامت پیش از عقد، ادعای «فسخ نکاح» به دلیل فریب در ازدواج (تدلیس) مسموع نیست و در صورت تایید آسیب در پزشکی قانونی، با استناد به آن گواهی و اقرار اولیه زوج، رابطه به دوران زوجیت منتسب شده و تاثیری در روند طلاق توافقی شما نخواهد داشت.

سلام
انکار همسرتان در مقابل نظر پزشکی قانونی تاثیری ندارد
در این صورت میتوانید مهریه خود را مطالبه کنید

باسلام باتوجه به ایتکه گواهی سلامت دارید و بعد از آن در نکاح همسرتان بوده اید پس منتسب به همسر خواهد بود

با سلام
با توجه به گواهی سلامت قبل عقد ، انکار فعلی زوج پذیرفته نخواهد بود

سلام
مطابق با قاعده فراش هرگونه آسیب درا ین موضوع ناشی از رابطه با همسر شرعی قانونی محسوب می شود و اگر زوج مخالف این موضوع باشد باید ادعای خود را ثابت نماید ضمنا صرف صدور گواهی درخصوص بقای بکارت زوجه از سوی پزشکی قانونی برای دادگاه ملاک عمل است