موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
در پرونده کیفری معلق، آیا باید منتظر احضار ماند یا رضایت گرفت؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۴۶ پاسخ ثبت شده
من متهم یک پرونده کیفری هستم. شاکی در شهر دیگری شکایت کرده و قاضی آن شهر قرار عدم صلاحیت صادر کرده است. پرونده به شهر دیگری رفته و آنجا قرار رسیدگی توأم صادر و نیابت قضایی داده شدهاند. در پایانِ روند پرونده نوشته شده «دستور قضایی مبنی بر ارسال پرونده به مرجع انتظامی». یک سال است خبری نشده. مبلغ مورد اختلاف ۱۰۸ میلیون تومان است. با توجه به اینکه در پرونده دیگری محکومیتِ تعلیقی دارم و نمیخواهم وضعیتم بدتر شود، آیا باید خودم پیشقدم شوم و رضایت شاکی را بگیرم یا منتظر بمانم؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
بیشتر وکلا توصیه میکنند منتظر احضار نمانید و برای جلب رضایت شاکی پیشقدم شوید، زیرا محکومیت تعلیقی قبلی با صدور حکم یا کیفرخواست در پرونده جدید ممکن است لغو شود. همچنین مطالعه پرونده برای تعیین نوع اتهام و قابل گذشت بودن جرم ضروری دانسته شده است.
این توصیه کلی است، اما لزوم جلب رضایت بستگی به نوع اتهام انتسابی و تاثیر آن بر تعلیق قبلی دارد.
هومن زمانیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
پیشقدم شدن برای اخذ رضایت شاکی
با توجه به داشتن محکومیت تعلیقی، منتظر احضار نماندن و تلاش برای صلح و سازش با شاکی تصمیم منطقیتری است، زیرا محکومیت جدید میتواند تعلیق مجازات شما را به خطر بیندازد. اگر جرم انتسابی قابل گذشت باشد، پرونده با رضایت شاکی مختومه میشود. در عین حال یکی از وکلا اشاره کرده که لغو تعلیق مستلزم صدور کیفرخواست است و بهتر است پیش از هر اقدامی عنوان دقیق اتهام از طریق مطالعه پرونده مشخص شود تا معلوم شود تقصیری متوجه شما هست یا باید دفاع کنید.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
درود..منتظر احضار نمانید.پیش قدم شده و رضایت شاکی را بگیرید چون محکومیت تعلیقی دارید اوضاع با منتظر ماندن وخیم تر میشود
چون رضایت مالی است میتونید این توافق رو شاکی انجام داده و منتج به صلح و توافق شود.
پیروز باشید
سلام
با اطلاعاتی که ارائه کردهاید، نمیتوان با اطمینان گفت که پرونده عملا متوقف شده یا در آینده دوباره فعال نخواهد شد. عبارت «ارسال پرونده به مرجع انتظامی» معمولا نشان میدهد که مرجع قضایی انجام اقدامی (مانند تحقیقات یا اجرای نیابت) را به ضابطان سپرده است. اینکه یک سال خبری نشده، بهتنهایی به معنای مختومه شدن پرونده نیست.
از آنجا که اشاره کردهاید محکومیت تعلیقی نیز دارید، موضوع اهمیت بیشتری پیدا میکند؛ زیرا در صورت ارتکاب جرم جدید و تحقق شرایط قانونی، ممکن است آثار آن بر وضعیت تعلیق بررسی شود.
در چنین وضعیتی، دو نکته قابل توجه است:
* اگر اختلاف واقعا قابلیت سازش دارد و شاکی حاضر به مصالحه است، گرفتن رضایت میتواند در بسیاری از پروندهها به نفع شما باشد؛ البته اثر رضایت بستگی به عنوان اتهام و قابل گذشت بودن یا نبودن جرم دارد.
* در مقابل، صرف سکوت پرونده به مدت یک سال دلیل مناسبی برای این فرض نیست که دیگر پیگیری نخواهد شد. بنابراین اتکا به گذشت زمان، بدون بررسی وضعیت پرونده، ریسک دارد.
پیشنهاد عملی این است که قبل از هر تصمیم:
۱. از طریق سامانه ثنا یا مراجعه به مرجع قضایی، آخرین وضعیت پرونده را استعلام کنید.
۲. عنوان دقیق اتهام و مرحله رسیدگی را مشخص کنید.
۳. اگر جرم از جرایم قابل گذشت است و امکان توافق وجود دارد، موضوع اخذ رضایت را بررسی کنید.
تا زمانی که این اطلاعات روشن نشده، نه میتوان گفت حتما منتظر بمانید و نه اینکه حتما باید پیشقدم شوید.
اسناد و مدارک، از جمله قرار عدم صلاحیت، قرار رسیدگی توام، متن نیابت قضایی، عنوان اتهام، وضعیت پرونده در سامانه و رای مربوط به محکومیت تعلیقی، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
درود بر شما؛
در پرونده کیفری، صرف بلاتکلیفی ظاهری پرونده به معنای مختومه شدن آن نیست و تا زمان صدور قرار نهایی یا حکم قطعی، امکان ادامه تعقیب وجود دارد. با توجه به وجود محکومیت تعلیقی، بررسی وضعیت پرونده از جهت امکان شمول ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ (لغو یا عدم لغو قرار تعلیق اجرای مجازات در صورت ارتکاب جرم جدید) ضروری است.
اخذ رضایت شاکی، در جرایم قابل گذشت میتواند موجب موقوفی تعقیب یا موقوفی اجرای مجازات شود؛ لیکن در جرایم غیرقابل گذشت، صرفا از جهات تخفیف مجازات محسوب میشود. مستندا به مواد ۱۰۰ و ۱۰۱ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ و ماده ۳۷ همان قانون، اثر رضایت باید با توجه به عنوان اتهامی دقیق تعیین شود.
پیشنهاد عملی آن است که پیش از هر اقدام، از طریق وکیل با بررسی قرارهای صادره، عنوان اتهام، وضعیت نیابت قضایی و سوابق پرونده، مشخص شود آیا اقدام پیشدستانه برای جلب رضایت به نفع شماست یا ممکن است موجب فعال شدن رسیدگی گردد. آیا اتهام منتسب در پرونده حاضر خیانت در امانت، کلاهبرداری، تخریب یا عنوان دیگری است؟ تعیین عنوان اتهام، مسیر دفاع و آثار محکومیت تعلیقی را مشخص میکند.
با این وضعیت من توصیه نمیکنم صرفا به خاطر گذشت یک سال منفعل بمانید ولی از طرف دیگر هم بدون دیدن عنوان اتهام و محتویات پرونده برای گرفتن رضایت عجولانه اقدام نکنید
اینکه پرونده یک سال در وضعیت ارسال به مرجع انتظامی مانده به معنی مختومه شدن آن نیست و ممکن است هنوز تحقیقات نیابت یا تحقیقات کلانتری انجام نشده باشد
اگر بتوانید با شاکی به توافق برسید و رضایت قطعی بگیرید از نظر دفاعی بسیار به نفع شماست مخصوصا با توجه به اینکه محکومیت قبلی شما تعلیقی است
اما نکته حساس همین محکومیت تعلیقی است چون اگر جرم جدید در مدت تعلیق قطعی شود و شرایط قانونی ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی را داشته باشد ممکن است روی تعلیق قبلی اثر بگذارد
بنابراین اول باید مشخص شود اتهام فعلی دقیقا چیست و تعلیق قبلی تا چه تاریخی ادامه دارد
اگر مبلغ اختلاف ۱۰۸ میلیون تومان قابل پرداخت یا مصالحه است از نظر عملی گرفتن رضایت شاکی میتواند یکی از بهترین راههای کاهش ریسک پرونده باشد ولی بهتر است رضایت به شکل رسمی و روشن در پرونده ثبت شود نه صرفا توافق یا پیام خصوصی
بلاتکلیفی پرونده به معنای مختومه شدن آن نیست و تا صدور قرار نهایی یا حکم قطعی امکان تعقیب وجود دارد
در صورت وجود محکومیت تعلیقی باید وضعیت را از نظر شمول ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی بررسی کرد تا مشخص شود ارتکاب جرم جدید موجب لغو تعلیق مجازات قبلی میشود یا خیر
اخذ رضایت شاکی در جرایم قابل گذشت موجب موقوفی تعقیب یا اجرای مجازات است اما در جرایم غیرقابل گذشت فقط میتواند از جهات تخفیف مجازات باشد
باید قبل از هر اقدام پیشدستانه برای جلب رضایت با بررسی دقیق عنوان اتهام وضعیت نیابت قضایی و قرارهای صادره توسط وکیل مشخص شود که آیا این کار به نفع شماست یا ممکن است باعث فعال شدن و تسریع در رسیدگی به پرونده گردد
برای تعیین مسیر دقیق دفاع و فهم آثار محکومیت تعلیقی ضروری است که بدانید اتهام دقیق پرونده چیست آیا خیانت در امانت کلاهبرداری یا عنوان دیگری است؟ تعیین این عنوان مسیر دفاع و خطرات احتمالی را برای شما روشن میکند
با توجه به اینکه یک سال از آخرین اقدام پرونده گذشته، صرف انتظار معمولا تصمیم مناسبی نیست. بهتر است ابتدا از طریق ثنا یا مراجعه به شعبه وضعیت پرونده را استعلام کنید تا مشخص شود نیابت قضایی اجرا شده، پرونده متوقف مانده یا اقدام دیگری لازم است. اگر امکان اخذ رضایت شاکی با شرایط معقول وجود دارد، با توجه به اینکه محکومیت تعلیقی دارید، این کار میتواند در صورت محکومیت احتمالی به نفع شما باشد و از تشدید وضعیت جلوگیری کند. در هر حال، بدون اطلاع از آخرین وضعیت پرونده، نه صرفا منتظر ماندن و نه عجله در توافق، هیچکدام بهترین راهکار نیست؛ ابتدا وضعیت پرونده را روشن کنید و سپس درباره مذاکره برای رضایت تصمیم بگیرید.
اگر امکان توافق منطقی با شاکی وجود دارد، پیشقدم شدن برای مذاکره و اخذ رضایت معمولا به نفع شماست؛ بهویژه با توجه به اینکه محکومیت تعلیقی دارید و محکومیت جدید ممکن است برایتان آثار نامطلوبی ایجاد کند. البته صرف یک سال سکوت پرونده به معنای مختومه شدن آن نیست. همچنین بهتر است از مرجع رسیدگیکننده آخرین وضعیت پرونده را نیز استعلام کنید.
با توجه به توقف طولانی روند پرونده، صرف انتظار لزوما به نفع شما نیست.
اگر امکان جلب رضایت شاکی با شرایط معقول وجود دارد، این اقدام میتواند در کاهش آثار احتمالی پرونده مؤثر باشد.
همچنین بهتر است از طریق مرجع قضایی یا وکیل، آخرین وضعیت پرونده را استعلام کنید.
با توجه به وجود محکومیت تعلیقی، هر اقدامی را با مشورت وکیل انجام دهید تا از تشدید وضعیت حقوقی جلوگیری شود.
با سلام
با توجه به شرایطی که گفتید، بهتر است منفعل نمانید. طولانی شدن پرونده بهمعنای مختومه شدن آن نیست و ممکن است بعدا دوباره پیگیری شود.
با توجه به اینکه سابقه محکومیت تعلیقی دارید، حفظ وضعیت فعلی اهمیت بیشتری دارد؛ چون در صورت محکومیت جدید، ممکن است آثار منفی برای تعلیق قبلی ایجاد شود.
پیشنهاد عملی:
ابتدا از طریق شعبه، آخرین وضعیت پرونده و علت توقف یکساله را پیگیری کنید.
اگر امکان مصالحه و گرفتن رضایت شاکی وجود دارد، معمولا اقدام مؤثری است.
با توجه به وجود محکومیت تعلیقی، گرفتن رضایت شاکی میتواند از نظر عملی ریسک پرونده را کاهش دهد، مخصوصا اگر جرم قابل گذشت باشد. طبق مواد ۴۶ و ۵۲ قانون مجازات اسلامی، وضعیت تعلیق و آثار ارتکاب جرم جدید اهمیت دارد؛ البته اقدام قبل از مشخص شدن اتهام قطعی باید با بررسی پرونده انجام شود. صرفا منتظر ماندن، بدون پیگیری وضعیت پرونده، معمولا راهبرد مناسبی نیست.
باسلام
با توجه به توقف طولانی روند پرونده، صرف انتظار ممکن است به نفع شما نباشد. در صورت امکان، جلب رضایت شاکی میتواند در کاهش آثار احتمالی پرونده مؤثر باشد. همچنین توصیه میشود آخرین وضعیت پرونده از مرجع قضایی یا طریق وکیل پیگیری شود. با توجه به وجود محکومیت تعلیقی، انجام هرگونه اقدام با مشورت وکیل برای جلوگیری از تشدید وضعیت حقوقی ضروری است.
عرض سلام و احترام
در شرایط شما، بهتر است هم وضعیت پرونده را فعالانه پیگیری کنید و هم اگر نوع جرم با گذشت یا رضایت شاکی قابلیت اعمال دارد برای رضایت پیش قدم شوید، چون منتظر احضار ماندن ممکن است بلاتکلیفی را ادامه بدهد و رضایت در صورت اثر قانونی می تواند مانع تشدید وضعیت شود
باسلام
صرفا منتظر ماندن همیشه بهترین گزینه نیست؛ مخصوصا وقتی میگویید محکومیت تعلیقی کیفری دارید. اگر در دوره تعلیق، جرم جدیدی که موجب آثار قانونی شود اتفاق بیفتد، ممکن است برای وضعیت تعلیق شما اهمیت پیدا کند.
سلام با توجه به وجود محکومیت تعلیقی، در صورت امکان جلب رضایت شاکی اقدام مناسبی است. همچنین وضعیت پرونده را از طریق شعبه رسیدگیکننده یا سامانه ثنا پیگیری کنید و صرفا منتظر احضار نمانید.
بهترین اقدام این است که در اسرع وقت برای جلب رضایت شاکی اقدام کنید. اگر امکان پرداخت کامل مبلغ را ندارید، با او مذاکره کرده و برای پرداخت تدریجی یا توافق بر سر مبلغی کمتر، تلاش کنید.
سلام. با توجه به محکومیت تعلیقی و ریسک لغو آن، اخذ رضایت شاکی ضرورت قطعی دارد. تعلل جایز نیست و باید ضمن پیگیری وضعیت پرونده در شعبه مربوطه، برای صلح و سازش پیشقدم شوید تا پیش از صدور رای قطعی، پرونده مختومه شود.
سلام
اگر احتمال محکومیت خودتون رو میدهید و مدارک و مستندات بر علیه شما وجود دارد با توجه به محکومیت تعلیقی که دارید هر چه سریعتر اقدام به جلب رضایت شاکی کنید به نفع شماست..موفق باشید
با سلام و درود
آنچه مسلم است شما خود بهتر از هر فردی آگاه و عالم هستید که آیا ادعای شاکی جدید بر حق است یا واهی است . چنانچه به هر حال شما ایم مبلغ مورد اختلاف را مدیون بوده و باید پرداخت نمایید ، با توجه به داشتن محکومیت تعلیقی و ضرورت پرهیز از هر اقدامی که این تعلیق رع بع مخاطره بیاندازد ، شایسته و بلکه بایسته است که نسبت به حل و فصل موضوع و اخذ رضایت از شاکی و مختومه شدن پرونده اقدام نمایید . تاکید می نمایم که برای اخذ رضایت و خصوصا تنظیم صورتجلسه سازش از مشاوره و همراهی وکلای مجرب بنیاد استفاده کرده و « طی این مرحله به همرهی خضر مکن » . موفق باشید .
پیشقدم شوید و رضایت شاکی را بگیرید.
راکد بودن پرونده به سود شما نیست؛ با جلب رضایت، هم از مجازات جدید فرار میکنید و هم محکومیت تعلیقی قبلی حفظ میشود.
یثبا سلام و وقت بخیر
به هیچ عنوان به شعبه مراجعه نکنید این گذشت مدت و اطاله به نفع شماست و ممکن است تا اتمام دوره ی تعلیق شما طول بکشد و پس از ان با خیال راحت پیگیر پرونده میشوید
مطلقا مراجعه نکنید
با توجه به شرایط شما سعی کنید به پیگیری سیستمی اکتفا نکنید به شعبه ی رسیدگی مراجعه کنید از سوی دیگر شکایت شاکی را جلب کنید هرچند راه دور باشد چون مجازات تعلیقی دارید ارزش آن را دارد
