موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
در پرونده قصور پزشکی منجر به فوت چه اقداماتی باید انجام داد؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۴۳ پاسخ ثبت شده
یک سال و چهار ماه پیش پدرم را به دلیل قصور پزشکی و ترک فعل از دست دادم. کالبدشکافی انجام شده، اما متأسفانه پزشکی قانونی کالبدگشایی غیراستانداردی انجام داده است. در طول این مدت مدارک بیشتری پیدا کردم؛ بیمارستان تا مدتی مدارک را پنهان کرده بود و هیئت بدوی نظام پزشکی بدون مدارک اصلی تشکیل شد. هیئت بدوی قصور را رد کرد، اما بازپرس حق را به من داد و قرار است در این ماه جلسه تجدیدنظر برگزار شود. چه اقداماتی برای پیگیری این پرونده در مرحله تجدیدنظر توصیه می‌شود؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
وکلا متفق‌القولند که باید تمام مدارک جدید و مکتوم را در قالب لایحه‌ای مستدل به جلسه تجدیدنظر ببرید و به پنهان‌کاری بیمارستان اشاره کنید. همچنین باید به نواقص کالبدگشایی و نظر بازپرس استناد کرده و تقاضای ارجاع موضوع به هیئت عالی کارشناسی یا تخصصی‌تر را ثبت کنید.
این اقدامات مسیر کلی اعتراض است، اما موفقیت نهایی به رابطه سببیت میان مدارک جدید کشف‌شده و علت فوت پدر بستگی دارد.
نفیسه اصولی صفارآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اقدامات ضروری در تجدیدنظر قصور پزشکی
در جلسه تجدیدنظر کلیه مستندات و پروندههای درمانیِ تازه کشف‌شده را همراه با لایحه‌ای مستند تحویل دهید و صراحتاً پنهان‌سازی قبلی توسط بیمارستان را قید نمایید. به ایرادات گزارش کالبدگشایی، ترک فعل پزشک و تعارض آن با نظر مساعد بازپرس تاکید ورزید. در نهایت، رسماً تقاضا کنید که به دلیل نواقص و مدارک جدید، موضوع جهت بررسی مجدد به هیئت عالی یا کمیسیون تخصصی‌تر ارجاع شود.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
درود بر شما؛
در مرحله تجدیدنظر، تمرکز اصلی باید بر ایرادات مؤثر به نظریه هیئت بدوی و درخواست ارجاع پرونده به هیئت عالی و تخصصی پزشکی قانونی با ارائه تمامی مدارک جدید باشد. پنهان‌سازی یا ارائه‌نکردن اسناد درمانی از سوی بیمارستان، در صورت اثبات، از جهات مهم مخدوش شدن نظریه کارشناسی اولیه است و میتواند مستند درخواست کارشناسی مجدد قرار گیرد. همچنین نسبت به نواقص کالبدگشایی، ترک فعل، رابطه سببیت و تعارض میان نظریه هیئت بدوی و تحقیقات بازپرس، لایحه مستدل تقدیم کنید و در صورت وجود دلایل جدید، تحقیقات تکمیلی و استعلام سوابق درمانی را بخواهید. مستندا به مواد ۴۵۰، ۴۵۱ و ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری، مواد ۴۹۵، ۴۹۶ و ۵۰۶ قانون مجازات اسلامی و اصل لزوم کشف حقیقت، در صورت تنظیم صحیح لایحه و تبیین ایرادات کارشناسی، امکان نقض نظریه قبلی وجود دارد. آیا تمامی مدارک جدید، نظریه پزشکی قانونی، پرونده کامل بیمارستان و قرار بازپرس در پرونده ثبت و به مرجع تجدیدنظر ارائه شده است؟
سلام
در مرحله تجدیدنظر، مهم‌ترین هدف این است که نشان دهید رای هیئت بدوی بر پایه بررسی ناقص یا مستندات ناکافی صادر شده است. اگر اکنون مدارکی در اختیار دارید که در زمان رسیدگی بدوی موجود نبوده یا در اختیار هیئت قرار نگرفته، باید آن‌ها را به‌صورت منظم و مستدل ارائه کنید.
اقداماتی که معمولا اهمیت دارند عبارت‌اند از:
۱. تمام مدارک پزشکی جدید (پرونده بستری، برگه‌های مراقبت، آزمایش‌ها، تصاویر، گزارش‌های پرستاری و…) را به هیئت تجدیدنظر ارائه کنید و مشخص کنید که کدام اسناد در مرحله بدوی بررسی نشده‌اند.
۲. اگر معتقدید بیمارستان مدارک را مخفی یا ناقص ارائه کرده است، این موضوع را با ذکر مستندات و زمان دسترسی به اسناد جدید به‌طور دقیق مطرح کنید.
۳. اگر کالبدگشایی یا نظریه پزشکی قانونی را از نظر علمی ناقص می‌دانید، صرف ادعا کافی نیست. بهتر است موارد نقص را مشخص کنید؛ مثلا اینکه چه اقداماتی باید انجام می‌شد و انجام نشده یا کدام یافته‌ها در گزارش منعکس نشده‌اند.
۴. به این نکته استناد کنید که بازپرس پرونده برخلاف نظر هیئت بدوی، وقوع قصور را محتمل یا محرز دانسته است؛ البته این به‌تنهایی برای محکومیت کافی نیست، اما میتواند مؤید لزوم بررسی دقیق‌تر باشد.
۵. اگر بین نظریات کارشناسی، مدارک پزشکی و گزارش‌ها تعارض وجود دارد، درخواست کنید هیئت تجدیدنظر این تعارض‌ها را به‌طور مشخص بررسی کند و در صورت لزوم، موضوع به هیئت تخصصی بالاتر یا کارشناسان دیگر ارجاع شود.
۶. در جلسه تجدیدنظر، به‌جای بیان کلی اینکه «قصور رخ داده است»، دقیقا مشخص کنید:
* چه اقدام استانداردی باید انجام می‌شد؛
* چه اقدامی انجام نشده یا با تاخیر انجام شده است؛
* این ترک فعل یا اقدام نادرست چگونه در فوت بیمار مؤثر بوده است.
هرچه ارتباط بین رفتار درمانی و نتیجه (فوت) مستندتر و فنی‌تر تبیین شود، ارزش استدلال شما بیشتر خواهد بود.
اسناد و مدارک، از جمله پرونده کامل پزشکی، گزارش کالبدشکافی، نظریه‌های نظام پزشکی، نظریه پزشکی قانونی، قرارها و تصمیمات بازپرس و مدارک جدید کشف‌شده، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
سلام پیرو سوال شما، در مرحله تجدیدنظر مهم‌ترین اقدام این است که تمام مدارک جدید بیمارستانی را قبل از جلسه با یک لایحه منظم به پرونده اضافه کنید و مشخصا تقاضای مطالبه اصل پرونده پزشکی از بیمارستان، بررسی سوابق کامل درمانی، ارجاع موضوع به هیات کارشناسی پزشکی قانونی تخصصی و بی‌طرف و عنداللزوم بررسی مجدد علت فوت با توجه به ایرادات کالبدگشایی را مطرح کنید؛ همچنین گزارش یا نظریه هیات بدوی نظام پزشکی که بدون دسترسی به مدارک اصلی صادر شده، میتواند از جهت نقص مبنای کارشناسی مورد اعتراض قرار گیرد. با توجه به اینکه بازپرس نیز برخلاف هیات بدوی نظر داده، در جلسه تجدیدنظر بر تعارض مستند میان نظریه هیات بدوی و تحقیقات قضایی، مخفی‌ماندن یا ارائه‌نشدن مدارک اصلی، مدارک جدید و ایرادات فنی کالبدگشایی تمرکز کنید و درخواست کنید پیش از تصمیم نهایی، تحقیقات تکمیل و پرونده برای اظهار نظر به هیات تخصصی ارجاع شود؛ صرف اعتراض شفاهی کافی نیست و بهتر است هر ایراد با شماره سند، تاریخ و توضیح دقیق اثر آن بر تشخیص علت فوت مطرح شود.
در مرحله تجدیدنظر، تمام مدارک جدید (مانند گزارش‌های تکمیلی بیمارستان و نظرات کارشناسان مستقل) را به‌صورت مستدل به دادگاه ارائه دهید و بر نقص کالبدشکافی و پنهان‌کاری بیمارستان تاکید کنید. درخواست ارجاع به کارشناسی مجدد یا هیئت عالی پزشکی قانونی را برای بررسی دقیق‌تر مطرح کنید. همچنین با ارائه مستندات، از دادگاه بخواهید رای بازپرس را به دلیل جامع‌نگری نسبت به هیئت بدوی، مبنای تصمیم قرار دهد. لایحه دفاعیه خود را با ذکر تمام جهات قانونی (مانند مواد ۴۹۵ و ۴۹۶ قانون مجازات) تنظیم کنید. در نهایت، از شهادت متخصصان معتمد و گزارش‌های پزشکی برای اثبات قصور بهره ببرید.
اگر در تجدیدنظر مدارک جدید و مؤثری در اختیار دارید که هیئت بدوی آن‌ها را ندیده یا بیمارستان از ارائه آن‌ها خودداری کرده است، حتما آن‌ها را ارائه و درخواست کنید پرونده با توجه به این مدارک دوباره بررسی شود. همچنین اگر به نظریه پزشکی قانونی یا نحوه کالبدگشایی اعتراض دارید، میتوانید تقاضای ارجاع پرونده به هیات عالی پزشکی قانونی یا هیات کارشناسی تخصصی را مطرح کنید.
همچنین صرف نظر هیئت بدوی نظام پزشکی برای دادگاه الزام‌آور نیست.
در رویه قضایی نیز، دادگاه‌ها در مواردی که مدارک جدید کشف شده یا نظریه کارشناسی اولیه ناقص بوده است، پرونده را برای بررسی مجدد به هیات کارشناسی بالاتر ارجاع داده‌اند.
باسلام
اگر پرونده در مرحله تجدیدنظر نظام پزشکی و هم‌زمان در دادسرای رسیدگی‌کننده در حال پیگیری است، مهم‌ترین اقدام این است که تمام ادله و ایرادهای وارد بر نظریه بدوی را به‌صورت منظم و مستند ارائه کنید
اینکه بازپرس نظر شما را پذیرفته است، میتواند به این معنا باشد که پرونده را قابل پیگیری دانسته یا تحقیقات بیشتری را لازم تشخیص داده است، اما تصمیم نهایی درباره مسئولیت پزشک یا کادر درمان به نظر کارشناسی و رای مرجع رسیدگی‌کننده بستگی دارد.
سلام در جلسه تجدیدنظر حتما لایحه مستند بدهید و تاکید کنید هیات بدوی بدون دسترسی به مدارک اصلی بیمارستان اظهارنظر کرده و مدارک جدید بعدا به دست شما رسیده و درخواست کنید همه اسناد جدید ضمیمه و پرونده برای بررسی مجدد به کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی ارجاع شود همچنین درباره نحوه کالبدگشایی ایرادات را دقیق و فنی با نظر پزشک متخصص مطرح کنید و از مرجع رسیدگی بخواهید علت فوت رابطه سببیت و ترک فعل پزشک با لحاظ تمام مدارک مجددا بررسی شود و حتما تقاضای حفظ و بررسی اصل پرونده بیمارستانی و سوابق الکترونیک را مطرح کنید
آنجا که هیئت بدوی بدون مدارک اصلی تشکیل شده، اولین و مهم‌ترین خط حمله شما، «مخدوش بودن فرآیند رسیدگی» است.استدلال کنید که تشکیل جلسه بدون مدارک اصلی (که بیمارستان پنهان کرده بود)، حق دفاع موکل را سلب کرده و هیئت بدوی را به «نتیجه‌گیری پیش‌رس و بدون مستند» رسانده است.اگر کالبدگشایی غیراستاندارد بوده، باید این موضوع را به عنوان «مخدوش شدن اصل ادله اثبات» مطرح کنید. کالبدگشایی نادرست، یعنی «از بین رفتن معلول جرم»، که منجر به عدم امکان تعیین رابطه علیت بین عمل پزشک و مرگ می‌شود.
با توجه به اینکه بازپرس به نفع شما اظهارنظر کرده ولی هیئت بدوی نظام پزشکی بدون مدارک اصلی قصور را رد کرده، در تجدیدنظر این موارد را محور قرار دهید:
درخواست ورود و بررسی تمام مدارک اصلی بیمارستان و نه صرفا مدارک ارائه‌شده به هیئت بدوی؛ مخصوصا پرونده پزشکی، برگه‌های پرستاری، داروها، علائم حیاتی و دستورات پزشکان.
صریحا مطرح کنید که هیئت بدوی بدون دسترسی به مدارک کامل اظهارنظر کرده و بنابراین ارزش کارشناسی آن نظر مخدوش است. نظر نظام پزشکی برای مرجع قضایی، اصولا نظر کارشناسی تخصصی و مشورتی است و الزام‌آور مطلق نیست.
در مرحله تجدیدنظر، تمام مدارک و مستندات جدیدی که پس از رسیدگی بدوی به دست آورده‌اید را همراه با یک لایحه مستدل ارائه کنید و توضیح دهید که این مدارک در زمان رسیدگی بدوی در دسترس نبوده یا پنهان شده است. همچنین درخواست کنید هیئت تجدیدنظر با بررسی کامل سوابق درمانی، در صورت لزوم موضوع را به هیئت کارشناسی تخصصی یا تکمیلی ارجاع دهد تا همه ادله مورد رسیدگی قرار گیرد.
سلام لایحه کوتاه و مستند بدهید و نقص رسیدگی بدوی به علت نبود مدارک اصلی بیمارستان را مطرح کنید
مدارک جدید نظر بازپرس ایراد کالبدگشایی و موارد ترک فعل را ضمیمه و برجسته کنید
درخواست نقض رای بدوی و ارجاع به هیئت تخصصی بالاتر یا کمیسیون مستقل را مطرح کنید
قصور پزشکی که منجر به فوت شود موجب مسئولیت کیفری و دیه است. پنهان‌کاری مدارک توسط بیمارستان نیز میتواند به‌عنوان دلیل مستقل در پرونده مطرح شود. کالبدگشایی غیراستاندارد پزشکی قانونی را می‌توان از طریق درخواست کارشناس مجدد یا هیئت کارشناسی چندنفره به چالش کشید...موفق باشید 🌹
سلام کاربر گرامی
در مرحله تجدیدنظر، مهم‌ترین اقدام ارائه تمامی مدارک جدید، اثبات ناقص بودن رسیدگی هیئت بدوی، اعتراض مستدل به کالبدگشایی غیراستاندارد، درخواست بررسی توسط هیئت تخصصی مستقل، تاکید بر پنهان‌ماندن اسناد بیمارستان و استناد به نظر بازپرس در لزوم بررسی مجدد پرونده است.
برای بررسی جزییات می توانید تماس بگیرید
عرض سلام
در مرحله تجدیدنظر، درخواست بررسی تمامی مدارک جدید، ارجاع پرونده به هیئت کارشناسی و بررسی نحوه کالبدگشایی را مطرح کنید. همچنین بر مدارکی که قبلا در اختیار هیئت بدوی نبوده و نظر بازپرس در خصوص وجود قصور تاکید نمایید. پیشنهاد میکنم برای این پرونده وکیل بگیرید.
سلام عرض ادب در مرحله تجدیدنظر، درخواست بررسی تمامی مدارک جدید، ارجاع پرونده به هیئت کارشناسی و بررسی نحوه کالبدگشایی را مطرح کنید. همچنین بر مدارکی که قبلا در اختیار هیئت بدوی نبوده و نظر بازپرس در خصوص وجود قصور تاکید نمایید موفق باشید
درود
بطور کلی باید تمام مدارک جدید و مکتوم را در قالب لایحه‌ای مستدل به جلسه تجدیدنظر ببرید و به پنهان‌کاری بیمارستان اشاره کنید. همچنین باید به نواقص کالبدگشایی و نظر بازپرس استناد کرده و تقاضای ارجاع موضوع به هیئت عالی کارشناسی یا تخصصی‌تر را ثبت کنید.
باتوجه به تخصصی بودن موضوع باید مدارکی که حاکی از قصور باشد به هئیت های پزشکی ارائه گردد و اگر مدرکی از طرف بیمارستان ارائه نمی‌شود از مرجع قضایی درخواست کنید آنرا مطالبه نماید.
در مرحله تجدیدنظر، لایحه‌ای مستند با ضمیمه‌کردن مدارک جدید، اعتراض به کالبدگشایی غیراستاندارد و پنهان‌کاری بیمارستان تنظیم کنید و تقاضای ارجاع به کمیسیون پزشکی قانونی دیگر یا هیئت عالی نظام پزشکی و جلب نظر کارشناس جدید را مطرح نمایید.
سلام، درخواست استعلام مدارک و اجبار بیمارستان به تحویل مدارک پنهان را بدهید، می توانید ارجاع به هیئت کارشناسی (کمیسیون پزشکی استان) را بخواهید. اگر مدارک جدیدی برای اثبات ادعاهای خود دارید به دادگاه ارائه نمایید.
با سلام،با مدارک و مستنداتی که بدست آوردیدو درخواست از مرجع قضایی جهت ارسال پرونده پزشکی و همچنین ارسال لایحه فنی و مستدل شکایت خود را پیگیری کنید تا به نتیجه مطلوب برسید.
داشتن مدارک جدید، ادله جدیدی است که میتواند امکان تشکیل هیات کارشناسی پزشکی قانونی را بسیار بالا برده و کتمان مدارک توسط بیمارستان به احقاق حق به نفع شما کمک بسیار کمک میکند.
سلام و احترام؛
باید تمامی مدارک و مستندات شما مورد بررسی قرار گیرد. پیشنهاد می کنم به یک وکیل مراجعه نمائید. تا به صورت حضوری مدارکتان را بررسی نماید.
سعید نقدی
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود
تشخیص نهایی با بازپرس است، چنانچه ، تصور می کنید که هیات های نظام پزشکی جانبداری میکنند، از بازپرس درخواست کنید به نظام پزشکی استان همجوار یا مرکز موضوع را احاله دهند.
با سلام کاربر گرامی
تمام مدارک اخذ شده و پیدا شده را با خود به جلسه برده و صورتجلسه نمایید همچنین از محکمه بخواهید به موضوع را به هیئت بالاتر جهت اظهارنظر ارجاع دهد
سلام با توجه به اعتراض شما نسبت به رای هیات کمیسیون بدوی ، شما می بایست تمام مدارک پزشکی خود را به کمیسیون تجدیدنظر ارائه نمایید باید قصور پزشکی احراز و اثبات گردد
سلام
استناد به مستندات و مدارکی‌که مخفی بوده نمایید و تاکید به پایمال شدن حقوق قانونی نمایید و‌در صورت نیاز میتوانید از کارشناسی بصورت تخصصی جهت بررسی استفاده نمایید
در مرحله تجدیدنظر، بهتر است تمام مدارک جدید از جمله سوابق پزشکی، مستندات کشف‌شده، مکاتبات بیمارستان و ایرادات وارد بر گزارش پزشکی قانونی را در قالب لایحه مستدل به هیئت ارائه کنید. همچنین میتوانید درخواست ارجاع پرونده به هیئت عالی یا هیئت تخصصی دیگر، بررسی مجدد مدارک، و در صورت وجود ایراد مؤثر در کالبدگشایی، بررسی تکمیلی نظریه پزشکی قانونی را مطرح کنید. هرچه ارتباط بین قصور ادعایی، مدارک جدید و علت فوت دقیق‌تر تبیین شود، احتمال تاثیرگذاری در تصمیم مرجع تجدیدنظر بیشتر خواهد بود.
وقت بخیر
با ارائه مدارک و مستندات حاصل شده که در اختیار دارید در جلسه حاضر شوید
اگر قصور بدون عمد پزشک ، منجر به فوت بیمار شده باشد . موظف به پرداخت دیه است که متناسب با نوع آسیب تعیین می شود مجازات های انتظامی نیز در برخواهد داشت بستگی به شدت و نوع عمل انجام شده توسط پزشک بستگی دارد توبیخ کتبی ، تعلیق پروانه ، محرومیت از اشتغال ، جریمه نقدی که همگی با دستور مقام قضایی در صورت اثبات قصور پزشک تعیین شده و اجرا می گردد.
محمدمهدی قنبری
۳ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
کلید موفقیت شما در تجدیدنظر، ارائه مدارک جدید، اثبات ناقص بودن بررسی قبلی، و درخواست کارشناسی مجدد است.
سلام . لایحه ای مستند و مستدل بر اساس مدارک جدید تنظیم کنید و به شعبه تحویل دهید . مهترین نکته اینست که ثابت کنید رای بدوی با توجه به مدارک جدید قطعا واجد ایراد و نقص است
سلام طرح مجدد بررسی در کمیسیون پزشکی و نظر اهل خیره یا پزشک های دیگه رو در پرونده بزارید قاضی میتونه طبق نظر اهل خبره رای بده و منحصرا به نظر پزکشی قانونی اکتفا نکنه
کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش
سلام تشخیص نهایی با بازپرس است، چنانچه تصور می‌کنید هیات‌های نظام پزشکی جانبداری میکنند، از بازپرس درخواست کنید موضوع به نظام پزشکی استان همجوار یا مرکز احاله شود.
