موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
در لایحه تقدیمی به دادسرا برای دفاع از اتهامات وارده ایا شرح کامل واقعه و یا ذکر دلایل به وجود امدن درگیری با شاکی تاثیری در نظر دادستان دارد؟
پرسیده شده ۶ سال پیش
۲۶ پاسخ ثبت شده
با سلام خدمت وکلای عزیز و کارشانسان محترم .
یا صرفا ذکر مواد قانونی و استناد به انها برای رفع اتهام کفایت میکند.
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
صرف ذکر مواد قانونی کافی نیست و شرح مختصر و دقیق ماوقع همراه با دلایل درگیری و مستندات، در نظر مقام قضایی و روند پرونده تاثیرگذار است.
این یک قاعده کلی است اما تاثیر نهایی شرح ماجرا به این بستگی دارد که موضوع پرونده تعزیری است یا مواردی مانند دیه.
آسیه فتاحی امیردهیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۴٫۸
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
لزوم درج شرح ماوقع پیش از استناد به مواد قانونی
صرف ذکر مواد قانونی برای دفاع در دادسرا کفایت نمی‌کند، زیرا تطبیق عمل با قانون بر عهده خود مقام قضایی است. بهتر است ابتدا شرحی خلاصه و موثر از واقعیت و دلایل بروز درگیری مانند رفتار تحریک‌آمیز طرف مقابل بیان شود و سپس مستندات و مواد قانونی ذکر گردد. شرح کامل ماوقع می‌تواند مقام قضایی را قانع کرده یا زمینه‌ساز تخفیف در مجازات‌های تعزیری شود، هرچند این موضوع در مواردی نظیر دیه اثرگذار نیست.
منابع: قانون مجازات اسلامی ماده ۱۸، قانون آیین دادرسی کیفری ماده ۱۹۳ بند ۵
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
۲۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
پاسخ برتر۶ سال پیش
مژگان صالح ابادی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۷·۱۸۵ مشاوره موفق
درود
شرح واقعه و ذکر علل درگیری از جمله رفتار و گفتار تحریک امیز بزه دیده و انگیزه شرافتمندانه در مراحل بعدی می تواند از موجبات تخفیف مجازات باشد.
در صورت امکان استناد به مواد قانونی مربوطه، بهتر هست هرچند دادسرا اگر موضوع را با ماده قانونی دیگری منطبق بداند خود به ماده قانونی مربوطه استناد می نماید بدون انکه شما استناد کرده باشید و یا مغایر ذکر کرده باشید.
، پس از اتمام تحقیقات مقدماتی، در صورتی که قاضی تحقیق دلایل و امارات موجود در پرونده را بر وقوع جرم و انتساب آن به متهم کافی تشخیص دهد و عقیده به مجرمیت متهم داشته باشد، مکلف است پیش از صدور قرار مجرمیت با تفهیم مجدد اتهام و کلیه دلایل و مدارک آن از متهم بخواهد که اگر در برائت خود مطلبی دارد به عنوان آخرین دفاع بیان کند. در این مقام دادگاه طبق بند ۵ ماده ۱۹۳ ق.آ.د.ک.ع.ا. مکلف است که اگر دلایل موثر و جدیدی از طرف متهم یا وکیل او مبنی بر کشف حقیقت یا برائت متهم به دادگاه ابراز شود، بدان رسیدگی نماید.
درود بر شما، مسلما شرح ماوقع تاثیرگذار خواهد بود، لذا بهتر است در لایحه قبل از استناد به مواد قانونی، بدوا این مورد را مکتوب و سپس به مواد قانونی استناد گردد.
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۶ سال پیش
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۸·۴۵۶ مشاوره موفق
نمیتوان گفت بی تاثیر است اما میزان تاثیر آن بر عکس استناد به مواد قانونی مشخص و قابل اتکا نیست، هرچند در عمل برای استناد به مواد قانونی باید شرح جریان به منظور اثبات انطباق با مواد استنادی نیز در کنار ذکر شماره ماده وجود داشته باشد.
نمایش ۲۲ پاسخ دیگر وکلابستن پاسخ‌های بیشتر
حسین امامی
۶ سال پیش
کارشناس حقوقی
۴٫۸·۱۷۷ مشاوره موفق
شما آنچه ک اتفاق افتاده رو صراحتا و دفاعیات کامل خود را در لایحه دفاعی مکتوب نمایید و دلایل و مدارک خود را ارائه دهید تطبیق ماوقع با مستندات قانونی و تصمیم گیری در این خصوص بر عهده مراجع محترم رسیدگی هست
محمد بابایی فیشانی
۶ سال پیش
کارشناس ارشد حقوق
۴٫۸·۵۳۴ مشاوره موفق
با احترام .دلایل و مدارک برای دفاع کافی و با استناد به مواد قانونی درصورت بجا عنوان شدن تاثیر در روال پرونده را بالا می برد
