آیا امضای کاربنی در قولنامه عادی نسخه دوم معتبر و قابل استناد است؟
قولنامهای عادی در دو نسخه تنظیم شده و امضاها نیز با کاربن زده شدهاند. آیا نسخه دوم که امضای آن بهصورت کاربنی است، برای قاضی معتبر و قابل استناد میباشد؟
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
قولنامهای عادی در دو نسخه تنظیم شده و امضاها نیز با کاربن زده شدهاند. آیا نسخه دوم که امضای آن بهصورت کاربنی است، برای قاضی معتبر و قابل استناد میباشد؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
بزرگوار محترم
عنایت گردد امضا اگ با کاربن هم باشد دارای اعتبار است و می توانید به آن رجوع کنید. در صورت عدم نتیجه بهتر است اصل آن را ارائه کنید.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل جعل صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۶۸۲ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
بله امضای با کاربن نیز ضمن قرارداد دارای اعتبار خواهد بود و میتوانید به آن استناد کنید در صورت اعتراض طرف دیگر باید اصل آن نیز ارائه شود.موید باشید
در توافقات و قراردادهایی که دو نسخه ایی بوده و کاربن برای نسخه دوم استفاده شده گاها امضا اصلی بر روی برگه اول افتاده و دومی هم به همان شکل و شمایل بصورت کاربنی روی برگه دوم حک می شود که اگر طرح دعوی شود با ارجاع به کارشناسان رسمی دادگستری صحت و سقم موضوع قطعا مشخص خواهد شد البته بایستی هر دو نسخه ارایه شود.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.