آیا امضای شهود خارج از مجلس معتبر است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۳۴ پاسخ ثبت شده

سلام وقت وکلای محترم بخیر.

در یک قولنامه عادی که به امضای فروشنده و خریدار رسیده است، یکی دو روز بعد از جلسه عقد قولنامه، خریدار امضای افرادی به عنوان شاهد به برگه قولنامه اضافه کرده است. آیا می توان به شاهدینی که در مجلس نبوده اند استناد کرد یا خیر؟ آیا اقدام خریدار اشکال قانونی دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند امضای شهودی که در مجلس عقد حاضر نبوده‌اند اعتباری ندارد، اما این موضوع خدشه‌ای به اصل صحت معامله میان خریدار و فروشنده وارد نمی‌کند. همچنین اضافه کردن هر نوشته یا امضایی به قرارداد پس از انعقاد آن، بدون رضایت طرف دیگر درست نیست.

با وجود بی‌اعتباری شهادت افراد غایب، وضعیت دقیق قرارداد شما بستگی به رضایت طرفین و مفاد توافق دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اعتباری امضای شاهد غایب در قولنامه

شهود باید در زمان وقوع عقد و در جلسه حاضر باشند و امضای افرادی که در مجلس حضور نداشته‌اند فاقد اعتبار قانونی برای شهادت است. با این حال، عدم حضور یا بی‌اعتباری امضای شهود به اصل صحت معامله و اعتبار بیع لطمه‌ای نمی‌زند. همچنین پس از امضا و نهایی شدن قرارداد، هیچ‌یک از طرفین نباید بدون موافقت و رضایت طرف دیگر مطلبی یا امضایی به متن قولنامه اضافه کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام، وقت شما هم بخیر.

در پاسخ به سؤال شما درباره افزودن امضای شاهدان به قولنامه عادی پس از جلسه عقد قرارداد و امکان استناد به این شاهدان، باید به چند جنبه حقوقی توجه کنیم:

اعتبار امضای شاهدان پس از تنظیم قولنامه
طبق قوانین ایران، حضور و امضای شاهدان در زمان تنظیم قولنامه، شرط لازم برای اعتبار خود قرارداد نیست. به عبارت دیگر، قولنامه‌ای که تنها به امضای طرفین (خریدار و فروشنده) رسیده باشد، از نظر قانونی معتبر است، مشروط بر اینکه سایر ارکان اساسی قرارداد مانند اهلیت طرفین، رضایت، موضوع معین و مشروع بودن رعایت شده باشد. با این حال، امضای شاهدان می‌تواند به عنوان یک دلیل اثباتی در صورت بروز اختلاف در دادگاه مورد استفاده قرار گیرد و ارزش اثباتی قرارداد را افزایش دهد.

اما اگر امضای شاهدان پس از تنظیم و امضای قولنامه توسط طرفین اضافه شده باشد و این افراد در زمان انعقاد قرارداد حضور نداشته باشند، شهادت آن‌ها از نظر قانونی قابل استناد نخواهد بود. شهادت باید بر اساس مشاهده مستقیم و یقین باشد، نه بر اساس شنیده‌ها یا اطلاعات بعدی. بنابراین، اگر این شاهدان در جلسه عقد قولنامه حضور نداشته‌اند، نمی‌توان به شهادت آن‌ها در دادگاه استناد کرد، زیرا شهادت آن‌ها فاقد اعتبار قانونی است.

اشکال قانونی اقدام خریدار
افزودن امضای شاهدان به قولنامه پس از تنظیم آن، بدون اطلاع و رضایت طرف دیگر (فروشنده)، می‌تواند از نظر قانونی مشکل‌ساز باشد. اگر این اقدام بدون توافق طرفین انجام شده باشد، ممکن است به عنوان جعل سند تلقی شود. طبق قوانین مجازات اسلامی، جعل اسناد می‌تواند عواقب سنگینی از جمله حبس و جریمه مالی به دنبال داشته باشد. حتی اگر قصد خریدار صرفا تقویت سند بوده و سوءنیتی در کار نباشد، افزودن امضا یا هرگونه تغییر در سند بدون رضایت طرف مقابل، اعتبار حقوقی آن را زیر سؤال می‌برد و ممکن است از نظر دادگاه به عنوان دستکاری سند تلقی شود.

در صورتی که طرفین با افزودن امضای شاهدان پس از تنظیم قولنامه موافق باشند، این کار باید به صورت رسمی و با حضور هر دو طرف انجام شود. راهکار قانونی در این شرایط، تنظیم یک متمم یا الحاقیه به قولنامه است که در آن تغییرات یا اضافات (مانند امضای شاهدان) به طور دقیق ذکر شده و به امضای طرفین برسد. این الحاقیه باید به سند اصلی ضمیمه شود.

توصیه حقوقی
با توجه به اینکه افزودن امضای شاهدان پس از تنظیم قولنامه بدون حضور آن‌ها در جلسه عقد، از نظر قانونی قابل استناد نیست و ممکن است به عنوان جعل یا دستکاری سند تلقی شود، توصیه می‌شود از انجام چنین اقدامی خودداری کنید. اگر هدف شما تقویت ارزش اثباتی قولنامه است، می‌توانید از طریق تامین دلیل یا تهیه استشهادیه از افرادی که در زمان تنظیم قولنامه حضور داشته‌اند، اقدام کنید. این روش از نظر قانونی معتبرتر است و از بروز مشکلات حقوقی جلوگیری می‌کند.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اصولا باید هم زمان با تنظیم سند باشد ولی مشکلی ندارد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

درج این امضاها تاثیری در صحت بیع ندارد .

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۴ نظر)

با سلام
شهود باید فی المجالس حضور یافته و امضا نمایند

نمایش ۳۰ پاسخ دیگر وکلا
راضیه سلطانی

راضیه سلطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
شاهد باید در زمان عقد شاهد ماجراباشه و گرنه اعتباری نداره

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،شاهد باید در زمان عقد شاهد ماجراباشد و گرنه اعتباری ندارد

منصوره دلیلی

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر شاهد باید در جلسه حاضر باشد در غیر اینصورت شهادت او معتبر نیست.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
شهادت شهود به کیفیت مذکور معتبر نیست.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، معتبر نخواهد بود.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام پس از انعقاد قرارداد بدون موافقت طرفین نباید به قولنامه نوشته اضافه شود

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام اگر شاهدین دارای شرایط شهادت دادن نباشند ویا خارج از جلسه ان را امضا کرده باشد امکان جرح شاهد وجود دارد و به نظرم مشکلی وجود ندارد

سعیده کریم فر

سعیده کریم فر

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۶۶۹ نظر)

سلام
استناد به شهادت شاهدانی که در جلسه تنظیم قولنامه حضور نداشته‌اند از نظر قانونی معتبر نیست و در صورت اثبات عدم حضور آن‌ها شهادتشان رد می‌شود.

سهیلا دارم

سهیلا دارم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۱ نظر)

با سلام
شهادت شهود به کیفیت مذکور فاقد اعتبار است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
به نظر چنین افرادی شاهد محسوب نمی شوند چرا که وقوع معامله را با هیچ یک از حواس خود لمس و مشاهده نکرده اند

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود چنین شهودی معتبر نخواهند بود.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام شهادت باید صحنه شهادت را دیده باشد

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

، با سلام
هرگونه تغییری می‌بایست به توافق دو نفر یعنی فروشنده و خریدار برسد و چنانچه شهادت دو نفر شهود پس از تنظیم قولنامه و بدون حضور شما اخذ شده دارای اعتبار قانونی نمی‌باشد

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

با سلام شهادت شهود به این کیفیت صحیح نمی باشد و هر گونه تغییر در قولنامه مذکور باید با توافق طرفین معامله باشد.

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

هر گونه تغییر در قولنامه مذکور باید با توافق طرفین معامله باشد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

شهادت منظور شما معتبر نیست و تغییر تحول در مبایعنامه باید با تواق طرفین باشد

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۰ نظر)

باسلام
شهادت شهود دارای اعتبار نیست.

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
هر نوع تغییری در قولنامه مستلزم توافق طرفین است، لذا شهادت شهود مذکور فاقد اعتبار قانونی است.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
به نظر می رسد به کیفیت مذکور ،شهادت شهود معتبر نباشد.

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
اگر امضای شهود در حضور خریدار و فروشنده انجام شده معتبر است

فاطمه اسپرهم

فاطمه اسپرهم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام
بله معتبر است

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام خیر شهادت شهود مذکور فاقد اعتبار قانونی است.

سیده زهرا موسوی

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

با سلام
در صورت عدم اطلاع و حضور خریدار و فروشنده قابل استناد نیست.

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
شهادت شهود مذکور فاقد اعتبار قانونی است

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام
با توضیحات مذکور شهاادت شهود معتبر نیست.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی شهادت شهود مذکور فاقد اعتبار قانونی است

علی اصغر احسانی فرد

علی اصغر احسانی فرد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

اقدام خریدار هم از نظر حقوقی (سقوط اعتبار شهادت) و هم از نظر کیفری (احتمال اتهام جعل) دارای اشکال جدی است و شما می‌توانید علیه این وضعیت اقدام قانونی انجام دهید...

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

سلام شهادت شهود یاد شده اعتبار قانونی ندارد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

سلام و احترام
شهادت شهود مذکور دارای اعتبار نمی باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید