موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و ارزوی سلامتی برای شما عزیزان
طبق شکایتی که از سه نفر داشتم
یکی از متهمین در هیچ یک از جلسه های دادسرا و اولین جلسه دادگاه کیفری دو حاضر نشده است.
و دو نفر دیگر نزد دادیار محترم حاضر و بیان کرده اند:
متهم ردیف اول:اقرار مقرون به واقع به درگیری با شاکی
متهم ردیف سوم:اقرار به درگیری با شاکی
و بنا بر این دلایل کیفر خواست صادر شد.
اما در جلسه اول دادگاه قاضی محترم از ایشان پرسیدند که ایا قبول دارید که این کار را کرده اید؟
و هیچ کدام قبول نکردند.و به من اعزام مجدد به پزشکی قانونی را دادند و از هر سه ما امضا گرفت.
سوال من از شما بزرگواران این است که در جلسه بعد دادگاه که وقت نظارت به لحاظ نامه پزشکی قانونی تجدید شده است ایا قاضی حکم میدهد؟
ایا امکانش هست که شاهدین من را احضار کند؟
با این شرایط که نزد دادیار محترم اقرار کرده اند ایا انکارشان نزد قاضی قبول واقع میشود؟
با سپاس از زحمات شما.
راستای دفاع از خویش هر ادله ای که دارید ارائه دهید، و جهت روشن شدن ماجرا از دادگاه نسبت به موضوعی خاص نیز میتوانید تقاضای تحقیق کنید، النهایه، تصمیم گیرنده مقام قضایی است.ـــ
در راستای دفاع از خویش هر ادله ای که دارید ارائه دهید، و جهت روشن شدن ماجرا از دادگاه نسبت به موضوعی خاص نیز میتوانید تقاضای تحقیق کنید، النهایه، تصمیم گیرنده مقام قضایی است.
با درود
بستگی به این دارد که پرونده مستعد(آماده) صدور رای میباشد یا خیر.
شما در راستای دفاع از خویش هر ادله ای که دارید ارائه دهید، و جهت روشن شدن ماجرا از دادگاه نسبت به موضوعی خاص نیز میتوانید تقاضای تحقیق کنید، النهایه، تصمیم گیرنده مقام قضایی است.
با سلام..
دوست عزیز در صورتیکه با وصول نظریه پزشکی قانونی پرونده تکمیل و معد صدور رای بوده باشد، دادگاه با اعلام ختم دادرسی، اقدام به صدور رای خواهد نمود..
هر جند که فلسفه احضار شهود همواره با نظر دادگاه می باشد، ولی طبق توضیحات حضرتعالی، بنظر می رسد که با اقرار ضمنی متهمین، وجود حالت منازعه اثبات گردیده است. و دیگر نیازی به احضار مجدد شهود احساس نمی گردد..
موفق باشید..
سلام.صدور حکم و اعلام ختم رسیدگی به تشخیص قاضی است، بنابراین نمیشه به قطعیت گفت حکم صادر میکنه.
دوم اینکه اقرار نزد قاضی رسیدگی کننده معتبر است جهت صدور حکم
سوم اینکه در جلسه بعد به شهود خود اشاره نمایید تا در صورت تشخیص قاضی شهود احضار شوند
