موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
خودرو تحویل‌گرفته‌شده بدون سند و فرار مدیر شرکت پیش‌فروش — چه اقدامی ممکن است؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۲۶ پاسخ ثبت شده
خودرویی از یک شرکت پیش‌فروش تحویل گرفتم، اما پیش از آنکه هیچ مدرکی تحویل داده شود، مدیر شرکت به خارج از کشور گریخت. سه سال است که نمی‌توانم از خودرو استفاده کنم. مدارک موجود عبارت‌اند از: قراردادِ تحویل خودرو (بدون ذکر مشخصات خودرو)، بندِ داورِ مرضی‌الطرفین در قرارداد، فیشهای واریزی به شرکت، و سفته. سه سال پیش اظهارنامه و دادخواستِ الزام به تنظیم سند تقدیم کردم، اما قاضی به دلیل کمبود مدارک آن را نپذیرفت. صاحبِ پلاک نیز همکاری نمیکند و شکایتِ فک پلاک روی خودرو ثبت کرده است. چه اقدامی می‌توان انجام داد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلادر حال آماده‌سازی
پاسخ‌های وکلا در حال جمع‌بندی است؛ چند لحظه دیگر همین‌جا نمایش داده میشود.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اثبات معامله و احراز داوری پیش از الزام به سند
طرح مجدد دعوای صرفِ الزام به تنظیم سند به نتیجه نمی‌رسد، زیرا مشخصات خودرو در قرارداد ذکر نشده و پلاک متعلق به شخص ثالث است. در گام نخست باید انتساب فیزیکی و ثبتی این خودرو به مبالغ پرداختی با استعلام از راهور و امارات دیگر اثبات شود و وضعیت شرط داوری مشخص گردد تا معلوم شود صلاحیت با داور است یا دادگاه. سپس دادخواست اثبات وقوع بیع و الزام به تنظیم سند و فک پلاک به طرفیت همزمان شرکت و صاحب پلاک تقدیم شود. همچنین در صورت احراز سوءنیت یا فروش خودروی متعلق به دیگری، پیگیری کیفری کلاهبرداری یا انتقال مال غیر علیه مدیر متواری امکان‌پذیر است.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
بااحترام با توجه به مدارک موجود بهتر است ابتدا متن رای یا قرار قبلی بررسی شود تا مشخص شود دعوا رد شده یا به علت نقص مدارک و ایراد داوری قابل استماع ندانسته شده است. قرارداد تحویل همراه با فیشهای واریزی و سفته می‌تواند آغازگر اثبات رابطه قراردادی و وقوع معامله باشد اما چون مشخصات خودرو در قرارداد نیامده باید با درخواست استعلام از پلیس راهور درباره شماره شاسی شماره موتور و سابقه پلاک و همچنین ارائه رسید تحویل پیام‌ها شاهدان و هر مدرک مرتبط هویت دقیق خودرو و ارتباط آن با پرداخت‌ها اثبات شود. با استناد به مواد ۱۰ و ۲۱۹ قانون مدنی قرارداد معتبر برای طرفین لازم‌الاتباع است و می‌توان حسب مفاد قرارداد دعوای اثبات وقوع معامله و مالکیت الزام به فک پلاک و الزام به تنظیم سند رسمی را علیه شرکت فروشنده و در صورت لزوم مالک رسمی یا دارنده پلاک و اشخاص واسط مرتبط مطرح کرد و همزمان با توجه به شکایت مالک پلاک دفاع و جلوگیری از توقیف یا تحویل خودرو را درخواست نمود. از آنجا که قرارداد شرط داوری دارد اگر اختلافات مربوط به همین معامله را پوشش دهد باید موضوع ابتدا طبق ماده ۴۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی به داوری ارجاع شود مگر آنکه شرط داوری به علت ناممکن بودن تعیین داور یا ابهام قابل اجرا نباشد. ماده ۲۹ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی نیز انتقال خودرو را منوط به احراز اصالت و هویت مالک و تعویض پلاک دانسته است بنابراین بدون تعیین دقیق خودرو و زنجیره معاملات احتمال رد دوباره دعوا وجود دارد و اقدام فوری شما تهیه تصویر قرار یا رای قبلی و طرح دعوای اصلاح شده یا درخواست داوری با پیوست همه مدارک و تقاضای تامین دلیل و استعلام رسمی از راهور است. موفق باشید 💐
با توجه به اینکه قرارداد فی‌مابین فاقد تصریح به مشخصات دقیق و منجز خودرو بوده و همچنین مشتمل بر شرط داوری مرضی‌الطرفین است، بدوا ضرورت دارد مفاد کامل قرارداد، به‌ویژه بند داوری، به‌دقت مورد بررسی قرار گیرد.
به منظور اثبات رابطه حقوقی و احراز تعلق خودرو به قرارداد منعقده، لازم است کلیه ادله و امارات موجود از جمله فیشهای واریزی، اسناد پرداخت، سفته‌های تودیعی، مکاتبات و مراسلات فی‌مابین، پیام‌های الکترونیکی و هرگونه قرینه دال بر تحویل و تخصیص خودرو به تعهد قراردادی، جمع‌آوری و به نحو منسجم به مرجع رسیدگی ارائه گردد تا انتساب موضوع معامله به خودروی معین محرز شود.
با توجه به اینکه خودرو دارای پلاک متعلق به شخص ثالث بوده و نامبرده نیز مبادرت به طرح دعوای فک پلاک نموده است، احراز وضعیت ثبتی، مالکیت رسمی و زنجیره نقل و انتقالات خودرو امری ضروری بوده و حسب مورد، جلب و طرف دعوا قرار دادن مالک رسمی پلاک و سایر اشخاص مؤثر در فرآیند انتقال، جهت تکمیل اصحاب دعوا و جلوگیری از صدور آرای متعارض ضروری می باشد.
همچنین، خروج مدیر شرکت از کشور، فی‌نفسه رافع مسئولیت حقوقی شرکت نبوده و موجب زوال تعهدات قراردادی نمی‌گردد.
در این وضعیت، مشکل اصلی اثبات زنجیره انتقال خودرو و مشخص‌کردن خودروی موضوع معامله است. اینکه قرارداد تحویل فاقد مشخصات خودروست، کار را دشوار میکند؛ اما فیشهای واریزی، سفته، مکاتبات، رسید تحویل، پیام‌ها، شهادت شهود و هر مدرکی که نشان دهد شرکت مشخصا چه خودرویی را به شما تحویل داده، می‌تواند برای تکمیل ادله استفاده شود. در دعاوی مربوط به خودرو، داشتن قرارداد، رسید پرداخت و سایر اسناد مرتبط از ادله مهم محسوب میشود.
با توجه به اینکه صاحب پلاک نیز شخص دیگری است و علیه خودرو دعوای فک پلاک مطرح کرده، بهتر است دعوا صرفا با عنوان کلی الزام به تنظیم سند مطرح نشود؛ ابتدا باید وضعیت مالکیت و زنجیره انتقال روشن شود و حسب مورد صاحب پلاک، شرکت و شخصی که تعهد انتقال را بر عهده داشته در دعوا طرف قرار گیرند. اگر داوری در قرارداد معتبر و ناظر بر اختلاف فعلی باشد، شرط داوری نیز باید بررسی شود و ممکن است ابتدا لازم باشد اختلاف از مسیر داوری پیگیری شود. همچنین اگر احتمال انتقال یا جابه‌جایی خودرو وجود دارد، بسته به وضعیت پرونده می‌توان اقدامات تامینی مناسب را نیز بررسی کرد. صرف فرار مدیر شرکت نیز موجب از بین رفتن حق شما نمی‌شود؛ اما چون سه سال گذشته و مدارک اصلی هم ناقص است، قبل از طرح مجدد دعوا باید زنجیره اسناد و مشخصات خودرو دقیقا بازسازی شود تا دعوا با ایراد فقدان دلیل یا نامشخص بودن موضوع معامله مواجه نشود.
این پرونده به دلیل نبود مشخصات دقیق خودرو در قرارداد، نیازمند اثبات رابطه قراردادی و تعاقب ایادی است.
ابتدا تمام فیشهای واریز، سفته، مکاتبات، پیام‌ها و هر مدرکی درباره تحویل خودرو را جمع کنید.
از شرکت، اداره ثبت شرکت‌ها و روزنامه رسمی، آخرین وضعیت شرکت و مدیر/مدیران را استعلام کنید.
قرارداد دارای شرط داوری است؛ بنابراین ابتدا باید بررسی شود شرط داوری معتبر و قابل اجرا هست یا خیر.
اگر دعوا در صلاحیت داور باشد، باید طبق شرط قرارداد به داور مرضی‌الطرفین مراجعه شود.
اما برای امور فوری مانند جلوگیری از انتقال یا جابه‌جایی خودرو، حسب شرایط می‌توان دستور موقت از دادگاه صالح درخواست کرد.
با توجه به شکایت مالک پلاک، باید مشخص شود خودرو دقیقا به نام چه شخصی ثبت شده و زنجیره معاملات چیست.
اگر قرارداد شرکت فاقد مشخصات خودروست، اثبات اینکه خودروی فعلی همان خودروی موضوع قرارداد اهمیت اساسی دارد.
مدارک واریز وجه، رسید تحویل، پیام‌های شرکت و شهود تحویل خودرو در این قسمت مهم‌اند.
بنابراین قبل از طرح مجدد الزام به سند، استعلام راهور + تعیین زنجیره مالکیت + تعیین تکلیف شرط داوری + دستور موقت در صورت فوریت انجام شود.
باسلام
با توجه به شرط داوری، ابتدا باید بررسی شود شرط داوری دقیقا چه دعاوی‌ای را شامل میشود. اگر دعوا مشمول شرط داوری باشد، ممکن است طرح مستقیم دعوا در دادگاه با ایراد مواجه شود. بنابراین متن کامل شرط داوری اهمیت زیادی دارد.
در صورت امکان، خواسته‌ها را فقط به الزام به تنظیم سند محدود نکنید. بسته به مدارک، ممکن است اثبات وقوع معامله/تعهد به انتقال، الزام به فک پلاک، الزام به تنظیم سند و در صورت لزوم مطالبه خسارت قابل طرح باشد.
چون مالک پلاک علیه خودرو شکایت فک پلاک کرده، موضوع فوری است. میتوانید حسب شرایط پرونده، درخواست دستور موقت برای جلوگیری از جابه‌جایی یا توقیف خودرو/منع استفاده از پلاک موجود را مطرح کنید. اداره حقوقی قوه قضاییه نیز در دعوای فک پلاک، امکان درخواست دستور موقت برای منع حرکت خودرو با پلاک متعلق به دیگری یا توقیف آن را پذیرفته است.
سلام. با توجه به مدارکی که دارید، از جمله قرارداد تحویل، فیشهای واریزی و سفته، امکان پیگیری موضوع وجود دارد؛ اما چون مشخصات خودرو در قرارداد درج نشده و مالک رسمی نیز همکاری نمیکند، ابتدا باید سابقه پلاک و مشخصات ثبتی و انتظامی خودرو مشخص و ارتباط آن با معامله شما اثبات شود.
همچنین با توجه به وجود شرط داوری، باید مفاد دقیق قرارداد بررسی شود تا مشخص شود دعوا الزاما باید از طریق داور پیگیری شود یا امکان طرح مستقیم دعوا در دادگاه وجود دارد.
با توجه به شکایت مالک پلاک و گذشت سه سال، توصیه میشود قبل از هر اقدام جدید، قرارداد، فیشهای پرداخت، سفته، اظهارنامه و سوابق پرونده قبلی بررسی شود تا خواسته و طرف‌های صحیح دعوا مشخص شوند. برای بررسی دقیق مدارک و تعیین بهترین مسیر اقدام، میتوانید از خدمات مشاوره حقوقی و مطالعه پرونده استفاده کنید.
سلام پیرو سوال شما، با توجه به اینکه خودرو تحویل شده، وجوه پرداختی و قرارداد تحویل و سفته در اختیار شماست، امکان پیگیری وجود دارد، اما چون قرارداد مشخصات خودرو را ندارد، ابتدا باید رابطه قراردادی و انتساب همین خودرو به معامله شما با ادله‌ای مانند فیش‌ها، رسید تحویل، شماره شاسی/موتور، شهادت و مکاتبات اثبات شود. اگر در قرارداد شرط داوری معتبر وجود دارد، اصولا اختلاف باید طبق همان شرط به داوری ارجاع شود؛ اما اگر شرط داوری مبهم یا غیرقابل اجرا باشد، مراجعه به دادگاه عمومی ممکن است. در دعوای اصلی نیز حسب وضعیت مالک رسمی و پلاک، می‌توان الزام به فک پلاک، الزام به تنظیم سند رسمی و تحویل مدارک خودرو را علیه اشخاص ذی‌ربط مطرح کرد و شکایت صاحب پلاک به‌تنهایی مالکیت او را ثابت نمیکند. همچنین با توجه به گذشت سه سال، تامین دلیل و کارشناسی برای تطبیق خودرو با اسناد پرداخت و قرارداد اهمیت دارد و در صورت وجود قرائن انتقال مال یا دریافت وجوه بدون انجام تعهد، بررسی عناوین کیفری نیز ممکن است.
بااحترام با این مدارک هنوز امکان پیگیری وجود دارد اما دعوای صرف الزام به تنظیم سند به دلیل فقدان مشخصات خودرو و زنجیره مالکیت با مشکل جدی روبه‌رو است اقدام مناسب این است که ابتدا از طریق تامین دلیل و کارشناسی مشخصات و سابقه خودرو و سپس با استفاده از قرارداد تحویل فیشهای پرداختی سفته و سایر قرائن رابطه قراردادی و تعهد شرکت اثبات شود و همزمان وضعیت پلاک و مالک رسمی خودرو استعلام شود با توجه به وجود شرط داوری نیز باید ابتدا بررسی شود که اختلاف شما مشمول همان شرط است یا خیر و در صورت شمول ممکن است مسیر صحیح مطالبه حق از طریق داوری باشد نه طرح مستقیم دعوا در دادگاه شکایت صاحب پلاک برای فک پلاک نیز به خودی خود مالکیت شما را ثابت یا رد نمیکند و باید وضعیت حقوقی خودرو و منشا تحویل آن در پرونده روشن شود در این وضعیت مهم‌ترین اقدام فوری جلوگیری از تعیین تکلیف خودرو بدون حضور و دفاع شما و تثبیت ادله مربوط به تحویل و پرداخت ثمن است
با وجود این که قرارداد، مشخصات خودرو را ندارد و مدیر شرکت هم فرار کرده قراردادتان یک سند عادی معتبر محسوب میشود بر اساس ماده ی ۱۰ قانون مدنی قراردادهای خصوصی تا زمانی که خلاف قانون نباشند نافذ هستند و فیشهای واریزی، پرداخت وجه را ثابت میکند این مدارک برای طرح دعوی کافی هستند هرچند کار را سختتر میکنند قاضی احتمالا به خاطر کمبود مدارک، به ویژه در اثبات مالکیت فروشنده یعنی مدیر شرکت، بر خودرو و مشخصات دقیق آن دعوی را رد کرده است در این دعاوی اثبات اینکه فروشنده مالک قانونی خودرو بوده حیاتی است با توجه به اینکه صاحب پلاک یعنی مالک اصلی خودرو همکاری نمیکند و مدیر شرکت فرار کرده باید از مسیر حقوقی جدید اقدام کنید طرح دعوای الزام به تنظیم سند رسمی علیه صاحب اصلی پلاک، چون خودرو در سامانه به نام او است و در خصوص شکایت صاحب پلاک ب محل رسیدگی مراجعه و و مدارک خرید را ارائه دهید و ثابت کنید که شما خریدار با حسن نیت بودید د قصد کلاهبرداری نداشتید
با توجه به مدارک موجود (قرارداد، فیشهای واریزی و سفته)، علیه شرکت به اتهام کلاهبرداری و علیه صاحب پلاک به اتهام ممانعت از حق در دادسرا شکایت کنید.
همزمان، دادخواست الزام به تنظیم سند یا فسخ معامله و استرداد وجه را با استناد به بند داور مرضی‌الطرفین و مدارک جدید، مجددا به دادگاه تقدیم کنید.
درخواست تامین خواسته (توقیف اموال شرکت) را مطرح کنید تا از خروج سرمایه جلوگیری شود.
برای نتیجه بهتر، از یک وکیل متخصص دعاوی خودرو و کلاهبرداری کمک بگیرید تا مسیر حقوقی مناسب را برای شما انتخاب کند.
با توجه به مستندات موجود، موضوع قابل پیگیری است، ولی ابتدا باید ارتباط قراردادی شما با شرکت و هویت و منشا خودرو به‌طور دقیق اثبات شود. قرارداد تحویل، فیشهای پرداخت و سفته می‌توانند مؤید تعهد شرکت باشند. از آنجا که قرارداد دارای شرط داوری است، قبل از طرح دعوای مجدد باید اعتبار و حدود این شرط بررسی شود. همچنین با توجه به اقدام مالک پلاک برای فک پلاک، لازم است فورا برای جلوگیری از تضییع حقوق خود اقدام و حسب مورد اثبات حق نسبت به خودرو و الزام به انتقال رسمی را پیگیری کنید. با توجه به رد دعوای قبلی، بررسی رای و پرونده سابق در پاسخ دقیق‌تر ضروری به‌نظر میرسد ....
بله، راه حقوقی دارید؛ مشکل اصلی پرونده شما «اثبات رابطه قراردادی و تعیین دقیق خودرو و مالک/دارنده رسمی آن» است.
قرارداد تحویل + فیشهای واریزی + سفته + تحویل فیزیکی خودرو را به‌عنوان مجموعه ادله ارائه کنید. نبود مشخصات خودرو در قرارداد، لزوما قرارداد را بی‌اعتبار نمیکند، اگر از سایر قرائن بتوان خودرو را مشخص کرد.
چون مالک/دارنده پلاک شخص ثالث است، دعوا را صرفا علیه شرکت طرح نکنید. باید زنجیره انتقال و رابطه شرکت با مالک پلاک احراز شود؛ در رویه، دعوای انتقال خودرو علیه مالک رسمی با احراز معاملات واسطه‌ای امکان‌پذیر است.
سلام
با توجه به عدم پذیرش دادخواست الزام به تنظیم سند، باید با استناد به فیشهای واریزی و سفته، دادخواست مطالبه اصل وجه و خسارت تاخیر تادیه را در شورای حل اختلاف یا دادگاه حقوقی ثبت نمایید.
استفاده از بند داور برای ارجاع سریع به داوری جهت صدور حکم قطعی در خصوص مشخصات خودرو و استرداد وجه، راهکاری کارآمد برای دور زدن فرآیند طولانی دادگاه است.
شکایت کیفری تحت عنوان کلاهبرداری علیه مدیر فراری و شرکت، با استناد به سفته و فیشهای واریزی، می‌تواند فشار قانونی برای شناسایی دارایی‌ها و پیگیری حقوقی ایجاد کند.
در این وضعیت، صرفا تکرار دعوای الزام به تنظیم سند کافی نیست؛ چون مشخصات خودرو در قرارداد نیامده و مالک رسمی/پلاک هم شخص دیگری است.
ابتدا باید با ادله پرداخت، تحویل خودرو، سفته و قرائن، اثبات وقوع بیع و تعیین دقیق خودرو را بخواهید؛ سپس حسب زنجیره مالکیت، الزام مالک رسمی به انتقال/تعویض پلاک و رفع مانع فک پلاک مطرح شود. احراز مالکیت خوانده برای قابلیت اجرای حکم اهمیت دارد.
بند داوری را هم جدی بگیرید؛ اگر اختلاف مشمول شرط داوری باشد، ممکن است ابتدا باید از مسیر داور مرضی‌الطرفین اقدام شود. همچنین برای جلوگیری از فک پلاک و تضییع حق، دستور موقت منع فک پلاک/منع نقل‌وانتقال خودرو را بررسی کنید.
سلام کاربر گرامی
اقدام مناسب، استعلام فوری سوابق خودرو از راهور، بررسی شرط داوری، و سپس طرح دعوای صحیح با طرفیت شرکت و مالک رسمی خودرو است. فیشهای پرداخت، سفته، قرارداد و اظهارنامه قبلی را نیز ضمیمه کنید.
همزمان، در پرونده فک پلاک دفاع کرده و در صورت ضرورت، درخواست دستور موقت بدهید.
با توجه به رد دعوای قبلی، بهتر است پیش از دادخواست مجدد، رای قبلی و قرارداد توسط وکیل متخصص بررسی شود تا ایراد قبلی تکرار نشود.
با سلام .. یه صورت عرفی عموما خودروهایی که از طریق قرعه کشی امتیاز یا اصطلاحا حواله ان به شرکت های لیزینگ به فروش میرسد ابتدا صاحب حواله در دفتر خانه قراردادی مبنی بر انتقال خودرو در زمان تحویل تنظیم میکنند و در مرتبه دوم شرکت لیزینگ مبلغ خودرو را از طریق سایت خودرو ساز کامل میکند.... شماره میبایست ابتدا از طریق شرکت خودرو ساز و دفترخانه رابطه نقل و انتقال خودرو را به اثبات برسانید سپس بعد از اثبات رابطه شرکت و صاحب حواله از طریق مدارک موجود نسبت به دریافت و ثبت پلاک به نام خود اقدام نمایید و برگه سبز خودرو را دریافت نمایید لازم به ذکر است عموما شرکت های لیزینگ از صاحبان حواله سفته در یافت میکنند و این امر در دفتر خانه صورت میگیرد لذا قابل پیگیری میباشد .... با توجه به اینکه مدیر شرکت متواری است صاحب حواله نگرانی بابت قرارداد سابق خود ندارد لذا شکایت فک پلاک به همین دلیل است اما اگر شرکت وجود داشته باشد و صرفا مدیر متواری باشد امکان پیگیری خواهید داشت
با این مدارک، صرف دعوای الزام به تنظیم سند کافی نیست؛ چون قرارداد شما مشخصات خودرو را ندارد و مالک رسمی/صاحب پلاک نیز شخص دیگری است.
۱. ابتدا تامین دلیل برای اثبات تصرف سه‌ساله شما، مشخصات خودرو، پلاک، VIN و مدارک پرداخت‌ها بگیرید و سپس استعلام مالک رسمی و سوابق خودرو را مطالبه کنید.
۲. با توجه به شرط داوری، مفاد آن باید بررسی شود؛ اگر معتبر و ناظر به اختلاف شما باشد، ممکن است ابتدا ارجاع اختلاف به داوری لازم باشد.
۳. علیه شرکت و حسب مورد مالک رسمی، دعوای احراز معامله/تعهد، الزام به انتقال رسمی و فک پلاک و در صورت تعذر انتقال، استرداد وجوه و خسارات قابل بررسی است؛ قرارداد عادی نیز اصولا قابل استناد است. 
۴. همچنین با توجه به فرار مدیر و دریافت وجوه، شکواییه کیفری بابت کلاهبرداری یا عناوین متناسب را نیز بررسی کنید؛ به‌ویژه اگر از ابتدا قصد انتقال خودرو یا امکان قانونی فروش وجود نداشته است.
ابتدا باید قرارداد و فیش های واریزی به طور دقیق بررسی شود اما در مجموع موضوع قابلیت پیگیری دارد و صرف قرار مدیر شرکت مانع پیگیری نخواهد بود اما ابتدا باید شرط داوری بررسی شود و اگر شرط صحیح واقع شده موضوع از طریق داور حل شود و در غیر اینصورت در دادگاه عمومی موضوع مطرح شود
ابتدا باید رای قطعی و تمام مستندات پرونده قبلی ملاحظه شود؛ بدون بررسی آن‌ها نمی‌توان مشخص کرد دعوای جدید، اعتراض به رای، داوری یا اقدام دیگری امکان‌پذیر است.
سلام، با توجه به فرار مدیر شرکت و عدم همکاری صاحب پلاک، باید همزمان دو دعوای حقوقی را پیگیری کنید: اول، علیه شرکت برای «الزام به تنظیم سند رسمی» خودرو، دادخواست دوم، علیه صاحب پلاک برای «الزام به فک پلاک»، چون با این کار عملا انتقال مالکیت را غیرممکن کرده است. مدارک شما (قرارداد، فیشهای واریزی و سفته) برای این دعاوی مفید هستند.
علاوه بر این، برای افزایش فشار، میتوانید از مدیر شرکت به اتهام کلاهبرداری (با توجه به دریافت وجه و فرار) شکایت کیفری کنید. همچنین برای جلوگیری از هرگونه سوءاستفاده احتمالی، دادخواست تامین خواسته (مثلا توقیف اموال شرکت) را هم ارائه دهید. با توجه به پیچیدگی پرونده، پیشنهاد می‌کنم با مشورت وکیل دادگستری در این خصوص اقدام بفرمایید. موفق باشید
با استناد به بند داور، ابتدا به داوری رفته و سپس با قرارداد تحویل و فیشهای واریزی، به "دادگاه حقوقی" شکایت کرده و درخواست "الزام به تنظیم سند" و "صدور حکم مبنی بر وکالت در انتقال پلاک" بدهید.
ابتدا باید شرط داوری را از طریق دادگاه باطل کنید سپس دادخواست اثبات مالکیت و الزام به تنظیم سند همزمان علیه شرکت و صاحب پلاک بدهید و برای تایید مشخصات خودرو تقاضای تامین دلیل با جلب نظر کارشناس کنید
سوال شما تناقض دارد اگر خودرو صفر تحویل گرفته اید،بحث توقیف پلاک توسط ثالث ب چه عنوان است ،اگر از شرکت خرید کرده‌اید شرکت شخصیت حقوقی مستقل دارد به طرفیت شرکت طرح دعوی کنید
با سلام کاربر گرامی شما میبایست در ابتدا اثبات مالکیت خود را نسبت به خودرو در محکمه دادخواست نمایید و متعاقبا الزام تنظیم سند رسمی را از دادگاه بخواهید
