سلام. موتوری خریدم. علاوه بر قولنامهای که بین خودمان نوشتیم، فروشنده یک قولنامه دیگر هم به من داد و گفت موتور را از فردی دیگر خریده و این قولنامه آن معامله است. قرار شد بیاید تا برای انتقال سند اقدام کنیم، اما نمیآید. در قولنامهای که داد، شماره همراه خریدار و فروشنده هر دو متعلق به خودش است، کد ملی فروشنده ساختگی و یازدهرقمی است و هیچ آدرسی هم برای فروشگاه ندارد. آیا این موارد برای اثبات جعل کافی است و میتوانم شکایت کنم؟ یا ممکن است شکایتم رد شود و او علیه من اعاده حیثیت کند؟ او میگوید سند سفید است ولی برای انتقال سند اقدام نمیکند.
جمعبندی پاسخ وکلادر حال آمادهسازی
پاسخهای وکلا در حال جمعبندی است؛ چند لحظه دیگر همینجا نمایش داده میشود.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
شکایت جعل قولنامه و خطر اعاده حیثیت
نشانههایی مثل کد ملی یازدهرقمی و شماره تماس یکسان قرائن مهمی برای جعل و فریب هستند، اما برخی وکلا معتقدند صرف این موارد اثباتکننده قطعی جعل نیست و بررسی اصالت سند ضرورت دارد. چنانچه مشخص شود معامله با فریب یا انتقال مال غیر انجام شده، امکان شکایت کیفری جعل، استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری وجود دارد. در مقابل اگر فروشنده حق انتقال داشته باشد، راهکار اصلی ثبت دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی است. بابت اعاده حیثیت نیز تا زمانی که با اتکا به این مدارک و بدون سوءنیت شکایت کنید، حتی با رد شدن پرونده خطری متوجه شما نخواهد بود.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
درود بر شما؛
صرف وجود کد ملی نامعتبر، درج شماره تماس واحد برای طرفین یا فقدان نشانی، بهتنهایی دلیل کافی بر تحقق جرم جعل نیست؛ اما اگر احراز شود فروشنده با تنظیم یا استفاده از مبایعهنامه مجعول، شما را فریب داده و معامله را منعقد کرده است، حسب مورد امکان طرح شکایت کیفری به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول و نیز کلاهبرداری یا انتقال مال غیر (در صورت تحقق ارکان قانونی) وجود دارد. مستندات قانونی شامل مواد ۵۲۳، ۵۲۵، ۵۳۶ و ۵۴۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و مواد ۱۰، ۲۱۹ و ۲۲۰ قانون مدنی است. پیش از طرح شکایت، بررسی اصالت اسناد، سوابق مالکیت موتور و وضعیت ثبتی آن اهمیت تعیینکننده دارد؛ زیرا عنوان صحیح دعوا و ادله اثباتی، در نتیجه پرونده مؤثر است. آیا فروشنده، مالک رسمی موتور است و اصل سند یا کارت موتور اکنون در اختیار چه شخصی قرار دارد؟
باسلام
بله، اگر واقعا فروشنده با ارائه یک قولنامه حاوی اطلاعات جعلی شما را فریب داده باشد، امکان طرح شکایت کیفری وجود دارد؛ اما صرف وجود اشتباه یا نقص در قولنامه، بهتنهایی برای اثبات جعل کافی نیست.
در مورد مواردی که گفتهاید:اگر کد ملی فروشنده ساختگی و نامعتبر باشد، این موضوع میتواند یک قرینه مهم باشد.
اگر شماره تلفن خریدار و فروشنده هر دو متعلق به یک نفر باشد، این نیز میتواند در بررسی پرونده مؤثر باشد.
نداشتن آدرس یا مشخصات کامل نیز از مواردی است که ارزش اثباتی سند را کاهش میدهد.
اما برای اینکه جرم جعل یا استفاده از سند مجعول اثبات شود، دادسرا معمولا به بررسی کارشناسی و سایر ادله نیاز دارد. بنابراین نمیتوان صرفا بر اساس این موارد با اطمینان گفت جعل ثابت میشود.
از سوی دیگر، اگر فروشنده با وعده انتقال سند، موتور را فروخته ولی عمدا از انتقال آن خودداری میکند و از ابتدا قصد فریب داشته است، بسته به جزئیات پرونده ممکن است موضوع از جنبههای کیفری دیگری نیز قابل بررسی باشد.
باسلام، اگر فروشنده با ارائه قولنامه حاوی اطلاعات جعلی عمدا شما را فریب داده باشد، امکان طرح شکایت کیفری وجود دارد، اما صرف وجود اشتباه یا نقص در قولنامه برای اثبات جعل کافی نیست. ساختگی یا نامعتبر بودن کد ملی فروشنده، یکسان بودن شماره تلفن خریدار و فروشنده و ناقص بودن آدرس یا مشخصات میتواند از قرائن مؤثر در پرونده باشد، ولی اثبات جعل یا استفاده از سند مجعول معمولا نیازمند بررسی کارشناسی و سایر ادله است. همچنین اگر فروشنده موتور را با وعده انتقال سند فروخته اما عمدا از انتقال آن خودداری کرده و از ابتدا قصد فریب داشته باشد، با توجه به جزئیات پرونده ممکن است موضوع از جنبههای کیفری دیگری نیز قابل بررسی باشد.
سلام
صرف درج شماره تلفن یکسان، کد ملی نامعتبر و فقدان آدرس، بهتنهایی برای اثبات جعل کافی نیست، اما قرائن مهمی بر احتمال جعلیت یا استفاده از سند مجعول محسوب میشود. اگر این موارد را همراه با امتناع فروشنده از انتقال سند مطرح کنید، میتوانید شکایت کنید. صرف رد شدن شکایت نیز موجب اعاده حیثیت علیه شما نمیشود، مگر اینکه سوءنیت و طرح شکایت با علم به کذب بودن ادعا ثابت شود
سلام پیرو سوال شما، بله، میتوانید شکایت کیفری مطرح کنید، اما مواردی که گفتهاید بهتنهایی «اثبات جعل» محسوب نمیشوند؛ بلکه قرائن جدی برای درخواست تحقیقات و کارشناسی هستند. طبق ماده ۵۲۳ قانون مجازات اسلامی، جعل مستلزم انجام اعمالی مانند ساختن یا تغییر سند، امضا، مهر، تاریخ و مانند آن با قصد تقلب است و اگر قولنامه عادی واقعا مجعول باشد، حسب مورد ماده ۵۳۶ نیز قابل اعمال است.
محمدمهدی قنبری
۲ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
با توجه به توضیحات شما، بله، این موارد برای اثبات جعل و طرح شکایت کافی است و جای نگرانی بابت اعاده حیثیت نیست.
خطر اعاده حیثیت: خیر. شما با استناد به مدارکی که فروشنده داده (که جعلی بودنشان مشخص است) شکایت میکنید. این حق قانونی شماست و تا زمانی که سوءنیت نداشته باشید، حتی اگر شکایت به نتیجه نرسد، اعاده حیثیت محسوب نمیشود.
با سلام درصورتی که واقعا با عمل متقلبانه و جعل سند باشد بله میتوانید شکایت کیفری جعل و سو استفاده از سند مجعول بنمایید در صورتی که سند سفید است و فروشنده حق انتقال داشته باشدمیتوانید دادخواست اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند را مطرح نمایید
ساختگیبودن کد ملی، شمارههای متعلق به یک شخص و سایر قرائن میتواند موجب ظن به جعل شود، اما بهتنهایی اثبات جعل نیست. میتوانید شکایت جعل و استفاده از سند مجعول مطرح و درخواست کارشناسی و استعلام از مراجع مربوط کنید.
سلام، در صورتیکه ادله کافی دارید می توانید برای جعل، استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری اقدام نمایید ولی چنانچه اطمینان خاطر از جعلی بودن اسناد ندارید بهتر است دعوای حقوقی الزام به تنظیم سند رسمی مطرح کنید..
صرف وجود مواردی مانند شماره تلفنهای متعلق به یک شخص، کد ملی مشکوک یا درج نشدن آدرس، به تنهایی معمولا برای اثبات جعل کافی نیست؛ زیرا جعل نیازمند احراز تغییر یا ساختن متقلبانه سند یا نوشته و انتساب آن به دیگری است. با این حال این موارد میتواند قرینهای برای بررسی اصالت قولنامه باشد.
میتوانید ضمن ارائه مدارک موجود، موضوع را از طریق مراجع قضایی پیگیری کنید تا در صورت طرح شکایت، اصالت سند، مشخصات طرفین و سوابق آن بررسی شود. اگر در نهایت مشخص شود شکایت شما بر پایه دلایل و قرائن منطقی مطرح شده باشد، صرف رد شدن شکایت معمولا موجب مسئولیت بابت افترا یا اعاده حیثیت نخواهد بود؛ اما طرح اتهام بدون دلیل و با سوءنیت میتواند تبعات قانونی داشته باشد.
سلام
در صورت وجود ادله قطعی شکایت جعل و ...انجام دهید در غیر اینصورت ابتدا دعوی الزام به تنظیم سند رسمی مطرح نمایید تا ادله لازم برای شکایت در صورت کلاهبرداری و جعل شود.
با سلام..معامله قبلی اینجا فقط در صورتی مهم است که احیانا مال سرقتی نباشد یا فرضا قولنامه سابق در ایحاد میل و رغبت شما برای خرید مال تاثیر داشته باشد..در دین مباحث و امثالهم به نظر بنده می توانید شکایت کیفری مطرح کنید
اما پیشنهاد میکنم ابتدائا دعوای حقوقی به طرفیت فروشنده با عنوان دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی مطرح بفرمایید
بله، این موارد (کد ملی ساختگی و شماره تلفن تکراری) برای شکایت جعل و کلاهبرداری کافی است؛ با ارائه مدارک به دادسرا مراجعه کنید و نگران اعاده حیثیت نباشید.
