موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در سال ۱۴۰۲ یک حواله خودرو سایناررا طبق یک دستنوشته و با امضای طرفین به مبلغ ۱۴ میلیون تومان به شخصی فروختم. بعداً شرکت پارسخودرو اعلام کرد که خودرو به مدل بهتری با بدنه بهتر و قیمت بالاتر ارتقا یافته است. خریدار مابهالتفاوت را قبول کرد و مبلغ ۵۱ میلیون تومان پرداخت کرد، اما برای این توافق دستنوشتهای تنظیم نکردیم. پس از دریافت پول، مدارک و سند خودرو را به نام ایشان منتقل کردم. اکنون خریدار از من شکایت کرده و مطالبه استرداد مبلغ ۵۱ میلیون تومان را دارد. دادگاه از من دفاعیه خواسته است.
محور دفاعیه شما این است که مبلغ ۵۱ میلیون تومان بابت مابهالتفاوت ارتقای خودرو با توافق طرفین پرداخت شده و در ازای آن سند و مدارک خودرو به خریدار منتقل شده است؛ بنابراین هیچ وجهی برای استرداد وجود ندارد.
در متن دفاعیه باید روشن کنید که معامله اولیه با دستنوشته امضاشده انجام شده و توافق تکمیلی نیز با رضایت کامل خریدار صورت گرفته است. بر اساس قانون مدنی، قرارداد شفاهی نیز معتبر است و صرف نبود سند کتبی، توافق را باطل نمیکند. مهمترین دلیل شما این است که در ازای دریافت ۵۱ میلیون تومان، سند رسمی خودرو را به نام خریدار منتقل کردهاید و این انتقال سند، خود بهترین شاهد بر صحت توافق است.
برای تقویت دفاعیه، موارد زیر را آماده کنید: دستنوشته اولیه ۱۴ میلیون تومانی، سند رسمی انتقال خودرو به نام خریدار، هر گونه پیامک یا مکالمهای که توافق ۵۱ میلیون تومانی را تأیید کند، و در صورت وجود، شهادت شاهدی که هنگام تحویل پول حضور داشته است. در دفاعیه صریح بنویسید که خواهان بدون هیچ اعتراضی پول را پرداخت و سند را دریافت کرده و اکنون دعوای او فاقد مبنای قانونی است.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
در رویه قضایی دادگاهها در دعاوی استرداد وجه، بار اثباتی را بر عهده پرداخت کننده تحلیل میکنند؛ یعنی مدعی استرداد باید خلاف ظاهر را ثابت کند، و صرف ادعا کفایت ندارد.
با سلام
هر چند در فرض سوال میباید نکاتی مثل دستنوشته اولیه مبنی بر فروش حواله ساینا به مبلغ ۱۴ میلیون تومان ، متن اعلام شرکت پارس خودرو مبنی بر تغییر خودرو با ارزش بیشتر ، هر گونه ادله ایی مثل پیامک یا چت و مکالمهای یا شهودی که دلالت بر توافق شفاهی مجددی بر دریافت مبلغ ۵۱ میلیون تومان را تایید کند، شهادت شاهدانی که هنگام تحویل پول حضور داشته ، عدم هرگونه اعتراضی از ناحیه خواهان ، عدم وجود هرگونه قصد قرض یا امانت و غیره نسبت به پرداخت ۵۱ میلیون و در نهایت انتقال اسناد رسمی خودرو با ارزش بیشتر (غیر خودرو درج شده در توافق اولیه ۱۴ میلیون) و غیره... به تفکیک و با تکنیک تجربی در نگارش متون حقوقی به نگارش درآید .
پس پیشنهاد میشود به وکیل مراجعه و از خدمات تنظیم لایحه توسط وکیل بهره ببرید .
اگر بتوانید ثابت کنید که پرداخت ۵۱ میلیون تومان با رضایت خریدار و در مقابل ارتقای خودرو و افزایش ارزش آن انجام شده است، اصل بر این است که این مبلغ بدون جهت پرداخت نشده و قابل استرداد نیست. در دفاعیه خود بر این نکات تاکید کنید:
توافق اولیه با ارتقای خودرو تغییر کرده و توافق جدید به صورت شفاهی بین طرفین حاصل شده است.
خریدار با علم به ارتقای مدل و افزایش قیمت، مبلغ ۵۱ میلیون تومان را پرداخت کرده است.
پس از پرداخت، انتقال حواله، مدارک و سند خودرو به نام خریدار انجام شده که نشاندهنده اجرای توافق جدید است.
بار اثبات اینکه پرداخت مبلغ اشتباهی، امانی یا بدون استحقاق بوده، بر عهده خواهان است.
در صورت وجود رسید واریز، پیامک، مکاتبات، شاهد یا هر قرینهای که نشان دهد مبلغ بابت ارتقای خودرو پرداخت شده، حتما آنها را به دادگاه ارائه کنید؛ این ادله میتواند در رد دعوای استرداد وجه بسیار مؤثر باشد.
با سلام.همین مواردی که در سوالتان مرقوم نمودید صادقانه برای دادگاه نیز در لایحه بنویسید و تاکید بر سال انتقال حواله داشته باشید.اگر مقدور است اعلام پارس خودرو مبنی بر پرداخت مابه التفاوت را پیدا کنید و پیوست لایحه کنید.
حتما. محور دفاع شما باید این باشد که ۵۱ میلیون تومان وجه بلاجهت یا قرض یا امانت نبوده، بلکه بابت توافق ثانویه شفاهی برای مابهالتفاوت خودروی ارتقایافته پرداخت شده و پس از آن نیز شما تعهد خود را انجام دادهاید و سند و مدارک خودرو را به نام خریدار منتقل کردهاید.
نکته مهم این است که در حقوق ایران الزاما همه توافقها باید کتبی نباشند. توافق شفاهی هم معتبر است؛ فقط باید با قرائن، اسناد بانکی، پیامک، شهادت شهود، زمان پرداخت، انتقال سند و مدارک خودرو اثبات شود.موفق باشید
سلام
حتما. محور دفاع شما باید این باشد که ۵۱ میلیون تومان وجه بلاجهت یا قرض یا امانت نبوده، بلکه بابت توافق ثانویه شفاهی برای مابهالتفاوت خودروی ارتقایافته پرداخت شده و پس از آن نیز شما تعهد خود را انجام دادهاید و سند و مدارک خودرو را به نام خریدار منتقل کردهاید.
نکته مهم این است که در حقوق ایران الزاما همه توافقها باید کتبی نباشند. توافق شفاهی هم معتبر است؛ فقط باید با قرائن، اسناد بانکی، پیامک، شهادت شهود، زمان پرداخت، انتقال سند و مدارک خودرو اثبات شود.
وقت بخیر،
باتوجه به وجود قرارداد در گذشته و شواهد مثبته از جمله افزایش هزینه ساخت خودرو و ... میتوان دفاعیه خوبی به دادگاه ارائه داد، البته ملاحظه متن دادخواست طرف مقابل جهت تهیه یک دفاعیه کامل مهم است.
با سلام. با توجه به نامه و اعلامیه پارس خودرو و نوع خودروی تحویل شده و مقایسه آن با حواله اولیه که دست نوشته دارید و سایر دفاعیات مانند شهادت شهود و... دفاع نمایید. شما در اصل فرد اعلای عین کلی فی الذمه را تحویل نمودید.
با سلام
حسب گذشت مدت زمان طولانی از واریز وجه و اعلامیه شرکت خودرو ساز و متعاقبا تسلیم خودروی مرغوب تر به طرف قرارداد، امکان دفاع موثر جهت صدور حکم بر بی حقی خواهان وجود دارد.
واریز وجه از جانب خریدار به حساب شما در کنار سایر دلایل میتواند دال بر قبول موضوع مطروحه از طرف ایشان باشد. در هر صورت به همه مستندات اعم از دست نوشته اولیه، شهادت شهود و پیامهای ارسالی استناد و از خود دفاع کنید.
با سلام
در دفاعیه بنویسید مبلغ ۵۱ میلیون تومان بابت توافق جدید و مابهالتفاوت ارتقای خودرو پرداخت شده نه قرض بوده و نه اضافه دریافتی
دلیل شما این است که خریدار پس از پرداخت وجه مدارک را تحویل گرفته خودرو به نامش منتقل شده و اعتراضی نکرده است
با توجه به اینکه شما مبلغ ۵۱ میلیون تومان را به عنوان مابهالتفاوت ارتقای خودرو (ساینارا به مدل بهتر) دریافت و پس از آن سند را به نام خریدار منتقل کردهاید، این اقدامات نشاندهنده توافق طرفین بر سر پرداخت این مبلغ است و اعمال شما (دریافت وجه و انتقال سند) قرینه محکمی بر وجود معامله به قیمت جدید محسوب میشود. بر اساس ماده ۲۶۵ قانون مدنی که مقرر داشته «هر کس مالی به دیگری بدهد ظاهرا در عدم تبرع است؛ بنابراین اگر کسی چیزی به دیگری بدهد بدون اینکه مدیون آن چیز باشد میتواند استرداد کند»، در این پرونده خریدار با پرداخت ۵۱ میلیون تومان، خود را مدیون به این مبلغ نشان داده و با قبول انتقال سند، این عمل را به عنوان یک معامله قطعی پذیرفته است. در نتیجه پرداخت این وجه از سوی خریدار، به دلیل وجود قرارداد (حواله خودرو با قیمت جدید)، تبرعی نبوده و وی نمیتواند مدعی استرداد آن شود. همچنین سکوت خریدار در زمان تحویل خودرو و عدم اعتراض به قیمت و کیفیت، خود دلیلی بر رضایت ایشان و نبود هرگونه اکراه یا اشتباه در معامله است. بنابراین دادخواست استرداد وجه فاقد وجاهت قانونی بوده و دفاعیه شما باید بر این محور تنظیم شود که معامله با قیمت جدید با رضایت کامل طرفین انجام و پرداخت وجه نیز در راستای همان معامله بوده است.
با سلام شماباسلام شما می توانید به دست نوشته انتقال حواله و انتقال مالکیت خودرو اشاره کرده و اعلامیه شرکت را که می تواند پیامک باشد را پیوست لایحه خود کنید ولی بهتر است لایحه را وکیل تنظیم کند تا با مفاهیم حقوقی آشنا باشد موفق باشید
