بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

جعل در نسخه کپی برابر اصل شده قابل شناسایی میباشد؟

پرسیده شده ۱۰ سال پیش ۴ پاسخ ثبت شده

سلام،
شخصی یک مبایعه نامه که در آن تاریخ حقیقی سال 90 به سال 80 تغییر پیدا کرده بود را در نسخه کپی برابر اصل به دادگاه ارائه داده بود.
نمیدانیم در نسخه اصل هم تغییری داده است و سپس کپی برابر اصل نموده یا فقط در کپی تغییر داده و سپس مهر برابر اصل زده است، نتیجه اینکه در نسخه کپی برابر اصل شده ( با مهر وکیل خویش ) که به دادگاه ارائه داد، تاریخ جعل شده بود. در دادگاه مربوطه ( اثبات مالکیت و خلع ید ) حکم به خلع ید نیز گرفته و بعد از آن در شورای حل اختلاف درخواست اجرت المثل از سال 80 تا زمان صدور حکم خلع ید را نموده است !!!
جرم های انجام شده توسط وی تحت چه عنوانی قابل پیگیری است ؟ آیا وکیل وی که آن نسخه را مهر برابر اصل زده نیز مرتکب جرم شده است ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

عناوین مجرمانه قابل پیگیری شامل جعل و استفاده از سند مجعول است و در صورت اثبات، امکان اعاده دادرسی و رد ادعای اجرت‌المثل وجود دارد. درباره مسئولیت کیفری وکیلی که کپی را برابر اصل کرده میان وکلا اختلاف‌نظر وجود دارد؛ برخی او را شریک در جرم می‌دانند و برخی معتقدند مسئولیتی متوجه او نیست.

اینکه بتوانید جعل را اثبات کنید یا وکیل را نیز تحت تعقیب قرار دهید، کاملاً به دسترسی شما به نسخه اصلی و نحوه تصدیق سند بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

پیگیری شکایت جعل و وضعیت مسئولیت وکیل

اگر به اصل مبایعه‌نامه دسترسی دارید، می‌توانید شکایت جعل و استفاده از سند مجعول مطرح کنید. در صورت اثبات جرم و صدور حکم قطعی، می‌توانید برای پرونده خلع ید درخواست اعاده دادرسی داده و مانع از مطالبه اجرت‌المثل از سال ۱۳۸۰ شوید. در خصوص مسئولیت وکیل اختلاف‌نظر وجود دارد؛ برخی وکلا معتقدند تصدیق سند با وجود شک یا مجعول بودن موجب مشارکت در جرم است، اما نظر دیگری نیز وجود دارد که چون وکیل کارشناس نیست، مسئولیتی بابت تطبیق ندارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
سجاد فرهادی

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۷ مشاوره موفق

با سلام
اگر اصول مبایعه نامه در اختیار شماست می توانید ادعای جعل نمائید، و سپس با استفاده از حکم قطعی مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول اعاده ی دادرسی نمائید.

جواد نظری ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۵٫۰

باسلام
دوست عزیز چنانچه جرم جعل احراز گردد وکیل نیز به دلیل مشارکت در جرم، مجرم شناخته میشود دوست عزیزی از وکلای محترم بیان داشتند که: (وکیل کارشناس نیست که تشخیص مجعول بودن و یا نبودن سند را احراز نماید) بنظر بنده این صحیح نیست و چنانچه از سوی وکیل اصالت سند قابل احراز نبوده و یا شک و تردیدی در آن وجود داشته است نباید وی اصالت آن را تصدیق می نمود حالیه چنانچه جرم جعل احراز گردد بله وکیل نیز در ارتکاب جرم شریک بوده است .

اکرم فرخ
اکرم فرخ
۱۰ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۰۱۲ مشاوره موفق

بله حتما اولا اینکه جرم جعل اگر اثبات شود وکیل نیز به مجازات این جرم به دلیل شراکت در جرم محکوم خواهد شد ثانیا هیچ اجرت المثلی از سال 80 به ایشان تعلق نخواهد گرفت.

سعید ستوده پارسا ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۵ مشاوره موفق

وکیل هیچ مسئولیتی ندارد چه اینکه وکیل کارشناس نیست و صرفا سند ابرازی را برابر اصل می کند.

۲۰ وکیل متخصص جعل آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال