تکلیف مهریه در صورت اختلاف در عندالاستطاعه یا عندالمطالبه بودن پس از اجرای صیغه نکاح

بادرود
ما صیغه عقد مطلق نداریم یاموقت است یا دائم اگر موقت باشد عندالمطالبه باید باشد واگر دائم باشد در صورت عدم ذکر نوع مهریه اصل بر عندالمطالبه بودن دارد مگر خلاف آن ثابت شود

سلام، صرف توافق قبلی خانواده‌ها بر عندالاستطاعه بودن مهریه، بدون اثبات پذیرش زوجین و قصد مشترک آنان، برای اثبات این شرط کافی نیست. اگر توافق زوجین و تخلف عاقد از توافق اثبات شود، امکان طرح دعوا علیه عاقد و مطالبه خسارت، حسب مورد وجود دارد؛ اما مسئولیت وی قطعی نیست. همچنین، صرف اختلاف درباره عندالمطالبه یا عندالاستطاعه بودن مهریه، اصولاً موجب بطلان عقد نکاح نمی‌شود. راهکار زوج، اثبات توافق با پیام‌ها، شهادت شهود و سایر دلایل و درخواست رسیدگی قضایی به قصد مشترک طرفین است؛ البته ثبت مهریه با شرط عندالاستطاعه، پس از عقد، نیازمند توافق زوجین است و اختلاف را نمی‌توان یک‌طرفه حل کرد

با سلام واحترام
صرف مطلق خواندن صیغه نکاح، موجب بطلان عقد نیست. زوج باید توافق قبلی بر عندالاستطاعه بودن مهریه را با پیام‌ها، شهادت شهود یا سایر ادله اثبات کند. مسئولیت عاقد نیز منوط به اثبات تخلف از توافق و شرایط قانونی مسئولیت است. پیشنهاد می‌شود پیش از ثبت رسمی، اختلاف از طریق توافق حل‌وفصل شود
در غیر این صورت، امکان پیگیری قضایی با بررسی ادله و مفاد توافق وجود دارد.

در صورت اثبات تخلف از توافق، قابل بررسی است.صرف ذکرنشدن شرط عندالاستطاعه معمولاً عقد نکاح را باطل نمی‌کند.: مدارک توافق قبلی را حفظ کنید و پیش از امضای سند رسمی، برای درج شرط عندالاستطاعه توافق کتبی بگیرد؛ در صورت اختلاف، با وکیل خانواده مشورت کند.

ارکان صحت نکاح عبارتند از ایجاب و قبول با الفاظ صریح دال بر قصد ازدواج از سوی افراد عاقل، بالغ و قاصد در نکاح دائم، تعیین مهر یا شروط راجع به آن از ارکان صحت عقد نیست (برخلاف نکاح منقطع)؛ حتی اگر شرطی در خصوص مهریه باطل یا مورد اختلاف باشد، خللی به اصل رابطه زوجیت وارد نمی‌آورد.: از حیث موازین فقهی، ظاهر اطلاق در مهریه انصراف به «عندالمطالبه» دارد، مگر آنکه قرائن و شواهد مقیدکننده‌ای برخلاف آن وجود داشته باشد اگر عاقد به عنوان وکیلِ اجرای صیغه مأمور به انشای نکاح با قید «عندالاستطاعه» بوده و با تبانی یا درخواست یک‌طرفه زوجه صیغه را مطلق جاری کرده باشد، مرتکب تقصیر و تجاوز از اذن و وکالت گردیده است.

باتوجه به عدم ثبت به نظر می‌رسد که مهریه بنابر اصل عندالمطالبه هست و بنابراین مرد بایست خلاف آن را با ارائه دلیل قانونی ثابت نماید.

درود
1 می توان عابد را مقصر دانست ولی باید اثبات کرد
2 خیر.
3 دادخواست اثبات عندالاستطاعه

عقد صحیح و درصورت عدم ذکر نحوه و زمان تأدیه مهریه ، اصل بر عندالمطالبه بودن است مگر اینکه خلاف آن ثابت شود. اثبات تقصیر سردفتر می تواند تخلف انتظامی و مسؤولیت مدنی به همراه داشته باشد.

سلام . به نظر میرسد اصل بر عندالمطالبه بودن مهریه باشد . لذا زوج باید خلاف آن را اثبات کند . اختلاف بر اوصاف مهریه موجب بطلان عقد نکاح نیست ،راهکار اینست که زوج در دادگاه عنداللاستطاعه بودن مهریه رو ثابت کند

با سلام
صرف اینکه در مورد نحوه پرداخت مهریه بین طرفین توافق نشده باشد دلیل بر بطلان عقد نکاح نمی باشد و زن به مجرد عقد نکاح مالک مهریه می شود بنابراین اگر خانواده زوج ادعا دارند که توافق طرفین بر عندالاستطاعه بودن پرداخت مهریه بوده این موضوع را باید بتوانند اثبات نمایند.همچنین اثبات تخلف عاقد امر ساده ای نخواهد بود و باید اثبات شود.

بله، اگر ثابت شود عاقد برخلاف توافق صریح طرفین، عمداً یا بر اثر تخلف از وظیفه خود، شرط مورد توافق را در عقد درج نکرده است، امکان بررسی مسئولیت او وجود دارد؛ اما صرف اختلاف دو خانواده برای اثبات تقصیر عاقد کافی نیست