بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

تکلیف دادگاه نسبت به این اختلاف در دو نسخه مبایعه نامه که هردو یک فروشنده ویک خریدار واحد هستند چیست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۲۰ پاسخ ثبت شده

با سلام ودرود
اگر یک زمینی بفروش برسد طی دونسخه مبایعه نامه(خریدار وفروشنده در هر دو مبایعه یکی باشند)
که یک نسخه ان نزد خریدار ودیگری نزد فروشنده باشد ولی مندرجات ان بجز مشخصات فروشنده وخریدار وابعاد زمین بقیه تناقض باشد مثلا در یکی یک ثمن نوشته شده دیگری ثمن دیگر ودر یکی به سازه داخل زمین اشاره شده ودیگری نشده. وحتی تاریخ هر دو یک ماه اختلاف دارد..
خریدار طبق نسخه قولنامه خود جلو رفته وفروشنده نسخه دوم را رو میکند ...وکار به اختلاف میکشد...
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

در صورت تعارض دو مبایعه‌نامه با امضای طرفین، مبنای دادگاه قرارداد مؤخر و آخرین اراده طرفین است، مگر اینکه ادعای جعل مطرح شود یا با نظر کارشناس و سایر شواهد خلاف آن ثابت گردد.

اینکه کدام نسخه در دادگاه برنده می‌شود به صحت امضاها، تقدم و تأخر واقعی تاریخ‌ها و شواهد پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار قرارداد مؤخر در صورت تعارض دو مبایعه‌نامه

اگر هر دو نسخه به امضای خریدار و فروشنده رسیده باشد، اصل بر این است که قرارداد با تاریخ مؤخر به عنوان آخرین اراده طرفین ملاک دادگاه قرار می‌گیرد. با این حال، اگر یکی از طرفین ادعای جعل در تاریخ یا مندرجات را مطرح کند، دادگاه موضوع را به کارشناس رسمی ارجاع می‌دهد. همچنین قاضی می‌تواند با توجه به شواهد، قرائن و شهادت شهود تصمیم بگیرد یا در مواردی مفاد متعارض هر دو را از اعتبار ساقط کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
رضا جمشیدی
رضا جمشیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۵۲ مشاوره موفق

۱ در صورتی که هر دو قرارداد به امضای دو طرف رسیده باشد قراردادی که تاریخ آن موخر بر دیگری است پذیرفته می شود مگر این که ادعای جعل گردد و با نظریه کارشناس اثبات گردد

محمد حسین عاملیان ۵ سال پیش

دکترای حقوق

۴٫۹ · ۸۹۴ مشاوره موفق

قرارداد موخر معتبر است؛ البته در این موضوع سایر شواهد و قرائن نیز دخیل خواهد بود و ممکن است در شرایطی میان دو قرارداد در مواردی که امکان داشته باشد، میان مفادشان جمع شود یا این که به استناد قاعده "اذا تعارضا تساقطا" بخشی از مفاد هر دو قرارداد از اعتبار بیفتد؛ بنابراین غیر از متن قرارداد، سایر مستندات نیز در رای دادگاه دخیل خواهد بود.

عبدالمجید عبدی دزفولی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

چنانچه ازاین شرایط متناقض قرارداد متضرر می شوید یا هستید.
واین دو قرارداد همینطور که اشاره کردید در تعارضند در نتیجه هر دو از اعتبار ساقط هستند.

زهرا نوری توران پشتی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۶۸ مشاوره موفق

اگر هر دو قرارداد به امضا هر دو طرف رسیده باشد قراردادی که تاریخ آن مؤخر بر دیگری است پذیرفته می شود مگر ادعای جعل شود و اثبات گردد .

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مونا عابدی
مونا عابدی تأیید‌شده
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۲٬۷۵۹ مشاوره موفق

سلام
تقدم و تاخر و نظریه کارشناس ملاک است

نسرین عصیانی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۲۸ مشاوره موفق

سلام قانونا مبایعه نامه اخر اراده طرفین را احراز میکند‌مگر اینکه جعلی بودن ان ثبات گردد

فاطمه امیری ۵ سال پیش

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۰۳ مشاوره موفق

با سلام چنانچه صحت هر دو اثبات گردد قرار داد موخر پذیرفته خواهد شد

گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

قرارداد اخری که تنظیم گردیده معتبر خواهد بود

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام قراردادآخر مستندو مستدل می باشد.

حسین حاجی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

سلام آخرین قرارداد ملاک عمل میباشد.

محسن جعفری بریس ۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۶ مشاوره موفق

با سلام
اگر جعلی صورت نگیرد،قرارداد موخر ملاک خواهد بود.

ترمه پوراصغریان ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲۶ مشاوره موفق

با سلام قرارداد آخری که تنظیم شده معتبر است.

سارا علیپور ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۴۷۳ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
آخرین قرارداد ملاک عمل میباشد.

فرشته نوری ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱۶ مشاوره موفق

قرارداد موخر معتبر خواهد بود.

عادل حزباوی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

سلام قاعدتا قرارداد اخری معتبرتر است ولی بستگی به موارد دیگری دارد مانند شهود که درحین رسیدگی قاضی به آنها توجه می کند

ننا فرد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۹ مشاوره موفق

درود
قرارداد موخر معتبر می باشد

فرهاد عموزاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

سلام
آخرین اراده متعاملین ملاک است

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود نظر کارشناس ملاک است.

مهسا خاکپور
مهسا خاکپور
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۱ مشاوره موفق

سلام
قرارداد آخر معتبر است

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با درود ملاک قرارداد اخر است

۲۲۲ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید