بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

تو جلسه اول سفته؛ قاضی معمولا چی میپرسه؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۴ پاسخ ثبت شده

سلام و درود
شخص الف به واسه اعتماد به شخص ب پیشنهاد کاری میده و به ب میگه پولو بریز به حساب شریکم شخص ج....ب که ج رو اصلا نمیشناسه بعد واریز پول به قد پول و سهم شراکت از الف که دوستشه سفته میگیره بدون قرارداد....حالا که پولو خوردن الف به ب میگه که تو نه با من قراردادی داری نه پولی به حسابم ریختی،،،من شاهد میارم که فقط معرف بودم و سفته رو با فریب وگول خوردن به تو دادم و توهم چیزی تو دستت نیست برو از همون ج شکایت کن، حالا با این تفاسیر من چجور دفاع کنم....و اینکه تو جلسه اول سفته قاضی معمولا چی میپرسه از شاکی و متشاکی،،ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

وجود سفته نشان‌دهنده بدهکاری صادرکننده آن است و صرف ادعای فریب‌خوردن مانع پرداخت دین نمی‌شود. صادرکننده باید ادعای خود را در دادگاه اثبات کند و ممکن است قاضی به منشأ صدور سفته نیز رسیدگی کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار سفته بدون قرارداد کتبی

داشتن سفته در دست شما دلیل بر بدهکار بودن صادرکننده آن است و الزامی ندارد که حتما پولی مستقیما به حساب خود او واریز شده باشد. طرف مقابل صرفا با ادعای فریب خوردن یا معرفی شاهد نمی‌تواند از پرداخت مبلغ فرار کند، مگر اینکه مدارک معتبری به دادگاه ارائه دهد. در جلسه رسیدگی نیز شما می‌توانید با شرح ماجرا او را ضامن وجه معرفی کنید و در صورتی که قاضی تشخیص دهد، به منشأ طلب ورود خواهد کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۳۲۱ مشاوره موفق

اولا نفس وجود سفته در ید دارنده دلیلی بر بدهی متعند سفته است .
ثانیا- در صورتیکه نسبت به منشاء دین ادعایی مطرح شود ، به تشخیص قاضی امکان ورود به بحث منشاء میسر است .
ثالثا- حتما نباید مبلغی به حساب متعهد واریز کرده باشید . بلکه با ارائه مدارک میتوانید همین موضوعی را که توضیح داده اید برای دادگاه بیان نموده و نقش الف را به عنوان ضامن معرفی کنید .

محمدتقی صادقی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۶۶ مشاوره موفق

با درود..
داشتن سفته با امضاء و یا اثر انگشت متعخد، دلیل بر مدیون بودن صادر کننده آن می باشد و مدیون باید دلیل کافی مبنی بر پرداخت وجوه سفته ارائه نماید و گرنه به مبلغ سفته محکوم خواهد شد، مگر در متن سفته شرط و شروطی از جمله صدور سفته از بابت حسن انجام کار و یا تضمین انجانم تعهد ذکر شده باشد که در اینصورت سفته امانی تلقی شده و دارنده باید تخلف مدیون را در اینخصوص ثابت نماید..

حسن آرین پور ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

طبق سفته باید دین خود را ادا کنند.و برای اثبات ادعای خود باید به مدارک و مستنداتی استناد کنند که دادگاه بپذیرد.و صرف گفتن مرا گول زده اید.نمی تونن از ادای دین فرار کنند

محسن جعفری بریس ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۶ مشاوره موفق

با سلام و ادب
ایشون طبق سفته باید دین خود را ادا کنند.و برای اثبات ادعای خود باید به مدارک و مستنداتی استناد کنند که دادگاه بپذیرد.و صرف گفتن مرا گول زده اید.نمی تونن از ادای دین فرار کنند.

۳۰۱ وکیل متخصص سفته آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید