بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

تهاتر مطالبات توسط شخص ثالث بدون رضایت طلبکار در اجرای احکام چه حکمی دارد؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش ۱۲ پاسخ ثبت شده

در یک پرونده حقوقی و مالی، از شخص الف بابت تأخیر در تأدیه و رد مال شکایت کرده‌ام و شخص ب نیز از من بابت سفته شکایت کرده است؛ هر دو پرونده منجر به محکومیت قطعی شده‌اند. مطالباتم از شخص الف را با مصالحه در شعبه حقوقی دادگاه به شخص ب منتقل کرده‌ام. اکنون شخص الف از زندان لایحه‌ای ارائه داده و مدعی تهاتر بدهی با شخص ب شده و درخواست آزادی دارد، در حالی که هیچ وجهی پرداخت نشده و رد مال هنوز تسویه نشده است. آیا شخص ثالث می‌تواند بدون رضایت من با محکوم‌علیه تهاتر کند؟ چگونه می‌توانم این لایحه را ابطال و محاسبه تأخیر تأدیه رد مال را به جریان بیندازم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف ادعای تهاتر از سوی بدهکار با شخص ثالث باعث سقوط تعهدات یا آزادی او از زندان نمی‌شود، به‌ویژه در موضوع رد مال که باید تسویه آن یا شرایط قانونی تهاتر به اثبات برسد. شما باید با ارائه مدارک انتقال طلب به شعبه اجرای احکام، نسبت به لایحه اعتراض کرده و ادامه عملیات اجرایی و محاسبه خسارت تأخیر تأدیه را درخواست کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

بی‌اثری ادعای تهاتر ثالث در اجرای احکام

صرف ارائه لایحه و ادعای تهاتر از سوی محکوم‌علیه با شخص ثالث موجب آزادی او یا سقوط تعهد رد مال نمی‌شود. تهاتر نیازمند وجود شرایط قانونی و تقابل دو دین میان طرفین است و اجرای احکام بدون احراز این شرایط نمی‌تواند پرونده را مختومه کند. فوراً لایحه‌ای به شعبه اجرای احکام تقدیم کرده و با ارائه مدارک مصالحه و اثبات عدم پرداخت دین، به ادعای تهاتر اعتراض کنید. همچنین تقاضای ادامه عملیات اجرایی و محاسبه خسارت تأخیر تأدیه تا زمان وصول واقعی مطالبات را به دادگاه ارائه دهید.

منابع: قانون مدنی، مواد ۲۹۴، ۲۹۵ و ۲۹۹؛ قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۵۲۲

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ ماه پیش
مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

سلام
اصل بر این است که تهاتر قهری موضوع مواد ۲۹۴ و ۲۹۵ قانون مدنی، مستلزم تقابل دو دین هم‌جنس و حال، میان همان اصحاب حق است؛
بنابراین شخص الف نمی‌تواند صرفا با استناد به رابطه مالی خود با شخص ب، سقوط محکوم‌به شما را ادعا کند.
با انتقال طلب شما از الف به ب به موجب صلح قضایی، سمت داین و آثار طلب نیز حسب مفاد صلح به منتقل‌الیه منتقل شده است.

بنابراین ادعای تهاتر باید با ارائه دلیل مثبت وجود دین متقابل و تحقق شرایط قانونی تهاتر اثبات شود و صرف ادعای محکوم‌علیه هیچ اثر مسقطی ندارد.
به اجرای احکام اعلام کنید هیچ‌گونه ابراء، وفای به عهد، تهاتر یا اسقاط محکوم‌به از سوی شما واقع نشده است.

همچنین تاکید شود که حکم قطعی و لازم‌الاجرا جز از طرق قانونی سقوط تعهد، قابل بی‌اثر شدن نیست.

در خصوص رد مال، تا تحقق پرداخت یا اثبات یکی از اسباب قانونی سقوط تعهد، ذمه محکوم‌علیه مشغول باقی است.
خسارت تاخیر تادیه نیز، در صورت اجتماع شرایط ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی، تا زمان پرداخت قابل محاسبه و مطالبه است.

درخواست کنید اجرای احکام، ادعای تهاتر را بدون احراز شرایط قانونی آن ترتیب اثر نداده و عملیات اجرایی را ادامه دهد.

همچنین تقاضای محاسبه مجدد محکوم‌به و خسارت تاخیر تادیه تا تاریخ پرداخت واقعی و اصلاح مانده بدهی را مطرح کنید.

در صورت صدور تصمیم برخلاف این مراتب، حسب مورد می‌توان نسبت به آن اعتراض و درخواست رسیدگی قضایی به ادعای تهاتر را مطرح نمود.

محمدمهدی معصومی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۴ مشاوره موفق

سلام
در فرضی که شما توضیح داده‌اید، شخص «الف» نمی‌تواند صرفا با توافق یا لایحه‌ای با شخص «ب» دین خود به شما را تسویه‌شده تلقی کند؛ مگر اینکه از نظر حقوقی، طلب شما از الف واقعا به ب منتقل شده باشد و ب نیز دارنده قانونی آن طلب شده باشد.

نکته تعیین‌کننده این است که شما گفته‌اید مطالبات خود از الف را با مصالحه به ب منتقل کرده‌اید. اگر این انتقال معتبر و قابل استناد باشد، دیگر باید بررسی شود که دقیقا چه حقی به ب منتقل شده و آیا شرایط تهاتر میان الف و ب وجود داشته است. تهاتر اصولا زمانی است که دو شخص در مقابل یکدیگر مدیون باشند و شرایط ماده ۲۹۴ به بعد قانون مدنی وجود داشته باشد.

همچنین ماده ۲۹۹ قانون مدنی تصریح می‌کند که تهاتر در برابر حقوق ثابت اشخاص ثالث مؤثر نیست؛ بنابراین اگر طلب شما قبلا به نفع شما توقیف شده یا حق شما نسبت به آن تثبیت شده باشد، تهاتر بعدی نمی‌تواند آن حق را از بین ببرد.

بنابراین در اجرای احکام، فورا لایحه بدهید و:

* با تهاتر ادعایی مخالفت کنید؛
* قرارداد/مصالحه انتقال طلب به ب را ارائه کنید؛
* توضیح دهید که هیچ وجهی بابت رد مال دریافت نشده؛
* تقاضای ادامه عملیات اجرایی و محاسبه مطالبات باقی‌مانده را مطرح کنید؛
* اگر تهاتر توسط اجرای احکام پذیرفته شده، حسب نحوه تصمیم، اعتراض به اقدام اجرایی و عنداللزوم طرح دعوای مقتضی را پیگیری کنید.

یک نکته بسیار مهم: اگر منظور شما این است که شخص ب طبق مصالحه، طلب شما از الف را گرفته و حالا الف و ب بدون رضایت شما آن را تهاتر کرده‌اند، متن مصالحه‌ای که طلب را به ب منتقل کرده بسیار تعیین‌کننده است.

اسناد و مدارک باید توسط وکیل بررسی شود.

حدیث محمودی ۱ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۵ مشاوره موفق

خیر. تهاتر در حقوق ایران (ماده ۲۹۴ قانون مدنی) دو نوع داره
وقتی دو نفر نسبت به هم بدهکار و بستانکار باشن، بهطور خودکار تهاتر میشه. این فقط بین همون دو طرف اتفاق میافته.
تهاتر قراردادی نیاز به توافق طرفین داره.
شخص ب (شخص ثالث) هیچ رابطه بدهکاری مستقیمی با شخص الف نداره شخص ب فقط طلبکار شماست، نه طلبکار شخص الف. بنابراین شخص الف نمیتونه ادعای تهاتر با شخص ب رو مطرح کنه، مگه اینکه شما این مطالبه رو به شخص ب منتقل کرده باشی و شرایط تهاتر فراهم باشه که در این حالت هم رضایت شما یا حداقل شرایط قانونی لازمه.

مصطفی فودازی ۲ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر، صرف ارائه لایحه از سوی شخص «الف» موجب تهاتر یا سقوط بدهی او نمی‌شود. با توجه به اینکه طلب شما از «الف» به «ب» منتقل شده، سمت و مفاد دقیق صلح‌نامه و نحوه انتقال طلب تعیین‌کننده است.
تهاتر نیز شرایط قانونی خود را دارد و صرف ادعای بدهکار، بدون تحقق شرایط تهاتر و احراز آن توسط مرجع قضایی، موجب آزادی محکوم‌علیه نمی‌شود.
به اجرای احکام اعلام کنید که هیچ وجهی بابت رد مال دریافت نشده و با ارائه صلح‌نامه و مدارک انتقال طلب، تقاضای ادامه عملیات اجرایی و محاسبه خسارت تاخیر تادیه را مطرح کنید.
اگر مبنای رد مال، حکم کیفری باشد، نحوه محاسبه خسارت تاخیر نیز باید با متن دقیق حکم و مبنای قانونی آن تطبیق داده شود.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمد عطاریان ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۷۹ مشاوره موفق

با سلام
شخصی که بدهکار شماست باید از مسیر اجرای احکام دادگاه دین خودش را به شما پرداخت کند و برای این کار می تواند با هر شخص دیگری توافق کند که بدهکاری هایش را تقبل کند یا قرض کند. مهم این است که مطالبات شما وصول شود. در خصوص پردخت ضرر و زیان و خسارت تاخیر تادیه هم اگر در متن رای دادگاه آمده باشد اجرای احکام محاسبه می کند ولی اگر در رای نیامده باشد باید دادخواست جداگانه بدهید و رسیدگی بشود.

زهرا بانی رشید ۲ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۷ · ۵ مشاوره موفق

با احترام اگر مطالبات شما از شخص الف به موجب مصالحه و توافق معتبر به شخص ب منتقل شده باشد شخص الف نمیتواند بدون وجود شرایط قانونی و رضایت صاحب حق جدید ادعای تهاتر کند و صرف ادعای تهاتر هم باعث سقوط بدهی یا آزادی او نمیشود بهتر است با ارائه توافقنامه و رای دادگاه به شعبه اجرا اعتراض کنید و درخواست رد ادعای تهاتر و ادامه عملیات اجرایی و محاسبه خسارت تاخیر تادیه را بدهید البته اگر شرایط قانونی تهاتر وجود داشته باشد باید جداگانه بررسی شود

پدرام جهان فتحی ۲ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۴ مشاوره موفق

با توجه به اینکه مطالباتتان را منتقل نموده‌اید، شخص انتقال گیرنده حق هرگونه کاری از جمله تهاتر یا حتی بخشش را دارد و نیازی به رضایت شما نیست.
اما برای آزادی از زندان علاوه بر اینکه مطالبات شخص انتقال گیرنده را باید پرداخت کرده باشد و یا رضایت وی را جلب نموده باشد، باید رد مال را نیز انجام دهد.
در ضمن شما نیز پس از انتقال مطالبات به ب باید از ایشان رضایت و سند برائت ذمه دریافت نمایید.

اکبر کولیوند ۱ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۳ مشاوره موفق

باسلام اگر مطالبات شما از شخص «الف» طبق مصالحه و توافق معتبر به شخص «ب» منتقل شده باشد، شخص «الف» نمی‌تواند بدون وجود شرایط قانونی و رضایت صاحب حق جدید، صرفا با ادعای تهاتر بدهی خود را ساقط کند. بهتر است توافقنامه و رای دادگاه را به اجرای احکام ارائه و نسبت به ادعای تهاتر اعتراض، ادامه عملیات اجرایی و محاسبه خسارت تاخیر تادیه را درخواست کنید. البته وجود شرایط قانونی تهاتر باید به‌صورت جداگانه بررسی شود

حسن اکبرتبار کامی ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۴۳ مشاوره موفق

صرف ادعای تهاتر از سوی الف با ب موجب سقوط محکومیت یا آزادی وی نمی‌گردد خصوصا که طلب شما از الف به‌موجب مصالحه قضایی به ب منتقل شده است. با ارائه صورت‌جلسه مصالحه و احکام قطعی، به لایحه وی اعتراض و از اجرای احکام بخواهید تا تحقق تهاتر را احراز نکرده و اجرای محکومیت و خسارت تاخیر تادیه را ادامه دهد. بررسی مدارک توسط وکیل توصیه می‌شود ...

محمدباقر سلیمانگلی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۵ مشاوره موفق

با سلام تهاتر از سوی شخص ثالث معتبر نیست طرفین دعوا میتوانند نسیت به یکدیگر تهتر نمایند.

سیدرضا حجازی فر ۲ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۲۳ مشاوره موفق

با عنایت به اطلاعات محدود می‌توان گفت ، واقعه حقوقی صورت گرفته تهاتر نیست بلکه یک رابطه قراردادی و یا انتقال دین بوده است و بدون مطالعه دقیق دادنامه صادره و پرونده اجرایی نمیتوان به طور قطع اعلام نظر نمود

معصومه محرمخانی ۲ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

تهاتر طبق قانون شرایط خاصی را میطلبد عمل شما بیشتر شبیه ب توافق و انتقال دین است ن تهاتر .

۲۴۴ وکیل متخصص اجرای احکام آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال