بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

تقابل گواهی و قسم با سند رسمی و نتیجه رسیدگی

پرسیده شده ۳ سال پیش ۱۲ پاسخ ثبت شده

با سلام. سوالی از خدمتتون داشتم، اگر در دعوایی توسط خواهان، اسنادی ارائه و شواهدی مبنی بر تخلفات خوانده وجود داشته باشد و در مقابل، خوانده از یک گواهی و قسم تکمیلی استفاده کند، آیا به این ترتیب اسناد و شواهد ارائه شده توسط خواهان رد می‌شود و رای به نفع خوانده می‌شود (قطعا خوانده دروغگوست و تخلفاتی به طور محرز انجام داده)؟ یعنی سند رسمی و شواهد قطعی با توجه به قرار اعدادی صادر شده به راحتی نابود شده و به صرف یک شاهد و قسم کار تمام می‌شود؟! خیلی ممنونم از توجهتون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا در حال آماده‌سازی

پاسخ‌های وکلا در حال جمع‌بندی است؛ چند لحظه دیگر همین‌جا نمایش داده می‌شود.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ سال پیش
وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴.۹ | ۵۴مشاوره موفق

سند رسمی که اولویت تام بر این ادله دارد، اما در خصوص سند عادی نیز، وجود آن منجر میشود که محلی برای ارایه سوگند باقی نماند، مگر سند عادی دارای شبهه در خصوص اعتبار، یا محدوده اعمال باشد. مثلا سند در خصوص اوصاف مورد معامله ساکت است، و از این رو قاضی به ادله دیگر مانند شهادت رجوع میکند .

زهرا رحیمی لولویی
زهرا رحیمی لولویی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴.۹ | ۱,۸۱۷مشاوره موفق

سلام سند رسمی نسبت به شهادت و قسم ارجح بوده نمیتوان به استناد شهادت با وجود سند رسمی حکم صادر کرد.

مهاسا طهماسبی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴.۸ | ۱۹مشاوره موفق

به موجب ماده ۱۳۱۲ قانون مدنی، «شهادت شهود در مقابل سند رسمی، حجت نیست.»می‌توان گفت که شهادت شهود، قسم و اقرار نمی‌توانند سند رسمی را به طور کامل بی‌اعتبار کنند، اما می‌توانند موجب کاهش ارزش اثباتی آن شوند.

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴.۹ | ۱,۸۵۱مشاوره موفق

با سلام
خیر سند رسمی نسبت به شهادت و سوگند اولویت دارد و در فرض سوال نمی توان به گواهی و سوگند تکمیلی استناد نمود.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
امیر محمد کریمی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴.۹ | ۳۵۷مشاوره موفق

سند رسمی ارجحیت نسبت به شهادت و قسم داشته و نمیتوان به استناد شهادت زمانی که سند رسمی وجود دارد حکم صادر نمود.

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴.۷ | ۳۷۷مشاوره موفق

سلام مسلما سند رسمی در قبال شاهد و قسم ارجحیت و تقدم دارد

رضا گلریز
رضا گلریز
۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴.۹ | ۱,۱۷۲مشاوره موفق

سلام اصولا سند رسمی ارجح خواهد بود ولیکن اوضاع و احوال پرونده نیز موثر است

غلامرضا صارمی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴.۹ | ۵۱مشاوره موفق

سلام
بستگی به عادی یا رسمی بودن سند داستان پرونده متفاوت خواهد بود مضافا اینکه ارزش اعتبار شاهد با نظر قاضی می باشد

محمدرضا توکلی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴.۹ | ۹۸۴مشاوره موفق

تشخیص اینگونه موارد و ارزیابی ادله بر عهده مقام قضایی است

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵ | ۲۱۰مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب خدمت شما ،در مقابل سند رسمی شهادت شهود پذیرفته نیست

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴.۹ | ۷۵۶مشاوره موفق

سلام
شهادت شهود مورد قبول نمی باشد

معصومه احمدی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

در مقابل سند رسمی شهادت شهود پذیرفته نیست

۲۳۲ وکیل متخصص ملکی آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید