تقابل استماع شهادت و سوگند تکمیلی با قوانین دیگر برای باغ مشاع
با سلام و ادب؛
۱- اگر در دعوایی، خوانده به شهادت چندین نفر استناد کند و سپس با جرح صورت گرفته و رد آنها به دلیل تناقض، درخواست شهادت فرد دیگر به همراه قسم خود کند، قبول این امر از سوی قاضی درست است؟
۲- شهادت شهود نسبت به امریست که قانون آن را به صراحت غیرقانونی دانسته، در واقع شهود ادعا دارند که باغ بین هر سه ورثه تقسیم شده، در حالی که خواهان به دلیل عدم وجود شرایط تقسیم و انکار تقسیم شدن باغ، درخواست فروش کل باغ را از دادگاه داده، مگر قانون نیز بر عدم خرد شدن باغات تاکید ندارد؟
۳- سوگندی که بر امری خلاف قوانین دلالت کند، قابل اعتبار دهی و تایید از سوی قاضی و صدور حکم هست؟ این باغ ۱ هکتار است و مالکیت ورثه (خواهان و خواندگان) نیز بر کل آن اثبات شده است. خیلی از شما متشکرم.
بیشتر وکلا معتقدند معرفی شهود دیگر پس از جرح امکانپذیر است، اما سوگند تنها در صورت نبود ادله بالاتر مطرح میشود. همچنین طبق قانون جلوگیری از خرد شدن اراضی، تفکیک باغ زیر حد نصاب ممنوع بوده و در صورت عدم امکان افراز، دستور فروش صادر میشود.
