بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

تفکیک پرونده‌های مرتبط در تجدیدنظر دیوان عدالت اداری و خطر تعارض آرا چه حکمی دارد؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش ۶ پاسخ ثبت شده

دو دادخواست کاملاً همسان به یک شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ارجاع و درخواست ضم پرونده‌ها داده شد. شعبه برای هر دو اخطار رفع نقص صادر کرد؛ رفع نقص فقط در پرونده دوم انجام شد و مهلت پرونده اول گذشت، هرچند لایحه‌ای مبنی بر ارتباط پرونده‌ها تقدیم شد. شعبه بدوی در نهایت یک دادنامه واحد مبنی بر رد شکایت برای هر دو پرونده صادر کرد؛ پاسخ دستگاه طرف شکایت در پرونده اول ثبت شده، اما مدارک پرونده دوم کامل است. پس از تجدیدنظرخواهی، دیوان پرونده‌ها را تفکیک و به دو شعبه تجدیدنظر هم‌عرض ارسال کرده است. در دادخواست تجدیدنظر، کلیه مدارک هر دو پرونده به‌علاوه مدارک جدید ضمیمه شده است. سه سوال مطرح است: ۱) آیا شعبه تجدیدنظر پرونده اول می‌تواند به دلیل عدم رفع نقص در مرحله بدوی قرار رد صادر کند یا صدور دادنامه واحد این نقص را پوشش داده است؟ ۲) اگر از تجدیدنظرخواهی پرونده دوم انصراف داده شود، آیا رأی بدوی آن قطعی می‌شود و در صورت صدور رأی تجدیدنظر به نفع خواهان در پرونده اول، کدام رأی ملاک عمل خواهد بود؟ ۳) بهترین اقدام فوری برای جلوگیری از تعارض آرا چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صدور دادنامه واحد در مرحله بدوی نقص شکلی را پوشش داده و معمولا مانع صدور قرار رد در تجدیدنظر می‌شود. انصراف از تجدیدنظرخواهی پرونده دوم باعث قطعیت رأی بدوی آن و خطر ایجاد تعارض آرا می‌گردد، بنابراین بهترین اقدام ارائه لایحه فوری به هر دو شعبه تجدیدنظر برای توحید رسیدگی و رسیدگی هم‌زمان است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اقدامات لازم برای پرونده‌های مرتبط در تجدیدنظر

با توجه به صدور دادنامه واحد در مرحله بدوی، ورود دادگاه به ماهیت پرونده نقص شکلی عدم رفع نقص در مرحله نخستین را تا حد زیادی پوشش داده و تجدیدنظر اصولا به ماهیت رأی رسیدگی می‌کند. به هیچ وجه نباید از تجدیدنظرخواهی پرونده دوم انصراف دهید، زیرا این کار رأی بدوی را قطعی کرده و خطر تعارض آرای غیرقابل‌جمع ایجاد می‌کند. بهترین و فوری‌ترین راهکار، ثبت لایحه‌ای مستدل در هر دو شعبه تجدیدنظر است تا با استناد به یکی بودن موضوع، طرفین و رأی بدوی، درخواست توحید رسیدگی و ارجاع به یک شعبه واحد انجام گیرد.

منابع: قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ ماه پیش
سید حجت فرجی

کارشناس ارشد حقوق

۵٫۰ · ۲۳ مشاوره موفق

۱) احتمال صدور قرار رد به علت عدم رفع نقص وجود دارد؛ چون رفع نقص نکردن در مهلت مقرر اصولا اثر شکلی دارد. اما با توجه به اینکه شعبه بدوی یک دادنامه واحد برای هر دو پرونده صادر کرده و ماهیتا وارد رسیدگی شده، می‌توان استدلال کرد که نقص شکلی پرونده اول عملا نادیده گرفته شده و رسیدگی ماهوی انجام شده است. این موضوع باید در تجدیدنظر مطرح شود.

۲) اگر از تجدیدنظرخواهی پرونده دوم انصراف دهید، اصولا رای بدوی همان پرونده قطعی می‌شود. اگر در پرونده اول رای متفاوت صادر شود، دو رای متعارض ایجاد می‌شود و حسب شرایط باید از طرق فوق‌العاده مانند اعاده دادرسی یا درخواست رفع تعارض اقدام شود. بهتر است چنین ریسکی ایجاد نشود.

۳) اقدام فوری:

از هر دو شعبه تجدیدنظر درخواست توحید رسیدگی و ضم پرونده‌ها کنید.

به وجود دادنامه واحد بدوی و احتمال صدور آرای متعارض استناد کنید.

درخواست کنید پرونده‌ها جهت رسیدگی هماهنگ به یک شعبه یا هیات مربوط ارجاع شود.


مستندات: مقررات رفع نقص در قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و قواعد جلوگیری از صدور آرای متعارض.

مصطفی فودازی ۲ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
۱. اگر شعبه بدوی با وجود عدم رفع نقص، وارد ماهیت شده و برای هر دو پرونده یک دادنامه واحد صادر کرده باشد، اصولا شعبه تجدیدنظر نیز به همان رای رسیدگی می‌کند و معمولا صرف عدم رفع نقص مرحله بدوی موجب صدور قرار رد در تجدیدنظر نمی‌شود.
۲. اگر از تجدیدنظرخواهی پرونده دوم انصراف دهید، رای بدوی آن پرونده قطعی می‌شود. در صورت صدور رای متفاوت در پرونده اول، ممکن است تعارض ایجاد شود و رای پرونده اول خودبه‌خود جایگزین رای قطعی پرونده دوم نخواهد شد.
۳. بهترین اقدام این است که فورا به هر دو شعبه تجدیدنظر لایحه بدهید و توضیح دهید که دو پرونده دارای موضوع، خواسته و طرفین واحد هستند و قبلا نیز در بدوی با هم رسیدگی شده‌اند؛ درخواست کنید از صدور آرای متعارض جلوگیری و در صورت امکان، پرونده‌ها با هم رسیدگی شوند.

ندا السادات روناسی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۷۱ مشاوره موفق

با سلام

با توجه به صدور دادنامه واحد بدوی، نقص رفع‌نشدن پرونده اول پوشش داده شده و شعبه تجدیدنظر نمی‌تواند صرفا به‌خاطر آن قرار رد صادر کند؛ انصراف از تجدیدنظرخواهی پرونده دوم رای بدوی آن را قطعی می‌کند و در صورت تعارض، رای قطعی‌شده ملاک خواهد بود؛ فورا درخواست تجمیع یا تعیین تکلیف واحد به هر دو شعبه تجدیدنظر بدهید تا از تعارض آرا جلوگیری شود.

اکبر کولیوند ۴ هفته پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۱ مشاوره موفق

با سلام، با صدور دادنامه واحد بدوی، نقص رفع‌نشده پرونده اول عملا پوشش داده شده و شعبه تجدیدنظر صرفا به دلیل آن نمی‌تواند قرار رد صادر کند. همچنین انصراف از تجدیدنظرخواهی پرونده دوم موجب قطعیت رای بدوی می‌شود و در صورت تعارض آرا، رای قطعی‌شده ملاک خواهد بود. برای جلوگیری از تعارض، بهتر است فورا درخواست تجمیع یا تعیین تکلیف واحد هر دو پرونده به شعب تجدیدنظر ارائه شود.

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مینا مشایخی کرهرودی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

صدور رای واحد در مرحله بدوی، معمولا ایراد عدم رفع نقص را منتفی می‌کند. استرداد تجدیدنظرخواهی پرونده دوم موجب قطعیت رای آن می‌شود و احتمال تعارض آرا را افزایش می‌دهد. بهترین اقدام، اعلام ارتباط دو پرونده و پرهیز از استرداد تجدیدنظرخواهی تا تعیین تکلیف نهایی است.

محمدرضا توکلی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۷۳ مشاوره موفق

باسلام در صورت استرداد دادخواست تجدیدنظرخواهی ، دادنامه صادره از دادگاه بدوی قطعی می شود

۱۷۶ وکیل متخصص دیوان عدالت اداری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال