موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
تمام مراحل کشف دلیل در پروندهای با موضوع مهریه سپری شده است؛ از کارشناسی خط و امضا تا استماع شهود. با این حال قاضی فاصلههای طولانی بین وقتهای احتیاطی تعیین میکند و بیش از یک سال و نیم است که پرونده در جریان رسیدگی است. اخیراً لایحهای با تقاضای تسریع در رسیدگی تقدیم شده است. آیا این درخواست قاضی را در برابر اطاله بیشتر قانوناً پاسخگو میکند؟ و چه ابزار حقوقی مناسبی برای جلوگیری از این وقفهها وجود دارد؟
ارسال لایحه تسریع بهتنهایی مسئولیت قانونی مستقیمی برای قاضی ایجاد نمیکند، اما ثبت رسمی آن در پرونده، اطاله را مستند میسازد و زمینه را برای اقدامات بعدی فراهم میکند.
طبق قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه موظف است در وقتهای تعیینشده رسیدگی کند و اطاله دادرسی از منظر قانون نظارت بر رفتار قضایی قابل پیگیری است.
مؤثرترین اقدام عملی، شکایت از قاضی به دادسرای انتظامی قضات به دلیل اطاله دادرسی است؛ این شکایت با ارائه مستندات تاریخ جلسات، اثرگذاری بیشتری دارد. همچنین میتوان با ارجاع به رئیس شعبه یا رئیس دادگستری شهرستان، درخواست نظارت اداری کرد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام و درود
ارسال لایحه خوب است ولیکن قاضی را ملزم به تعیین وقت نزدیکتر نمیکند بنابراین علاوه بر ارسال لایحه میتوانید با مراجعه حضوری از طریق ریاست دادگستری مربوطه پیگیری نمایید.
درود
این فرآیند که شما توصیف میکنید، تقریبا، نامتعارف است، جهت تسریع در انجام کار پیشنهاد میکنم که شرحی مختصر متضمن بیان محترمانه مشکل مرقوم نموده از رئیس مجتمع قضایی در تهران و شهرهای بزرگ یا رئیس دادگستری در شهرستان ها درخواست دستور تسریع بنمایید.
سلام و وقت بخیر
صرف تقدیم لایحه با درخواست تسریع در رسیدگی، قاضی را از نظر قانونی در قبال تاخیرهای بعدی «پاسخگو» یا ملزم به صدور رای در مهلت مشخص نمیکند؛ اما این درخواست در پرونده ثبت میشود و در صورت اقدامات بعدی نشان میدهد که شما نسبت به اطاله دادرسی اعتراض و مطالبه رسیدگی داشتهاید.
البته می توان از راهکار های دیگری هم استفاده کرد:
مراجعه یا درخواست از سرپرست مجتمع قضایی برای پیگیری وضعیت پرونده و تسریع در رسیدگی.
در مواردی که تاخیر غیرمتعارف و بدون توجیه باشد، طرح شکایت انتظامی علیه قاضی نزد دادسرای انتظامی قضات؛ البته صرف طولانی شدن رسیدگی، بهتنهایی تخلف انتظامی محسوب نمیشود و باید احراز شود که تاخیر ناشی از قصور یا تخلف قاضی بوده و نه حجم کار، نقص پرونده یا سایر جهات موجه.
پیگیری مستمر از طریق دفتر شعبه (معمولا بهترین راهکار)
بله؛ تقدیم لایحه درخواست تسریع در رسیدگی، پرونده را از حیث مطالبه تسریع مستند میکند، اما بهتنهایی موجب مسئولیت قانونی قاضی یا الزام وی به تعیین وقت نزدیکتر نمیشود. اگر تاخیرها بدون علت موجه و برخلاف تکلیف رسیدگی در مهلت متعارف باشد، در موارد مقتضی میتوان موضوع را از طریق رئیس حوزه قضایی یا دادسرای انتظامی قضات پیگیری کرد. همچنین درخواست تعیین وقت فوقالعاده یا تسریع با ذکر دلایل و آثار زیانبار اطاله دادرسی میتواند مؤثر باشد. در صورت استمرار وقفههای غیرمتعارف، ثبت شکایت انتظامی نسبت به تاخیر ناموجه نیز از ابزارهای قانونی قابل استفاده است، هرچند تشخیص تخلف با مرجع انتظامی خواهد بود.
سلام ارسال لایحه تسریع بهتنهایی مسئولیت قانونی مستقیمی برای قاضی ایجاد نمیکند،اما گاها قاضی را آگاه برای پیگیری ودستور به دفتر و وقت نظارت بر پرونده می کند اما ثبت رسمی آن در پرونده، اطاله را مستند میسازد و زمینه را برای اپیگیریهای بعد در مرجع انتظامی قضات فراهم میکند.
با سلام رسیدگی در هر شعبه با توجه به حجم ورودی پرونده صورت میگیرید و متغیر است گاهی زمان کوتاهتر و گاهی سریعتر انجام میگردد ولی اینکه یکسال و نیم طول کشیده کمی خارج از عرف است چون پرونده ی خیلی زمانبر نمیباشد اگر عندالمطالبه باشد در اولین جلسه رسیدگی دادگاه رای صادر مینماید مگر در صورتی که سند مهریه رسمی نباشد و در سند نکاح رسمی مهریه قید نشده باشد و با سند عادی باشد یا گواهی گواهان و سایر ادله در این فرض کمی طولانی تر میشود گاهی کارشناس در گزارش دادن کوتاهی مینماید که کار دادگاه به تعویق می افتد ولی اینکه شما لایحه در تسریع فرستادید کار بسیا. خوبی است و بهتر است در صورت امکان حضوری نیز مراجعه و پیگیری نمایید موثر است . پاینده باشید
با سلام و درود. صرف تقدیم لایحه درخواست تسریع، قاضی را از نظر قانونی مسئول نمیکند، اما او را از مطالبه شما مطلع میسازد. اگر با وجود تکمیل تحقیقات، رسیدگی بدون علت موجه به تاخیر بیفتد، میتوانید از طریق رئیس حوزه قضایی یا رئیس کل دادگستری استان درخواست تسریع در رسیدگی کنید و در صورت احراز تخلف، موضوع را در دادسرای انتظامی قضات پیگیری نمایید.
لایحه تسریع در رسیدگی اقدام درستی است، اما بهتنهایی قاضی را از نظر قانونی پاسخگو نمیکند.
اگر با وجود تکمیل تحقیقات، پرونده بدون علت موجه همچنان معطل بماند، میتوانید:
از رئیس حوزه قضایی یا رئیس کل دادگستری استان درخواست تسریع در رسیدگی کنید.
و در صورت احراز اطاله غیرمتعارف، شکایت انتظامی از قاضی در دادسرای انتظامی قضات مطرح نمایید.
صرف طولانی شدن رسیدگی تخلف محسوب نمیشود؛ اما اگر تاخیر بدون عذر موجه باشد، میتواند قابل بررسی انتظامی باشد.
سلام لایحه شما مناسب بوده و حضور شما در شعبه و پیگیری هم مناسب و در صورت عدم نتیجه از طریق ریاست مجتمع پیگیری کنید و از طریق سامانه هم می توانید طرح شکایت از قاضی صورت بگیرد.بهتره موارد اولیه رو فعلا انجام دهید