موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تأثیر حقوقی درخواست تسریع در رسیدگی بر مسئولیت قاضی در پرونده‌های خانوادگی
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۵۴ پاسخ ثبت شده
تمام مراحل کشف دلیل در پرونده‌ای با موضوع مهریه سپری شده است؛ از کارشناسی خط و امضا تا استماع شهود. با این حال قاضی فاصله‌های طولانی بین وقت‌های احتیاطی تعیین می‌کند و بیش از یک سال و نیم است که پرونده در جریان رسیدگی است. اخیراً لایحه‌ای با تقاضای تسریع در رسیدگی تقدیم شده است. آیا این درخواست قاضی را در برابر اطاله بیشتر قانوناً پاسخگو می‌کند؟ و چه ابزار حقوقی مناسبی برای جلوگیری از این وقفه‌ها وجود دارد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
لایحه تسریع در رسیدگی الزام قانونی مستقیمی برای قاضی ایجاد نمی‌کند و او را پاسخگو نمی‌سازد، اما موجب توجه بیشتر دادگاه میشود و تاخیر را مستند می‌کند. برای پیگیری عملی، مراجعه حضوری به رئیس یا سرپرست مجتمع قضایی و در صورت اطاله غیرموجه، شکایت انتظامی از قاضی پیشنهاد شده است.
این وضعیت کلی لایحه تسریع است، اما علت طولانی‌شدن دادرسی در پرونده شما تعیین می‌کند چه اقدامی موثرتر است.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اثر لایحه تسریع و راه‌های پیگیری اطاله دادرسی
ارسال لایحه تسریع در رسیدگی برای قاضی الزام قانونی مستقیم و پاسخگویی قطعی ایجاد نمی‌کند، هرچند اقدامی مثبت است که توجه دادگاه را جلب و روند تاخیر را در پرونده مستند می‌کند. بخشی از تاخیرها ممکن است به دلیل تراکم کاری شعبه یا تعلل کارشناسان باشد، اما طول کشیدن یک سال و نیم برای پرونده مهریه خارج از عرف تلقی میشود. برای جلوگیری از وقفه‌های بیشتر، میتوانید به صورت حضوری موضوع را از طریق رئیس یا سرپرست مجتمع قضایی پیگیری کنید. همچنین در صورتی که تاخیرها کاملا غیرموجه باشد، امکان پیگیری از طریق مراجع انتظامی قضات نیز مطرح شده است.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
۵۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
پاسخ برتر۳ ماه پیش
علی اکبر میرزائی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۹·۵۳ مشاوره موفق
سلام ارسال لایحه تسریع به‌تنهایی مسئولیت قانونی مستقیمی برای قاضی ایجاد نمی‌کند،اما گاها قاضی را آگاه برای پیگیری ودستور به دفتر و وقت نظارت بر پرونده می کند اما ثبت رسمی آن در پرونده، اطاله را مستند می‌سازد و زمینه را برای اپیگیریهای بعد در مرجع انتظامی قضات فراهم می‌کند.
سلام
تقدیم درخواست تسریع در رسیدگی حق هر یک از اصحاب دعواست، اما باید توجه داشت که این درخواست به‌خودی‌خود برای قاضی الزام قانونی ایجاد نمی‌کند که ظرف مدت مشخصی رای صادر کند.
اگر تمام تحقیقات پایان یافته و پرونده آماده اتخاذ تصمیم باشد، ثبت چنین درخواستی باعث میشود درخواست شما در پرونده منعکس شود و قاضی از مطالبه رسمی شما برای تعیین تکلیف مطلع گردد؛ اما اگر به هر دلیلی هنوز رسیدگی را کامل نداند، صرف وجود این لایحه مسئولیت انتظامی برای او ایجاد نمی‌کند.
با این حال، اگر تاخیر غیرمتعارف و بدون علت موجه باشد، موضوع میتواند از منظر نظارتی و انتظامی قابل بررسی باشد. در چنین شرایطی، علاوه بر درخواست تسریع، حسب مورد می‌توان از طریق:
* رئیس حوزه قضایی،
* رئیس کل دادگستری استان،
* یا دادسرای انتظامی قضات،
موضوع را پیگیری کرد. البته این اقدامات زمانی نتیجه‌بخش‌تر است که بتوان نشان داد پرونده بدون دلیل قانونی برای مدت طولانی بلاتکلیف مانده است.
در پرونده‌های خانوادگی نیز تعیین وقت‌های نظارتی متعدد، فی‌نفسه تخلف محسوب نمیشود؛ اما اگر همه دلایل تکمیل شده، کارشناسی انجام شده، شهود استماع شده و اقدام مؤثری باقی نمانده باشد، طولانی شدن رسیدگی باید مستند به علت مشخصی در پرونده باشد.
بنابراین، لایحه تسریع بیشتر جنبه درخواست رسمی دارد تا ایجاد مسئولیت مستقیم برای قاضی. اگر پس از آن نیز پرونده بدون اقدام مؤثر برای مدت طولانی متوقف بماند، می‌توان از ابزارهای نظارتی فوق استفاده کرد.
اسناد و مدارک، از جمله گردش کار پرونده، وقت‌های نظارتی، دستورات شعبه و لوایح ثبت‌شده، بهتر است پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
خیر؛ صرف تقدیم لایحه تسریع، به‌تنهایی مسئولیت قانونی مستقیم و فوری برای قاضی ایجاد نمی‌کند، اما از این پس اگر بدون دلیل موجه باز هم فاصله‌های طولانی داده شود، این تاخیر در پرونده مستندتر میشود و میتواند مبنای پیگیری انتظامی یا اداری باشد.
از نظر عملی و حقوقی، ابزار مناسب‌تر این‌هاست:
- درخواست کتبی ختم رسیدگی و صدور رای، اگر همه دلایل تمام شده باشد
- درخواست تعیین وقت نزدیک و متوالی با ذکر اینکه رسیدگی کامل شده است
- پیگیری از رئیس شعبه یا رئیس مجتمع برای جلوگیری از تجدید وقت‌های طولانی
- در صورت استمرار تاخیر غیرموجه، طرح شکایت انتظامی از قاضی
مبنای کلی این است که قاضی باید رسیدگی را در مهلت متعارف و بدون اطاله غیرضروری انجام دهد؛ اما لایحه تسریع فقط یک مطالبه رسمی است و خودش ضمانت اجرای مستقل و فوری ندارد.
جمع‌بندی کوتاه: لایحه تسریع به‌تنهایی قاضی را مسئول نمی‌کند، ولی برای اثبات اطاله مفید است؛ بهترین اقدام، درخواست ختم رسیدگی و در صورت ادامه تاخیر، شکایت انتظامی است.
درود بر شما؛
تقدیم لایحه درخواست تسریع در رسیدگی، قاضی را صرفا از مطالبه رسمی و اعتراض به اطاله دادرسی آگاه می‌کند و به‌تنهایی موجب مسئولیت انتظامی یا مدنی وی نیست. مسئولیت زمانی قابل بررسی است که تاخیر، برخلاف تکالیف قانونی و بدون عذر موجه باشد. مستندا به مواد ۳، ۷ و ۸ قانون آیین دادرسی مدنی، رسیدگی باید در مهلت متعارف انجام شود و مطابق قانون نظارت بر رفتار قضات، تاخیر غیرموجه در اتخاذ تصمیم یا صدور رای میتواند واجد مسئولیت انتظامی باشد.
در صورت استمرار وقفه‌های غیرمتعارف، علاوه بر درخواست تعیین وقت نزدیک و صدور رای، حسب مورد می‌توان از طریق رئیس حوزه قضایی یا مراجع نظارتی قوه قضائیه موضوع را پیگیری کرد.
آیا فاصله‌های طولانی صرفا بین وقت‌های احتیاطی بوده یا پس از ختم رسیدگی نیز از صدور رای خودداری شده است؟ پاسخ این پرسش، راهکار حقوقی مؤثر و مرجع صالح برای پیگیری را مشخص می‌کند.
با سلام رسیدگی در هر شعبه با توجه به حجم ورودی پرونده صورت میگیرید و متغیر است گاهی زمان کوتاهتر و گاهی سریعتر انجام میگردد ولی اینکه یکسال و نیم طول کشیده کمی خارج از عرف است چون پرونده ی خیلی زمانبر نمیباشد اگر عندالمطالبه باشد در اولین جلسه رسیدگی دادگاه رای صادر مینماید مگر در صورتی که سند مهریه رسمی نباشد و در سند نکاح رسمی مهریه قید نشده باشد و با سند عادی باشد یا گواهی گواهان و سایر ادله در این فرض کمی طولانی تر میشود گاهی کارشناس در گزارش دادن کوتاهی مینماید که کار دادگاه به تعویق می افتد ولی اینکه شما لایحه در تسریع فرستادید کار بسیا. خوبی است و بهتر است در صورت امکان حضوری نیز مراجعه و پیگیری نمایید موثر است . پاینده باشید
بله، ثبت لایحه درخواست تسریع، سابقه رسمی پیگیری شما ایجاد می‌کند، اما به‌تنهایی قاضی را فورا مسئول یا متخلف نمی‌کند.
اگر پس از تکمیل تحقیقات و بدون جهت قانونی، وقت‌های احتیاطی طولانی و مکرر تعیین شود، میتواند مصداق اطاله دادرسی و در مواردی تخلف انتظامی باشد؛ قانون حتی «تاخیر یا تجدید وقت دادرسی بدون وجود جهت قانونی» را تخلف دانسته است.
اقدام مناسب‌تر این است که علاوه بر لایحه، درخواست کتبی تعیین تکلیف و اعلام ختم دادرسی بدهید و در صورت استمرار تاخیر، گزارش اطاله در سامانه سامع و در صورت وجود تخلف مشخص، شکایت انتظامی نزد دادسرای انتظامی قضات مطرح کنید.
با توجه به اینکه بیش از یک‌سال‌ونیم گذشته و تحقیقات ظاهرا کامل است، این موضوع دیگر صرفا «صبر کنیم ببینیم چه میشود» نیست.
صرف تقدیم لایحه تسریع در رسیدگی، به‌تنهایی موجب مسئولیت انتظامی قاضی نمیشود، اما سابقه رسمی درخواست شما برای تعیین تکلیف پرونده محسوب میشود. با توجه به اینکه تحقیقات و ادله پرونده تکمیل شده و بیش از یک‌سال‌ونیم از رسیدگی گذشته، اگر تاخیرهای ایجادشده فاقد توجیه قانونی باشد، میتوانید درخواست تعیین تکلیف فوری را به رئیس حوزه قضایی یا رئیس کل دادگستری ارائه کنید. در صورت استمرار اطاله غیرموجه نیز، حسب مورد امکان پیگیری موضوع از دادسرای انتظامی قضات وجود دارد. بنابراین بهتر است تمام تاخیرها و تاریخ اقدامات پرونده را مستند کرده و همراه با درخواست تسریع و تعیین تکلیف، پیگیری نظارتی انجام دهید.
بله؛ تقدیم لایحه درخواست تسریع در رسیدگی، پرونده را از حیث مطالبه تسریع مستند می‌کند، اما به‌تنهایی موجب مسئولیت قانونی قاضی یا الزام وی به تعیین وقت نزدیکتر نمیشود. اگر تاخیرها بدون علت موجه و برخلاف تکلیف رسیدگی در مهلت متعارف باشد، در موارد مقتضی می‌توان موضوع را از طریق رئیس حوزه قضایی یا دادسرای انتظامی قضات پیگیری کرد. همچنین درخواست تعیین وقت فوق‌العاده یا تسریع با ذکر دلایل و آثار زیان‌بار اطاله دادرسی میتواند مؤثر باشد. در صورت استمرار وقفه‌های غیرمتعارف، ثبت شکایت انتظامی نسبت به تاخیر ناموجه نیز از ابزارهای قانونی قابل استفاده است، هرچند تشخیص تخلف با مرجع انتظامی خواهد بود.
با درود، بنظرم قاضی دادگاه، بی جهت ، بخصوص در پرونده مهریه دادرسی را طولانی نمی کنند، بلکه قضات سعی میکنند هر ماه آمار رسیدگی و مختومه بیشتری ارائه دهند.
به هر حال بهتر است حضوری ابتدا علت را از مدیر دفتر شعبه دادگاه جویا شوید، اگر قانع نشدید، با خود قاضی پرونده حضوری صحبت کنید یعنی اول علت اطاله دادرسی را پیگیری کنید اگر قانع نشدید. با رییس دادگستری یا رییس مجتمع قضایی مربوطه حضوری صحبت کنید تا علت را جویا شوید.
انشاالله موفق باشید
پس از تکمیل تحقیقات، دادگاه مکلف به صدور رای در مهلت متعارف است. ثبت لایحه تسریع، گزارش در سامانه سامع و شکایت نزد رئیس کل دادگستری استان یا دادسرای انتظامی قضات در صورت اطاله غیرمتعارف، از ابزارهای قانونی پیگیری است. مطابق ماده ۳ قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه موظف به رسیدگی و صدور حکم است و در رویه عملی، پیگیری‌های اداری در برخی موارد موجب تسریع رسیدگی میشود، هرچند در ماهیت پرونده اثری ندارد.
با سلام
درخواست تسریع در رسیدگی به‌تنهایی معمولا قاضی را از نظر قانونی مسئول اطاله نمی‌کند، اما در پرونده ثبت میشود و نشان می‌دهد شما پیگیر بوده‌اید.
اگر تاخیر غیرمتعارف و بدون دلیل موجه باشد، میتوانید:
از رئیس شعبه یا رئیس حوزه قضایی پیگیری کنید.
در موارد جدی، شکایت انتظامی از قاضی بابت اطاله دادرسی را بررسی کنید.
صرف طولانی شدن پرونده، به‌تنهایی تخلف محسوب نمیشود و باید غیرموجه بودن تاخیر احراز شود.
سلام علیکم
تقدیم لایحه‌ی تسریع در رسیدگی، هرچند به‌تنهایی قاضی را مستقیما مسئول اطاله‌ی بیشتر نمی‌کند، اما یک اقدام حقوقی مهم و مؤثر است که موجبات توجه جدی‌تر دادگاه به پرونده و تسریع در روند آن را فراهم می‌آورد.
باسلام
درخواست تسریع بیشتر جنبه ثبت مطالبه و جلب توجه دادگاه به ضرورت تعیین تکلیف پرونده را دارد و ممکن است در عمل موجب تسریع رسیدگی شود، اما تضمین‌کننده صدور رای در زمان معین یا ایجاد مسئولیت خودکار برای قاضی نیست.
سعید نقدی
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود
این فرآیند که شما توصیف میکنید، تقریبا، نامتعارف است، جهت تسریع در انجام کار پیشنهاد میکنم که شرحی مختصر متضمن بیان محترمانه مشکل مرقوم نموده از رئیس مجتمع قضایی در تهران و شهرهای بزرگ یا رئیس دادگستری در شهرستان ها درخواست دستور تسریع بنمایید.
با سلام و درود. صرف تقدیم لایحه درخواست تسریع، قاضی را از نظر قانونی مسئول نمی‌کند، اما او را از مطالبه شما مطلع می‌سازد. اگر با وجود تکمیل تحقیقات، رسیدگی بدون علت موجه به تاخیر بیفتد، میتوانید از طریق رئیس حوزه قضایی یا رئیس کل دادگستری استان درخواست تسریع در رسیدگی کنید و در صورت احراز تخلف، موضوع را در دادسرای انتظامی قضات پیگیری نمایید.
سلام و وقت بخیر
صرف تقدیم لایحه با درخواست تسریع در رسیدگی، قاضی را از نظر قانونی در قبال تاخیرهای بعدی «پاسخگو» یا ملزم به صدور رای در مهلت مشخص نمی‌کند؛ اما این درخواست در پرونده ثبت میشود و در صورت اقدامات بعدی نشان می‌دهد که شما نسبت به اطاله دادرسی اعتراض و مطالبه رسیدگی داشته‌اید.
البته می توان از راهکار های دیگری هم استفاده کرد:
مراجعه یا درخواست از سرپرست مجتمع قضایی برای پیگیری وضعیت پرونده و تسریع در رسیدگی.
در مواردی که تاخیر غیرمتعارف و بدون توجیه باشد، طرح شکایت انتظامی علیه قاضی نزد دادسرای انتظامی قضات؛ البته صرف طولانی شدن رسیدگی، به‌تنهایی تخلف انتظامی محسوب نمیشود و باید احراز شود که تاخیر ناشی از قصور یا تخلف قاضی بوده و نه حجم کار، نقص پرونده یا سایر جهات موجه.
پیگیری مستمر از طریق دفتر شعبه (معمولا بهترین راهکار)
خیر، تقاضای تسریع به‌تنهایی قاضی را پاسخگو نمی‌کند، اما میتوانید شکایت اطاله دادرسی به دادسرای انتظامی قضات، درخواست اعمال ماده ۴۷۷ یا پیگیری از رئیس حوزه قضایی را برای جلوگیری از وقفه‌ها مطرح کنید.
سلام لایحه شما مناسب بوده و حضور شما در شعبه و پیگیری هم مناسب و در صورت عدم نتیجه از طریق ریاست مجتمع پیگیری کنید و از طریق سامانه هم می توانید طرح شکایت از قاضی صورت بگیرد.بهتره موارد اولیه رو فعلا انجام دهید
باسلام، ارسال لایحه تسریع به‌تنهایی مسئولیت قانونی مستقیمی برای قاضی ایجاد نمی‌کند، اما ثبت آن در پرونده میتواند اطاله دادرسی را مستند و زمینه اقدامات بعدی را فراهم کند.
لایحه تسریع در رسیدگی اقدام درستی است، اما به‌تنهایی قاضی را از نظر قانونی پاسخگو نمی‌کند.
اگر با وجود تکمیل تحقیقات، پرونده بدون علت موجه همچنان معطل بماند، میتوانید:
از رئیس حوزه قضایی یا رئیس کل دادگستری استان درخواست تسریع در رسیدگی کنید.
و در صورت احراز اطاله غیرمتعارف، شکایت انتظامی از قاضی در دادسرای انتظامی قضات مطرح نمایید.
صرف طولانی شدن رسیدگی تخلف محسوب نمیشود؛ اما اگر تاخیر بدون عذر موجه باشد، میتواند قابل بررسی انتظامی باشد.
سلام وقتتون بخیر بنظر پاسختون خیر میباشد چون در مسایل حقوقی دست قضات باز هست و بحث اطاله خیلی مطرح نیست عملی تر ین کار بنظر میاد که از یک مقام بالاتر بهشون توصیه بشه به دفتر رییس مجمتع خانواده بروید و مشکلتون باهاشون در میان بگذارید معمولا موثر واقع میشود و پیگیری میکنند
سلام و درود
ارسال لایحه خوب است ولیکن قاضی را ملزم به تعیین وقت نزدیکتر نمی‌کند بنابراین علاوه بر ارسال لایحه میتوانید با مراجعه حضوری از طریق ریاست دادگستری مربوطه پیگیری نمایید.
