بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

به همین راحتی می توان از سمت ارگان های مختلف ادعایی داشت؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۲۳ پاسخ ثبت شده

با سلام و ادب.
چندی پیش شخصی اظهارنامه ای برای بنده فرستاد که متوجه شدم خودش آن را درست کرده و آرم قضایی رو بالای برگه فتوشاپ کرده است.در واقع یک اظهارنامه قانونی رو شبیه سازی کرده بود.بنده علیه وی شکایت جعل شکایت نمودم ولی با کمال تعجب بازپرس پرونده با عنوان اینکه
"صرف نظر از صحت و سقم ادعای شاکی با توجه به اینکه متهم اقدام به ساختن نوشته ای نموده است که شباهت به اظهارنامه رسمی دادگستری دارد و تغییر یا تحریفی در نوشته سابق انجام نشده است و صرف تهیه نوشته ای که شباهت به اظهارنامه دادگستری دارد انجام رکن مادی بزه جعل محسوب نمی گردد و با مجعول نبود نوشته,بزه استفاده از سند مجعول دور از واقع است"

برای وی قرار منع تعقیب صادر نموده و ۱۰ روز مهلت اعتراض داده است.
سوال من اینه که اگه این کار اسمش جعل نیست پس چیه؟آیا به همین راحتی می توان از سمت ارگان های مختلف ادعایی داشت؟این طور که سنگ روی سنگ بند نمیشه!!
بنده باید در اعتراض به این رای چه چیزی بیان بدارم؟

ممنونم از راهنماییتون

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

شبیه‌سازیِ صِرفِ فرمِ اظهارنامه یا قرار دادن آرم روی آن بدون تغییر در سندی واقعی، از نظر قانونی جرمِ جعل یا استفاده از سند مجعول نیست و قرار منع تعقیب بازپرس صحیح است.

این رد شدنِ عنوانِ جعل یک قاعده است، اما نتیجه به این بستگی دارد که آیا از این برگه سوءاستفادهٔ مجرمانهٔ دیگری شده باشد یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

شبیه‌سازی فرم اظهارنامه جعل نیست

وکلا بر این نظر هم‌عقیده‌اند که صرفِ شبیه‌سازی فرم‌های قضایی یا درج آرم روی یک برگه بدون اینکه تغییر یا تحریفی در سندی واقعی و از پیش‌موجود رخ داده باشد، ارکان مادی بزه جعل را محقق نمی‌کند. با منتفی بودن جعل، استفاده از سند مجعول نیز رخ نداده و تصمیم بازپرس در صدور قرار منع تعقیب قانونی و صحیح است. تنها در صورتی عمل شخص قابل پیگیری است که با این فرم، سوءاستفادهٔ مجرمانهٔ مشخصی شکل گرفته باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۳۱۹ مشاوره موفق

شبیه سازی فرمهای عمومی قضایی را نمیتوان جعل نامید مگر آنکه با این فرمها سوءاستفاده مجرمانه ای صورت بگیرد . مثلا در قانون برای فرم دادخواست اساسا تعریفی نشده و تنها به شرایط طرح دعوی و مشخصات لازم برای تقدیم دعوی اشاره شده است . حال دادگستری برای سهولت کار فرمی طراحی کرده که در آن مشخصات مصرح در قانون گنجانده شده است . با این وصف اگر فردی با استفاده از کامپیوتر اقدام به طراحی جداول آن فرم نموده و پرینت گرفته و دعوی خود را در آن بنویسد ، آیا دادگاه نباید به خواسته مطروحه رسیدگی کند؟ لذا به نظر قرار صادره کاملا صحیح و منطقی است .

محمد هادی کشکولی ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۵٫۰ · ۸ مشاوره موفق

بنام خدا
با سلام
برای پاسخ به سوال فوق میبایست چندین نکته را بدانید
تعریف و مصادیق جعل /اهم ان عنصرهای مادی و معنویی همچنین موردی/
در تعریف جرم جعل می توان گفت که عبارت است از./
ماده ۵۲۳ قانون مجازات اسلامی بیان میدارد:
جعل و تزویر عبارتند از: /ساختن نوشته یا سند یا ساختن مهر یا امضای اشخاص رسمی یا غیررسمی خراشیدن یا تراشیدن یا قلم بردن‌ یا الحاق یا محو یا اثبات یا سیاه کردن یا تقدیم یا تاخیر تاریخ سند نسبت به تاریخ حقیقی یا الصاق نوشته‌ای به نوشته دیگر یا بکار بردن مهر دیگری ‌بدون اجازه صاحب آن و نظایر اینها به قصد تقلب.
در جرم جعل نیز همانند سایر جرایم باید سه عنصر قانونی، مادی و معنوی به صورت همزمان در کنار هم قرار داشته باشند تا این جرم محقق شود و هر زمان که یکی از این عناصر وجود نداشته باشند، جرم جعل محقق نشده است.
عنصر مادی جرم جعل
در تحقق جرم جعل مانند هر جرم دیگری باید یک تصور ذهنی از موضوع جرم در ذهن مرتکب باشد که به یک شکلی تحقق خارجی پیدا کند که به آن تحقق قصد مجرمانه می گویند./
عنصر قانونی جرم جعل
از مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ قانون مجازات اسلامی تعزیرات در مورد جرم جعل و مجازات آن در موارد مختلف توضیح داده است../
موفق باشید./

راحله شفیعی عربی
راحله شفیعی عربی
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۷۱۵ مشاوره موفق

درود
اظهارنامه نامه ای رسمی است که فرد اظهارات خود را در آن نگارش و به طریق قانونی برای فرد ارسال میگردد . بنابر این نگارش نامه ی یاد شده در فرم اظهارنامه که احتمالا از اینترنت دانلود شده و ارسال توسط خود فرد مصداق استفاده از سند مجعول نیست چرا که اساسا جعلی رخ نداده است متن و امضا جعلی نیست فرم دانلود شده از اینترنت نیز جعلی نیست .

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۶ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۵٬۰۳۹ مشاوره موفق

درود بر شما، تحلیل بازپرس از این امر صحیح بوده، لذا ارکان بزه جعل محرز نشده و تبعا جرم استفاده از سند مجعول نیز قابل احراز نیست.

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
هدی فرخی هنزکی
هدی فرخی هنزکی تأیید‌شده
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۹۲ مشاوره موفق

قرار صادره صحیح می باشد و اظهارنامه می تواند از طریق دفاتر اسناد

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

صرف شبیه سازی و ارسال ارکان تحقق بزه جعل را محقق نمیسازد و سوءنیت و قصد مجرمانه نیز باید احراز شود

وحید قاسمی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۷ مشاوره موفق

ممکن است از نگاه عادی چنین عملی مشابه جعل باشد اما جرم جعل دارای اجزا و ارکانی است که مجموعه ی آن جعل محسوب میشود و این عمل جرم جعل نیست

فرشید شاه مردانی فیروزجائی ۲ سال پیش

دکترای حقوق

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

با سلام و احترام
با توجه به توضیحاتی که ارائه نمودید مصداق جعل اسناد نبوده از این رو برای رسیدگی ماهوی پرونده قرار مجرمیت صادر گردید.

غلام اروین ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

با سلام اولا ادعایی که میشه در شکوائیه مطرح کرد جعل و استفاده از عنوان مجعول هست،و ارم دستگاه دولتی،از لحاظ حقوقی،مجازات شدیدتری دارد،هیچ شخص حقیقی و حقوقی نمیتوانند جداگانه در کارهای اقتصادی و....خود استفاده کنند که معمولا در ثبت شرکتها و همچنین مالکیتهای معنوی این موارد را مد نظر قرار میدهند و از انجاییکه اطلاعی از پرونده و مدارک به خصوص ارم مورد ادعا ندارم اظهار نظر دقیق نمیتوانم بکنم

امین بلاغتی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
در تعریف جرم جعل می توان گفت که عبارت است از: ساختن یا تغییر آگاهانه نوشته یا سند، ساختن مهر یا امضای اشخاص رسمی یا غیررسمی، خراشیدن، تراشیدن، قلم بردن، الحاق، محو، اثبات، سیاه کردن یا دست بردن بدون اجازه صاحب آن به قصد جازدن آنها به عنوان اصل برای استفاده خود یا دیگری و به ضرر غیر.
بنابراین اگر هریک از عناصر تشکیل دهنده جرم جعل ثابت نشود رکن مادی جعا محقق نمیگردد.

فردین حسین نژاد
فردین حسین نژاد
۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱٬۲۶۲ مشاوره موفق

"با سلام"
وقتی جعل محرز نشود پس قرار نیز صحیح میباشد

آسیه فتاحی امیردهی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۴۰۰ مشاوره موفق

عمل ایشان جعل نیست و قرار صادره صحیح می باشد

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود به صرف آنچه در سوال آمده است جرمی واقع نشده است

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

باسلام کاربر عزیز
حسب توضیحات شما جرمی رخ نداذه است

رضا رستمی
رضا رستمی
۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۱٬۲۱۱ مشاوره موفق

با سلام
جعلی انجام نشده ، قرار صادره درسته

محیا رضائی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۲۴ مشاوره موفق

قرار صادره صحیح می باشد و جعلی صورت نگرفته است

مجتبی ایروانی ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۲۳ مشاوره موفق

سلام عنصر قانونی و عنصر مادی محرز نشده نزد قاضی است موفق باشید

زهرا نوری توران پشتی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۶۸ مشاوره موفق

جرم جعل محقق نشده است . قرار صادره صحیح است.

محسن سلمان زاده ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۷۰ مشاوره موفق

قرار صادره صحیحه جرم جعل محقق نشده

زهرا ثابت ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۵٫۰ · ۱ مشاوره موفق

با عرض سلام و ادب
کاربر محترم
در این مورد جرم جعل محرز نمی باشد.

عادل حزباوی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

سلام اصولا کارایشان جعل نیست جعل شرایط ونکات خاص خودرا دارد اگرچه ایشان مرتکب تخلف شده است لیکن قرار بازپرس صحیح است

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۹۱ مشاوره موفق

بادرودوسلام جرمی محقق نشده.

حسن آرین پور ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،جرمی محقق نشده

۲۸۵ وکیل متخصص جعل آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید