به نظر شما وکلای محترم هدف دادگاه تجدیدنظر از این کار چیست؟
با سلام.قیم محجور غیر رشید در روستا هستم فرد همسایه از مولی علیه چند سال بهره کشی اقتصادی و بیگاری نمود ولی در آن زمان محجور قیم نداشت و به علت عدم آگهی از قانون محجور بلاتکلیف و بی کس بود سال گذشته دادستان از موضوع اطلاع پیدا کرد و به موضوع ورود پیدا کرد و من به عنوان قیم انتخاب کرد و در دادسرا پرونده کیفری تشکیل ولی دادیار محترم براساس اینکه سوءاستفاده از محجوری که کودک و نوجوان نیست و غیر رشید هستش به دلیل عدم جرم انگاری قرا منع تعقیب برای متهم صادر کرد در دادگاه حقوقی دادخواست استیفای عمل غیر دادم قاضی دستور تحقیقات محل صادر کرد و مدید دفتر به محل زندگی محجور مراجعه فقط اظهارات اقوام و فامیل خوانده به عنوان شهود اخذ و همگی بهره کشی از محجور رد کردند و اقدام به شهادت کذب در محل نمودند و متاسفانه مدیر دفتر با خوانده هماهنگ بود خلاصه به رای اعتراض نمودم و به پرونده کیفری که گفته سوءاستفاده از محجور شده ولی دادیار محترم با ابراز تاسف در قرار منع تعقیب گفته جرم انگاری نشده حالا دادگاه تجدیدنظر جلسه رسیدگی گذاشته و پرونده کیفری مطالبه نمود
دادگاه تجدیدنظر برای رسیدگی مستقیم، رفع ابهامات، بررسی دقیقتر و استماع توضیحات طرفین پرونده کیفری را مطالبه کرده است.
این هدف عمومی دادگاه است، اما تصمیم نهایی به محتویات پرونده کیفری و اسنادی که به دادگاه ارائه میدهید وابسته است.
