لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام. در سال ۱۴۰۰ تصادف رانندگی منجر به جرح داشتم و مقصر شناخته شدم. شکات بابت ایراد صدمه بدنی غیرعمد ناشی از بیاحتیاطی در رانندگی شکایت کردند و در مرداد ۱۴۰۰ در شورای حل اختلاف گزارش اصلاحی صادر شد و دیه را از بیمه طبق نظریه پزشکی قانونی دریافت کردند. اکنون پس از بیش از ۴ سال، همان شکایت را در دادگاه صلح دوباره مطرح کردهاند. با توجه به آثار گزارش اصلاحی، آیا این شکایت دوباره به نتیجه میرسد؟
خیر؛ اگر گزارش اصلاحی همان موضوع، همان اشخاص و همان خسارت بدنی را پوشش داده باشد، طرح دوباره همان دعوا و شکایت قابل پذیرش نیست و باید رد شود.
طبق ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی، گزارش اصلاحی مانند حکم دادگاه لازمالاجرا و قطعی است و اثر اعتبار امر مختومه دارد.
در اولین جلسه دادگاه، اصل یا رونوشت گواهیشده گزارش اصلاحی و رسید پرداخت دیه از بیمه و نظریه پزشکی قانونی را ارائه کنید و صریحا ایراد اعتبار امر مختومه و رد دعوا را مطرح کنید. اگر در گزارش اصلاحی فقط بخشی از دیه یا نوع خاصی از آسیب آمده، فقط نسبت به همان بخش مختومه است و برای بقیه باید متن گزارش بررسی شود.
به ایراد امر مختومه استناد نمایید.
چنانچه همان موضوع را مجدد طرح نموده، ایراد اعتبار امر مختومه به استناد گزارش اصلاحی سابق را اعلام نمایید.
وقت بخیر
ایراد اعتبار امر محتومه را مطرح نمایید.
