من ۶ سال پیش ملکی خریدم سند هم به نامم شد
بعدا ایشان ابطال مبایعه نامه و سند خواستند که به نفع بنده رای آمد و بیع راصحیح اعلام کردند
مجددا بعد از چند سال دعوای الزام به تنظیم سند خواسته و با چند شاهد آمده و میگوید من برای وام ماک را به نام ایشان زدم
اصل بر این است که دارنده سند رسمی از موقعیت ممتازی از جهت ارزش اثباتی دلیل برخوردار است. اما در این خصوص و در عالم واقع استثنائات و چالشهایی وجود دارد.
همانگونه که عرض شد سند رسمی علاوه بر اینکه دارای توان اجرایی است توان اثباتی نیز دارد. توان اثباتی سند رسمی به این معنا میباشد که اگر فردی علیه دیگری در دادگاه طرح دعوا نمود میتواند برای اثبات ادعای خود سند رسمی تنظیم شده را به دادگاه ارائه دهد. ارائه سند رسمی به دادگاه میتواند باعث اثبات ادعای مطرح شده شود که به این مورد توان اثباتی سند رسمی گفته میشود. با وجود اینکه موارد دیگری مثل اقرار، شهادت و… نیز برای اثبات ادعا در دادگاهها وجود دارند اما در برخی موارد برای اثبات ادعا میبایست حتما از سند رسمی استفاده کرد. برای مثال اگر فردی بخواهد در خصوص معامله ملک خود دعوایی را در دادگاه طرح کند میبایست آن ملک حتما با سند رسمی معامله شده باشد تا بتواند در دعوا پیروز گردد.
پس حسب توضیحات شما دعوای مطروحه محکوم به رد است مگر دلایل اثباتی اقوی داشته باشد.که بار اثبات بعهده مدعی است.
اصل بر صحت معاملات است ادعای خلاف آن توسط ایشان باید ثابت شود.با توجه به رای صادره و سند رسمی ملک که از قوی ترین ادله اثبات دعویست می توانید دفاع مناسب داشته باشید.
چنانچه معامله جدیدی میان شما و آن شخص واقع نشده باشد دعوای مطروحه علیه شما مبنی بر الزام به تنظیم سند نتیجه ای برای خواهان آن نخواهد داشت و این دعوی محکوم به بطلان است.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی