موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
برای پسگرفتن طلا، امانت بنویسم یا قرض؟
پرسیده شده ۶ ماه پیش
۳۴ پاسخ ثبت شده
میخواهم مقداری طلا به شخصی بدهم و برای اطمینان یک دستنوشته تنظیم کردهام که مقدار طلا و تاریخ در آن ذکر شده است. در متن نوشتهام «بهصورت امانت» و قید کردهام باید همان مقدار طلا را برگرداند و پس از عودت، برگه امحا میشود. آیا باید بهجای امانت، «قرض» بنویسم و از نظر حقوقی کدام محکمتر است؟ همچنین میخواهم بدانم سفته چه ضمانت اجرایی دارد و بدون سفته، همین دستنوشته چگونه قابل پیگیری است؟
جمعبندی پاسخ وکلادر حال آمادهسازی
پاسخهای وکلا در حال جمعبندی است؛ چند لحظه دیگر همینجا نمایش داده میشود.
مریم حاج منوچهریآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۴٫۹
باسلام .گاهی اوقات فرد ،مقداری طلا به فرد دوم میدهد ،تا کاری را شروع و از سود حاصله مبلغی به ایشان بدهد.گاهی اوقات هم فرد الف به فرد ب طلا را قرض میدهد مثلا جهت شرکت در میهمانی وعروسی.گاهی هم بحث امانت هست و اینکه به هر دلیلی شاید نا مطمین بودن مکان زندگی، برای مدتی طلایش را امانت میدهد تا حفظ شود.البته شما حق دارید تا علت اصلی را در چت که جنبه گروهی دارد اعلام نکنید ولیکن پیشنهاد میکنم بصورت مشاوره با هر همکاری که صلاح میدانید نظر همکار عزیز را جویا شوید ولیکن بطور کلی خدمتتون عرض میکنم: پیشنهاد ، تنظیم مدرکیه با عنوان امانت طلا و پشتیبان آن سفته یا چک و در این مدرکیه بحث سفته و چک و شماره آنرا مطرح و قید و همچنین اعلام شود اگر مال امانی سهوا از دسترس خارج شود سفته یا چک قابلیت اجرا جهت جبران خسارت حاصله را دارا خواهد بود در غیر اینصورت وفق موازین قانونی(البته بحث خیانت در امانت مطرح میشود )
سلام اگر برای نگهداری میدهید عنوان امانت باید قید شود ولی اگر قصد دارید طلا را به ایشان بدهید تا با آن کار کند، قید کلمه امانت باعث نمیشود که بتوانید بعدا خیانت در امانت شکایت کنید زیرا عقد قرض مشمول خیانت در امانت نمیشود
با درود. اصولا اینکه نوشته شود قرض یا امانت، هیچ تفاوتی ندارد. در حقوق ایران قصد باطنی دو طرف مهم است نه عنوانی که برای قرارداد انتخاب میشود. منظور از امانت این است که مجدد عین همان طلا به شما برگردد، اما اگر مثلا گیرنده بخواهددطلا را بفروشد و بعدا مثل آن را به شما بدهد، عقد قرض خواهد بود.
چون دست نوشته عادی است، باید دادخواست بدهید. برای وصول وجه سفته هم باید دادخواست بدهید
عرض سلام و احترام.
در موضوعی که میخواهید «طلا را برای مدت مشخص بدهید و همان مقدار را پس بگیرید»، از نظر حقوقی معمولا «امانت» از «قرض» مناسبتر و محکمتر است؛ مگر اینکه قصدتان این باشد که مالکیت طلا به طرف منتقل شود و او مثل همان مقدار را بعدا پس بدهد
اگر میخواهید همان طلاها عینا برگردد، «امانت» درست است؛ اگر میخواهید مثل آن (هموزن و همعیار) برگردد، «قرض» بنویسید. برای پسگیری مطمئنتر، سفته در کنار دستنوشته قویتر از صرف دستنوشته است.
سلام شما میبایست قرارداد تخصصی تنظیم نمایید و در قرارداد تمام شرایط را پیش بینی نمایید تا در آینده مشکل ایجاد نگردد بهتر است که در قرارداد ذکر نمایید که طلاها امانت در نزد امین می باشد
با سلام
ماهیت عقد امانت باشد بسیار بهتر است اما طلا و نقره حتی اگر عاریه هم بدهید عاریه مضمونهای هستند مطابق ماده ۶۴۴ قانون مدنی و تفاوت نمیکند مسکوک یا غیر مسکوک باشد
باسلام
با توجه به اوصاف ذکرشده در قراردادموصوف، بهتر است عنوان قرض را قید نمایید.
کاربر بنیاد وکلا
۱ ماه پیش
سلام اگر قرار است همان طلا برگردانده شود نوشتن امانت درست تر است. اگر قرار است مثل آن یا ارزش آن برگردد قرض مناسب تر است. سفته ضمانت بیشتری برای مطالبه ایجاد می کند ولی دست نوشته امضا شده با مشخصات کامل هم قابل پیگیری است.
