برای دفاع از طرف خوانده در قبال چنین دعوایی به چه استدلالی میتوان استناد کرد؟
با سلام و عرض ادب
میخواستم بدونم در یک معامله ای که در سال ۹۴ صورت گرفته و ورثه بعدا اومدن دادخواست اعلام بطلان معامله بلحاظ کبر سن و عدم اهلیت مطرح کرده ولی در پرونده شان هیچ دلیلی استناد نکرده اند و همچنین به غبن فاحش در زمان معامله استناد کرده و ادعای خود را مطرح کرده اند، برا دفاع از طرف خوانده در قبال چنین دعوایی به چه استدلالی میتوان استناد کرد.
باتشکر و تجدید احترام
جمعبندی پاسخ وکلا
هوش مصنوعی
اصل بر صحت قراردادها و اهلیت افراد است و بار اثبات ادعای عدم اهلیت بر عهده ورثه است. همچنین ادعای غبن فاحش نیازمند رعایت فوریت است و با گذشت چند سال پذیرفته نمیشود.
این قاعده کلی است و وضعیت نهایی به وجود یا عدم وجود حکم حجر متوفی قبل از تاریخ معامله بستگی دارد.
