بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

برای دادگاه بین اثر انگشت یا امضا کدامیک اولویت دارد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۱۵ پاسخ ثبت شده

سلام
من کارمند بانک هستم
فرزند یکی از مشتریان که رحمت خدا رفته

بعد ۵ سال از من شکایت کرده که شما با جعل امضا از حساب پدرم با همکاری زن دوم پدرشان برداشت کرده اید اید
و حالا بعد از انگشت نگاری
رای کارشناس برای من اومده که امضا مطابقت ندارد و اثر انگشت قابل شناسای نیست
میخواستم بدونم
برای دادگاه کدامیک ارجعیت دارد اگر من بتونم ثابت کنم اثر انگشت صاحب حساب بوده

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

امضا و اثر انگشت هر دو از نظر دادگاه اعتبار قانونی دارند و هیچ‌کدام بر دیگری اولویتِ قطعی ندارد. در صورت عدم تطابق، باید به نظریه کارشناسی اعتراض کنید تا موضوع توسط هیئت کارشناسان بررسی شود.

این قاعده کلی است، اما شرایط پرونده شما و نتیجه اعتراض به نظر کارشناس می‌تواند روند دادگاه را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار یکسان امضا و اثر انگشت در دادگاه

از نظر قانونی هم امضا و هم اثر انگشت دارای اعتبار هستند و هیچ‌یک بر دیگری برتری ذاتی ندارد. با توجه به اینکه کارشناس اعلام کرده امضا مطابقت ندارد و اثر انگشت قابل شناسایی نیست، راهکار قانونی اعتراض به این نظریه است. با اعتراض شما، موضوع جهت بررسی دقیق‌تر به هیئت سه نفره کارشناسی ارجاع داده می‌شود. همچنین با توجه به گذشت پنج سال از موضوع، مسئله مرور زمان کیفری نیز می‌تواند در رد دعوی مؤثر باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

مریم مرادی
مریم مرادی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۸۶۹ مشاوره موفق

سلام به نظریه اعتراض نمایید تا ب هیات سه نفره ارجاع شود

حسین امامی
حسین امامی
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۷۷ مشاوره موفق

موضوع از طریق کارشناسی قابل اثبات هست
هم امضا و هم اثر انگشت هردو دارای اعتبار قانونی هستند

عبدالمجید عبدی دزفولی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

هر دلیل می تواند کمک کننده باشد اگر اثر انگشت قابل شناسایی نباشد.امضا می تواند دلیل دلیل و صحت امرباشد.

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
حسین حاجی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

سلام هر دلیل می تواند کمک کننده باشد اگر اثر انگشت قابل شناسایی نباشد

سیدفرخ امام ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۵٫۰ · ۲۳ مشاوره موفق

با سلام
ازنظر قانون هردو قابل قبول میباشند.بهترین کار برای شما اعتراض به رای صادر شده می باشد.

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

باسلام هر دو قابل اعتبار می باشد به رای صادره اعتراض نمایید.

علی اصغر نادری ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۱۹ مشاوره موفق

هر دو معتبر است نکته حائز اهمیت قابل شناسائی نبوده اثر انگشت است

ننا فرد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۹ مشاوره موفق

هردو اثر انگشت و امضا معتبر می باشد می توانید نسبت به نظریه کارشناسی اعتراض دهید

فرشته نوری ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱۷ مشاوره موفق

با سلام،هر دو قابل اعتبار است در صورتی که توسط کارشناس تایید شود.

آسیه فتاحی امیردهی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۵۱ مشاوره موفق

هر دو دارای اعتبار قانونی می باشد

الهه رضاسلطانی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۰ مشاوره موفق

هر دو معتبر است و به رای کارشناس اعتراض کنید

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با درود به رای صادره اعتراض نمایید.

علی محمد کریمی برشنه
علی محمد کریمی برشنه
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

اگر از زمان آن ۵سال می‌گذرد شامل مرور زمان کیفری است و دادگاه در صورت شک در موضوع جعل دعوی را رد میکند

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود هر دو دارای اعتبار است

فاطمه شکیبایی
فاطمه شکیبایی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰ · ۲ مشاوره موفق

به رای اعتراض نمایید

۲۶۴ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید