با مدارک قبلی میتونم اعاده دادرسی کنم؟
سلام برای خلع ید و قلع و قمع محکوم شدم هرچی داشتم مدارک در بدوی و تجدید نظر ارائه دادم ولی محکوم شدم حالا بخوام اعاده دادرسی بدم با همون مدارک میشه یا نه
چون مدارک جدید ندارم
آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام برای خلع ید و قلع و قمع محکوم شدم هرچی داشتم مدارک در بدوی و تجدید نظر ارائه دادم ولی محکوم شدم حالا بخوام اعاده دادرسی بدم با همون مدارک میشه یا نه
چون مدارک جدید ندارم
نیاز به جهات ودلایل جدید است
باسلام
نیاز به جهات ودلایل جدید است
با سلام،برای اعاده دادرسی باید مدرک جدیدی داشته باشید.
درود
خیر،جهت اعاده دادرسی باید مدارک جدیدی ارائه دهید
با درود نیاز به جهات و دلایل جدید است
سلام و ادب خیر اعاده دادرسی زمانی است که شما دلیل جدیدی داشته باشید که در رای موثر باشد
درود بر شما، برای اعاده دادرسی بایستی مدارک و مستندات جدید ارائه کنید، در غیراینصورت اعاده دادرسی رد خواهد شد.
باسلام
چنانچه مدارک جدیدی دارید که در محاکم بدوی وتجدید نظر ارائه نداده اید والان بهشون دسترسی پیدا کردید ویا اسناد و مدارکی که طرف شما ارائه داده اند مجعول و بهر دلیلی فاقد اعتبار است بله می توانید در غیر اینصورت خیر راه بجایی نمی برید.ضمن اینکه می توانید اعمال ماده ۴۷۷ از ق.آ.د.م را درخواست کنید.
سلام دوست گرامی
با مدارک قبلی به جایی نخواهید رسیداعاده نیاز به مدارک و ادله جدیدی دارد
اعاده دادرسی موارد مشخص و حصری دارد که باید براساس آن اقدام کنید و صرف اعتراض به رای کافی نیست با مدارک قبلی
بادرود
برای اعاده دادرسی باید مدارک جدید باشد
جهات اعاده دادرسی عبارتند از؛
۱- موضوع حکم، مورد ادعای خواهان نبوده باشد. به عنوان مثال، خواهان از دادگاه، صدور حکم تخلیه را تقاضا کند و دادگاه علاوه بر صدور حکم تخلیه، حکم به پرداخت اجرتالمثل صادر کند.
۲- حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد. مانند اینکه خواسته خواهان ۱۰ میلیون تومان است اما دادگاه بر اساس نظر کارشناس حکم به پرداخت ۱۵ میلیون تومان خسارت داده است. این جهت اعاده دادرسی در مواردی قابل تحقق است که خواسته پول رایج ایران، پول خارجی یا مالی کلی باشد. (مانند صد تن گندم یا سکه طلا) ارایه حکم مورد درخواست اعاده دادرسی دلیل تحقق این جهت اعاده دادرسی است.
۳- وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد. مثلا دادگاه شرط ضمن عقد را نامشروع دانسته و در عین حال با استناد به ماده ۲۳۷ قانون مدنی، خوانده را ملزم به انجام آن شرط کرده است.
۴- حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است، متضاد باشد؛ بدون آن که سبب قانونی موجب این مغایرت باشد.
۵- طرف مقابل درخواستکننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است. حیله و تقلب میتواند مصادیق متعددی داشته باشد. مانند اینکه خواهان کاری کند که شخصی غیر از خوانده به عنوان خوانده در دادگاه حاضر شود و برخلاف واقع به صحت ادعاهای خواهان اقرار کند.
۶- حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم، جعلی بودن آنها ثابت شده باشد.
۷- پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست میآید که دلیل حقانیت درخواستکننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یادشده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است
خیر برای اعاده دادرسی نیاز به ارایه مدارک جدید خواهد بود در غیر این صورت اعاده دادرسی شما رد خواهد شد
با سلام اعاده دادرسی زمانی انجام می شود که شما مدرک جدید ی ارائه یا خلاف شرع بین رای صادر شده باشد
درود بر شما
خیر اعاده دادرسی نیاز به ارائه مدارک جدید دارد.
سلام
بسیار سخت به نظر میرسد
با یک وکیل دادگستری مشاوره نمایید با ارایه اسناد
برای اعاده دادرسی مدارک جدید باید ارائه نمایید
اعاده دادرسی از جمله روشهای فوقالعاده شکایت از احکام است که راهی برای برگشت به دادگاه صادرکننده حکم قبلی محسوب میشود؛ با این هدف که دادگاه از رای قطعی سابق خود بازگردد، چرا که شاکی مدعی است صدور آن رای از روی اشتباه بوده و دلایل موجود اجازه نمیدهد که چنین حکمی بماند
اعاده دادرسی با توجه به نحوه اقامه آن به دو نوع تقسیم میشود:
۱- برابر بند الف ماده ۴۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر متقاضی اعاده دادرسی به طور مستقل آن را درخواست کند، این درخواست، اعاده دادرسی اصلی محسوب میشود. یعنی چنانچه بدون اینکه دعوایی در جریان رسیدگی باشد، یکی از طرفین حکمی که سابقا صادر شده است، درخواستی را به عنوان اعاده دادرسی مطرح کند، این درخواست، اعاده دادرسی اصلی خواهد بود که باید ضمن دادخواست به دادگاه صلاحیتدار تقدیم شود.
۲- در مقابل اعاده دادرسی اصلی، اعاده دادرسی طاری قرار دارد که در بند ب همان ماده به آن اشاره شده است. اعاده دادرسی طاری در ضمن دادرسی مطرح میشود؛ این در حالی است که در اعاده دادرسی اصلی پروندهای در حال رسیدگی نیست تا ضمن آن اعاده دادرسی مطرح شود
جهات درخواست اعاده دادرسی
اعاده دادرسی به استحکام احکام لطمه میزند و اعتبار احکام را سست میکند؛ بنابراین استفاده از آن بسیار محدود است و تنها در مواردی که قانون مقرر کرده، قابل استفاده است. در جلسه دادرسی نیز تنها به جهتی رسیدگی میشود که در دادخواست اعاده دادرسی قید شده است. بر اساس ماده ۴۳۶ قانون آیین دادرسی مدنی، در اعاده دادرسی به جز آنچه که در دادخواست اعاده دادرسی ذکر شده است، جهت دیگری مورد رسیدگی قرار نمیگیرد.
جهات اعاده دادرسی عبارتند از؛
۱- موضوع حکم، مورد ادعای خواهان نبوده باشد. به عنوان مثال، خواهان از دادگاه، صدور حکم تخلیه را تقاضا کند و دادگاه علاوه بر صدور حکم تخلیه، حکم به پرداخت اجرتالمثل صادر کند.
۲- حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد. مانند اینکه خواسته خواهان ۱۰ میلیون تومان است اما دادگاه بر اساس نظر کارشناس حکم به پرداخت ۱۵ میلیون تومان خسارت داده است. این جهت اعاده دادرسی در مواردی قابل تحقق است که خواسته پول رایج ایران، پول خارجی یا مالی کلی باشد. (مانند صد تن گندم یا سکه طلا) ارایه حکم مورد درخواست اعاده دادرسی دلیل تحقق این جهت اعاده دادرسی است.
۳- وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد. مثلا دادگاه شرط ضمن عقد را نامشروع دانسته و در عین حال با استناد به ماده ۲۳۷ قانون مدنی، خوانده را ملزم به انجام آن شرط کرده است.
۴- حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است، متضاد باشد؛ بدون آن که سبب قانونی موجب این مغایرت باشد.
۵- طرف مقابل درخواستکننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است. حیله و تقلب میتواند مصادیق متعددی داشته باشد. مانند اینکه خواهان کاری کند که شخصی غیر از خوانده به عنوان خوانده در دادگاه حاضر شود و برخلاف واقع به صحت ادعاهای خواهان اقرار کند.
۶- حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم، جعلی بودن آنها ثابت شده باشد.
۷- پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست میآید که دلیل حقانیت درخواستکننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یادشده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است.
با سلام و احترام شما نیاز به مدارک جدیدی دارید تا اعاده دادرسی نمایید و شرایط خاصی دارد بهتر است با مدارکتون نزد وکیل مراجعه نمایید تا بررسی نموده و راهنمایی نماییدموفق و پیروز باشید
برای برزسی بیشتر پرونده و اعاده آن به غیر از آن مدارک ارائه داده شده در دادگاههای بدوی و تجدیدنظر باشد یعنی مدارک جدید و مستدلی که بتواند راه حل جدید به پرونده بدهد.
با درود..
در اینخصوص حتما باید مدرک و دلیل جدیدی باید ارائه نمایید..
پیشنهاد می نمایم موارد مادتین ۴۷۴ و ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص موارد تجویز اعاده دادرسی را ملاحظه نمایید..
بدون مدرک جدید اعاده دادرسی شما رد می شودمدارک جدید باید ارائه دهید
درود
خیر بدون مدرک جدید اعاده دادرسی شما رد می شود
برای اعاده دادرسی لازم است مدرک جدید داشته باشید
مدارک جدید باید ارائه دهید. با همان مدرک رای به ضرر شما تایید خواهد شد