میخواستم بدانم در جرایم عنفی، رضایت شاکی برای متهم قابل استناد است یا خیر. همچنین اگر پزشکی قانونی عمل تجاوز را صریحاً رد کند و متهم اقرار نکند و شاهدی هم نباشد، قاضی بر چه مبنایی میتواند حکم به مجرمیت متهم صادر کند؟
در صورتی که جرم مورد نظر جنبه عمومی داشته و عفت عمومی را جریحه دار نماید گذشت شاکی خصوصی تاثیری در مجازات از منظر عمومی نداشته و تنها جنبه خصوصی جرم را ممکن است ذایل نماید. و در صورتی که هیچ دلیل مثبته ای برای این جرم وجود نداشته باشد قرار منع تعقیب صادر خواهد شد.
در جرایم عنفی (مثل تجاوز)، رضایت شاکی اصولا موجب سقوط تعقیب نیست چون از جرایم مهم و غیرقابل گذشت محسوب میشود؛ فقط میتواند در ارزیابی اوضاع پرونده اثر داشته باشد.
اگر پزشکی قانونی وقوع تجاوز را رد کند و اقرار یا شاهدی هم نباشد، اصل بر برائت است و محکومیت فقط وقتی ممکن است که **دلایل و قرائن قوی و علم قاضی** بهطور متعارف حاصل شود؛ در غیر این صورت منع تعقیب صادر میشود.
در جرایم عنفی رضایت شاکی معمولا موجب سقوط تعقیب یا مجازات نیست و اگر پزشکی قانونی وقوع تجاوز را رد کند و اقرار یا شاهد هم نباشد، فقط در صورت وجود قرائن و امارات بسیار قوی و علم قاضی امکان صدور حکم محکومیت وجود دارد.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی