آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با عرض تحیات، من یک پرونده در مورد ممانعت از حق دارم که قاضی شعبه بعد از جلسه اول کارشناس مشخص کرد، نظریه کارشناس به نفع من بود. بعد از اینکه کارشناس نظریه داد، قاضی شعبه عوض شد، خوانده هم به نظریه کارشناس اعتراض نکرد، ولی قاضی جدید بیست روز بعد از نظریه کارشناسی قرار عدم استماع صادر کرد به این دلیل که به استناد ماده ۴۶ قانون توزیع عادلانه آب، خواهان باید قبل از شکایت از طریق کداخدامنشی اقدام به حل و فصل این موضوع میکرد ولی چون اقدام نکرده، قرار عدم استماع صادر میکنم و صادر کرد. حتی مادهای هم که به آن استناد کرده بود ربطی به موضوع پرونده نداشت. تجدیدنظر این قرار را نقض کرد و پرونده دوباره برگشت به بدوی. چند روز پیش جلسه داشتیم، قاضی خطاب به من گفت کارشناس سه نفره برات مینویسم، گفتم آقای قاضی کارشناس قبلی به نفع من نظریه داده، خوانده هم هیچ اعتراضی نکرده و به همین دلیل نظر کارشناس قطعی شده، تازه اگر هم به وقت خودش اعتراض میکرد اونوقت خوانده باید به کارشناسی میبرد، نه من، ولی قاضی میگه کارشناس سه نفره برای شما (خواهان) مینویسم و باید ببری. با توجه به اینکه کارشناس به نفع خواهان نظر داده، خوانده هم هیچ اعتراضی نکرده، قاضی باید حکم صادر بکنه، ولی یک بار بی دلیل قرار عدم استماع صادر کرد که نقض شد، حالا هم این ایراد کارشناس سه نفره را داره میگیره، باید این مشکل را از چه مرجعی دنبال کنم که نتیجه بگیرم؟ ممنون میشم راهنمایی بفرمایید، با تشکر از وکلای عزیز.
با سلام
با توجه به اینکه یک بار پرونده به هیئت کارشناسی سه نفره ارجاع شده و نظریه صادر و ابلاغ شده و طرفین به آن اعتراضی اعتراض نکردند و بر اساس آن نیز رای صادر شده است ارجاع مجدد به هیئت کارشناس سه نفره خلاف قانونی است توصیه میشود لایحهای در این خصوص تنظیم شود و در پرونده ارائه گردد و پس از آن از طریق رئیس مجتمع موضوع را انتقال دهید.
سلام.
با توجه به توضیحات، مشمول تخلفات اداری و انتظامی قاضی رسیدگی کننده است.
چنانچه تهران هستید به مترو ۱۵ خرداد مراجعه کنید و دادسرای انتظامی قضات. چنانچه در شهر دیگری هستید به دادگستری کل استان مراجعه نمایید
بسمه تعالی. در فرض مذکور بهترین راه در این حال احازه ارجاع به کارشناس سه نفره وارائه گزارش کارشناسان است. زیرا قاضی برابرقانون موظف به قبول نظریه کارشناس نمیباشد وبرای به یقین رسیدن، قاضی میتواند چنین کاری بکند. فلذا قاضی برخلاف قانون اقدامی انجام نداده. و اعتراض شما محلی نداردو این کار عملا به نفع شماست.
درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که ارجاع امر به کارشناس سه نفره با این تفاسیر عملا بیهوده است، میتوانید از طریق دادسرای انتظامی قضات نسبت به این مساله شکایت کنید.
باسلام همانطوریکه خود شما فرمودید وقتی کارشناس نظریه کارشناسی به نفع شما و به زیان طرف مقابل می دهد و طرف مقابل به نظریه کارشناسی اعتراضی نمی کند یعنی ضمنی نظریه کارشناسی را پذیرفته لذا ارجاع به هیئت سه نفره بدلیل و بی مورد است و هزینه ای ناخواسته بشما تحمیل کرده ودر نتیجه عنداللزوم میتوان موضوع رابه دادسرای انتطامی قضات گزارش کرد.موفق باشید.
