لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام وقت بخیر شخصی بواسطه یک سند عادی کپی بدون امضا خودش و حتی امضای من هم مشخص نبوده مدعی انعقاد قراداد با بنده شده و دعوی اثبات مالکیت در خصوص یک قطعه زمین اینجانب مطرح نموده است
سوال بنده اینکه من طی ایراد امضا و کپی سند بگیرم کافیه یا در طی دادخواست تقابل بطلان قرارداد موارد رو مطرح کنم؟
با درود ، در جلسه اول دادگاه تقاضای ارائه اصل سند نمایید ، که طبق قانون آیین دادرسی مدنی اگر اصل سند رو ارائه نکنند ، سند از عداد دلایل خواهان دعوی خارج و خواسته ایشان رد میشود و اگر اصل رو ارایه داد و نسبت به امضا ادعای جعل نمودید تقاضای ارجاع به کارشناس خط و امضا نمایید
با سلام
چنانچه خواهان اصل سند را ارائه ندهد دعوا رد میشود و جعل و انکار و ترید نسبت به کپی پذیرفته نیست
با سلام
طرح دعوای تقابل لازم نیست.
سلام
درخواست ارایه اصل مستندات و در جلسه اول دادرسی درخواست کنید در صورتیکه از عدم انعقاد قرارداد با نامبرده مطمئن هستید میتوانید ادعای انکار نمایید یا اصالت سند را زیر سوال ببرید.
صرفا در جلسه اول دادگاه باید اون بیع نامه ی کپی رو انکار کنید و اگر شهود یا ادله ی دیگری هم ارائه بشه باید دفاع کنید، به نظر بنده جای ریسک نیست اینجا و بهتره وکیل بگیرید چون همین یک جلسه مهمترین مقطع دادرسیه و اگر موردی پیش بیاد در مرحله ی تجدیدنظر کار به مراتب سخت تر خواهد بود.
با سلام و احترام. اصلا طرح دعوای تقابل در موردی که فرمودید وجاهتی ندارد. باید نسبت به سند استنادی اظهار انکار یا ادعای جعل کنید که همگی دفاع محسوب میشوند.
با سلام
نیاز به طرح دعوی تقابل نیست.
