بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

ایا در دعوی اثبات مالکیت با سند عادی بدون امضا به جهت دفاع نیازمند دعوی تقابل بطلان سند است؟

پرسیده شده ۴ سال پیش ۷ پاسخ ثبت شده

سلام وقت بخیر شخصی بواسطه یک سند عادی کپی بدون امضا خودش و حتی امضای من هم مشخص نبوده مدعی انعقاد قراداد با بنده شده و دعوی اثبات مالکیت در خصوص یک قطعه زمین اینجانب مطرح نموده است

سوال بنده اینکه من طی ایراد امضا و کپی سند بگیرم کافیه یا در طی دادخواست تقابل بطلان قرارداد موارد رو مطرح کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

برای دفاع در برابر سند عادی کپی و بدون امضا، نیازی به طرح دعوای تقابل برای ابطال قرارداد نیست و این ادعا وجاهتی ندارد. کافی است در اولین جلسه دادرسی تقاضای ارائه اصل سند را مطرح کرده و نسبت به آن انکار یا ادعای جعل کنید.

این شیوه دفاع عمومی است، اما چگونگی موضع‌گیری شما به ارائه شدن یا نشدن اصل سند توسط طرف مقابل بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

عدم نیاز به دعوای تقابل در سند کپی و بی امضا

در مواجهه با دعوای اثبات مالکیت بر اساس سند کپی و بدون امضا، نیازی به طرح دادخواست تقابل بطلان قرارداد نیست. مهم‌ترین اقدام شما باید در اولین جلسه دادرسی انجام شود تا درخواست ارائه اصل سند را ثبت کنید. چنانچه خواهان نتواند اصل مدرک را به دادگاه ارائه نماید، این سند از عداد دلایل وی خارج شده و دعوا رد خواهد شد. در صورتی هم که اصل سند را ارائه کند، می‌توانید نسبت به انتساب یا امضای آن اعلام انکار یا ادعای جعل نمایید تا موضوع به کارشناس خط و امضا ارجاع شود.

منابع: قانون آیین دادرسی مدنی

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ سال پیش
امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با درود ، در جلسه اول دادگاه تقاضای ارائه اصل سند نمایید ، که طبق قانون آیین دادرسی مدنی اگر اصل سند رو ارائه نکنند ، سند از عداد دلایل خواهان دعوی خارج و خواسته ایشان رد میشود و اگر اصل رو ارایه داد و نسبت به امضا ادعای جعل نمودید تقاضای ارجاع به کارشناس خط و امضا نمایید

محمدعلی رضائی برزانی ۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۷۷۳ مشاوره موفق

صرفا در جلسه اول دادگاه باید اون بیع نامه ی کپی رو انکار کنید و اگر شهود یا ادله ی دیگری هم ارائه بشه باید دفاع کنید، به نظر بنده جای ریسک نیست اینجا و بهتره وکیل بگیرید چون همین یک جلسه مهمترین مقطع دادرسیه و اگر موردی پیش بیاد در مرحله ی تجدیدنظر کار به مراتب سخت تر خواهد بود.

امید یوسفی ۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام
درخواست ارایه اصل مستندات و در جلسه اول دادرسی درخواست کنید در صورتیکه از عدم انعقاد قرارداد با نامبرده مطمئن هستید میتوانید ادعای انکار نمایید یا اصالت سند را زیر سوال ببرید.

آنیا علویان امیری ۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

با سلام و احترام. اصلا طرح دعوای تقابل در موردی که فرمودید وجاهتی ندارد. باید نسبت به سند استنادی اظهار انکار یا ادعای جعل کنید که همگی دفاع محسوب میشوند.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
آمنه جیده
آمنه جیده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

با سلام
چنانچه خواهان اصل سند را ارائه ندهد دعوا رد می‌شود و جعل و انکار و ترید نسبت به کپی پذیرفته نیست

حسین مظاهری تهرانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
طرح دعوای تقابل لازم نیست.

سهیل فیضی عظیمی
سهیل فیضی عظیمی
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲۸۹ مشاوره موفق

با سلام
نیاز به طرح دعوی تقابل نیست.

۲۲۷ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید